艾诺V2000客观自测手记 顺便和歌美的对比
入手艾诺V2000客观自测手记 顺便和歌美的对比
昨天看在湖南电脑网上介绍了艾诺V2000上市了，因为我不在长沙，马上至电给代理商，而代理商告诉我本地经销商的电话要他提货，原来也正是我入手歌美X720的老商家，我也去他那里买过几张存储卡，算个半熟人了。匆忙跑去经销商，看到湖南代理商和我们本地经销商对话“他好看机子了没？”经销说”他就在我这里“等等，而后经销商还主动给我将价49元，让我感觉他们是不是忽悠我？这个机子是不是有缺陷？我交了一定的押金，第二天拿到了机子，750元。
其实X750和V2000我期待了很久了，但因为觉得好象V2000功能更多而且据介绍又支持SD卡，X750支持miniSD卡，我正好有张歌美X720的用过的两G的SD卡，但后来还是被艾诺厂家忽悠了，V2000原来也是支持的miniSD卡。
因为用过X720，现在手上有V2000，并在商家看到了X750并简单的试听了一下，总的来说 歌美和艾诺都是我比较喜欢国产MP3的厂家，到不是因为他们做的产品多好，但感觉这两厂家虽小，但比较的创新。我今天暂且拿这三个产品以及我所认为的这两个厂家做个比较，希望能给准备入手X750和V2000的朋友一点小小的帮助。
1.厂家信誉、创新：歌美≥艾诺 首先这两个厂家出产品的速度都慢，但歌美上市时自己网站上已有了产品的相关介绍，但艾诺V2000都都上市了，产品拦里竟然没有相关介绍，且歌美的产品介绍也比艾诺的更详尽
2.包装：艾诺≥歌美 歌美的包装外壳想那种地档次的杂牌MP3譬如X600、X700等等，但艾诺的包装也勉强算得上精美。
3.机器外观：V2000≥X750＞X720 我比较喜欢V2000的外观，和曾经的X720不是个档次，V2000虽然是仿iiPhone，但对于我这种看不到也买不起iPhone人来说也算一种安慰了，X720的粗糙的工程塑料感太重了，我现在对比起我的X720和V2000，我才发现X720是那么的丑。但看到经销商歌美X750的做工不错，比较秀气，但相对来说我还是喜欢V2000的外观。但比较郁闷的一点，歌美的机器上有挂绳孔，并送有挂绳，艾诺的没有。
4.机器按键：X750＞X720≥V2000 艾诺的按键没歌美的好用，V2000基本和X720一个档次，而X750却好很多。在操作方面其实歌美的也更加明了简单。
5.厂家配送附件：歌美≥艾诺 我觉得歌美的配送附件要比艾诺的做工精细，电源、包、耳机看起来都歌美的比艾诺的更上档次，两家送的耳机相对这个价格效果勉强算行。但值得提的一点：我发觉艾诺的耳机效果更加出色一点，虽然做工看起来那种几元钱的便宜货。
6. 播放视频：V2000＞X720 这点V2000远远胜过X720。 据说歌美的X750视频播放也很强悍，因为没有试用就不说了。我暂且还没有对艾诺V2000做更详细的观察，但今天考入的几个RM、AVI文件都能顺利播放，（艾诺官方说AVI仅支持240X320，但我拖入的几个大于这个参数的也能播放，RM的更更不用说了）。但X720播放AVI时候我就不敢恭维了，出现死机和播放了一半就看不了，或者画面和声音不同步现象。
（快进效果：V2000＞X720 V2000快进时会出现黑屏现象，X720快进时比较自然，但实际V2000的快进效果好与X720 定位准确点，且不会出现X720快进时的死机）
7.音频播放：V2000≥X750≥X720 ，我比较欣赏艾诺的效果，而且我换了森海mx400试了下，我发觉外观做工低劣的艾诺耳机的效果和森海mx400差不多，歌美的耳机效果也算还可以，但不如艾诺，且机器的音频播放效果也不如艾诺。我接触的MP3不多，但我不觉得艾诺的音质会比同学的几款索尼、ipod的差上很多。虽然索尼的机子确实耐用，但也太简单了。ipod的很花俏，而且两者有个共同的特点，性价比非常的低。总的来说，艾诺和歌美的机子有个共同的音质缺点就是电子感太重，不如媚族、索尼的那种浓郁与自然，但音质也算在能接受范围。至少比那个傻得死的纽蔓强N个档次。我感觉纽曼还远不如我MOTO手机的MP3音质。
8.连接USB接口 X720＞V2000 这点X720远超V2000。V2000一个最恶心的地方就是每次插上电脑都要弄N次，电脑读不出的现象，识别率非常的底，甚至还要在机子上操作连接USB接口，而且每次机子也需要重起，非常麻烦，MINIUSB接口处艾诺V2000显得非常的松动。歌美X750我不清楚，但X720在这方面表现得非常好，即插及用，非常的方便。这个我不得不提到纽曼，MP3接在USB1.1接口上不能识别。
9.充电X720＞V2000 这点X720也远远胜于V2000。V2000电源充电时没有任何显示的，害得我马上打电话给代理商说我的机子冲电不进去，后来才得知，V2000冲电时是没有任何提示的。歌美的机子在这方面表现得还不错，且有红灯指示和屏幕上的电池条码的闪动。
10.机器稳定性：V2000≥X720 这两款机子的稳定性都差，但硬要做个比较，我觉得歌美的X720更差一点。毕竟歌美的X720固件更新了N次了，V2000暂时刚上市，两者都表现得糟糕的情况下，X720更糟糕。（9.1.0版本的固件更新后V2000稳定性有了很大的改善，十天使用死机两次 作者07、8、2）
11.操作界面：歌美＞艾诺 可能是我先适应的歌美X720，我发觉艾诺V2000完全抄袭的歌美，什么按B键、A键，我靠V2000上面根本就没有对应的A、B、*键，而X720版面上有那些键的标志。虽然两者的屏幕没有多大的区别，但我发觉歌美的界面显得更漂亮一点。
12. 传输速度：V2000≥X720 V2000速度非常的慢，一个300M的文件大概需要4、5分钟的样子，顺便前面也提到了，V2000连上电脑时候非常的麻烦。歌美X720的速度也非常慢。
13.服务：歌美≥艾诺 我发觉艾诺的我网站不如歌美的好，而且歌美有比较完善的论坛而艾诺没有，这显得艾诺厂家非常的不厚道。但歌美的固件更新是非常的不积极的，我不知道这个情况是否出现在艾诺上，毕竟刚投入艾诺的怀抱。不过，我曾打电话到歌美和艾诺两厂家询问情况，两家接话的小姐都是那种胸大无脑，MP3的专业水平还不如我的花瓶，但歌美的服务比较冷淡，艾诺的虽然没有提供什么实质上的帮助，到还算比较热情，给我联系技术部门、主动告诉我本地代理商的电话。还有一点，两个厂家的说明书都简单，但艾诺的更是简单得出奇。
14.电池续航：X720＞V2000＞X750 歌美X720的1600mA电池曾是的骄傲，我的一般视频播放能达到5、6个小时，而关屏幕听歌也能轻松达到20小时以上；艾诺V2000的1200mA电池稍逊色歌美X720但也在能接受范围在少格电的情况下视频也达到了5个小时，因为听歌时的运算功耗底于视频，所以我感觉V2000应该不如X720强悍。但歌美X750的900mA电池续航能力我估计也应该更比艾诺V2000的1200mA低吧。
15.机身发热：X720＞V2000 用过一段时间后，两部机子都有不同程度的发热，但V2000的发热更明显。
叽叽喳喳说了一通，希望能给朋友们一点帮助，歌美的X720质量还算不错，被我摔了N次，按键也被暴力对待，虽有个按键有点变形（还是灵），但现在表现也还不错，且X720支持的游戏性能我也能接受，希望现在入手的V2000质量也能不错。据说V2000的游戏也会很强，但现在没有出手柄，所以能出了手柄在看看。
看到歌美又要出款强悍视频游戏全能机型X760，看到暴光的图片，又是那X720的样，我日我看到X720还有衍生物X700、X600的真的丑到家了，其实我还比较欣赏歌美的，希望别用那X720恶心的造型了。
顺便，艾诺也是，注意下你们产品的细节问题，把产品做得更加的完美。
最后总结各自优缺点。
艾诺V2000
优点：视频兼容性比较好，音质还行（以这两个特点我750元入手算性价比高的了）
外观讨好人，虽然有些细节问题欠佳
艾诺厂家相对同档次的其他MP3厂家也算比较创新的了，如我看艾诺推出的V900、V1000等功能都还不错
缺点：USB连接电脑和充电问题我觉得应该算V2000的机器缺陷，特别是连接电脑让人非常反感。
游戏功能和支持SD卡被艾诺忽悠了（实际支持miniSD卡）
无正规的官方论坛，不利于艾诺与艾迷们交流和售后问题
歌美X720
优点：质量比较好，电池续航比较高（但X750电池就不恭维了）
在同年发布的算比较功能多的MP3，如游戏功能让人满意
有些设计比如连接电脑、充电方面都比较人性化
歌美的创新研发能力比同挡次的其他厂家比较强，如X30、X27、X960、X600等都还不错
歌美有个比较完善的官方论坛和比较热心帮人的斑竹们
缺点：X720虽是歌美比较经典的造型但比较丑，按键欠满意
机器稳定性欠满意，如播放AVI的死机和不兼容、不同步显现
歌美更新固件不积极
昨天看在湖南电脑网上介绍了艾诺V2000上市了，因为我不在长沙，马上至电给代理商，而代理商告诉我本地经销商的电话要他提货，原来也正是我入手歌美X720的老商家，我也去他那里买过几张存储卡，算个半熟人了。匆忙跑去经销商，看到湖南代理商和我们本地经销商对话“他好看机子了没？”经销说”他就在我这里“等等，而后经销商还主动给我将价49元，让我感觉他们是不是忽悠我？这个机子是不是有缺陷？我交了一定的押金，第二天拿到了机子，750元。
其实X750和V2000我期待了很久了，但因为觉得好象V2000功能更多而且据介绍又支持SD卡，X750支持miniSD卡，我正好有张歌美X720的用过的两G的SD卡，但后来还是被艾诺厂家忽悠了，V2000原来也是支持的miniSD卡。
因为用过X720，现在手上有V2000，并在商家看到了X750并简单的试听了一下，总的来说 歌美和艾诺都是我比较喜欢国产MP3的厂家，到不是因为他们做的产品多好，但感觉这两厂家虽小，但比较的创新。我今天暂且拿这三个产品以及我所认为的这两个厂家做个比较，希望能给准备入手X750和V2000的朋友一点小小的帮助。
1.厂家信誉、创新：歌美≥艾诺 首先这两个厂家出产品的速度都慢，但歌美上市时自己网站上已有了产品的相关介绍，但艾诺V2000都都上市了，产品拦里竟然没有相关介绍，且歌美的产品介绍也比艾诺的更详尽
2.包装：艾诺≥歌美 歌美的包装外壳想那种地档次的杂牌MP3譬如X600、X700等等，但艾诺的包装也勉强算得上精美。
3.机器外观：V2000≥X750＞X720 我比较喜欢V2000的外观，和曾经的X720不是个档次，V2000虽然是仿iiPhone，但对于我这种看不到也买不起iPhone人来说也算一种安慰了，X720的粗糙的工程塑料感太重了，我现在对比起我的X720和V2000，我才发现X720是那么的丑。但看到经销商歌美X750的做工不错，比较秀气，但相对来说我还是喜欢V2000的外观。但比较郁闷的一点，歌美的机器上有挂绳孔，并送有挂绳，艾诺的没有。
4.机器按键：X750＞X720≥V2000 艾诺的按键没歌美的好用，V2000基本和X720一个档次，而X750却好很多。在操作方面其实歌美的也更加明了简单。
5.厂家配送附件：歌美≥艾诺 我觉得歌美的配送附件要比艾诺的做工精细，电源、包、耳机看起来都歌美的比艾诺的更上档次，两家送的耳机相对这个价格效果勉强算行。但值得提的一点：我发觉艾诺的耳机效果更加出色一点，虽然做工看起来那种几元钱的便宜货。
6. 播放视频：V2000＞X720 这点V2000远远胜过X720。 据说歌美的X750视频播放也很强悍，因为没有试用就不说了。我暂且还没有对艾诺V2000做更详细的观察，但今天考入的几个RM、AVI文件都能顺利播放，（艾诺官方说AVI仅支持240X320，但我拖入的几个大于这个参数的也能播放，RM的更更不用说了）。但X720播放AVI时候我就不敢恭维了，出现死机和播放了一半就看不了，或者画面和声音不同步现象。
（快进效果：V2000＞X720 V2000快进时会出现黑屏现象，X720快进时比较自然，但实际V2000的快进效果好与X720 定位准确点，且不会出现X720快进时的死机）
7.音频播放：V2000≥X750≥X720 ，我比较欣赏艾诺的效果，而且我换了森海mx400试了下，我发觉外观做工低劣的艾诺耳机的效果和森海mx400差不多，歌美的耳机效果也算还可以，但不如艾诺，且机器的音频播放效果也不如艾诺。我接触的MP3不多，但我不觉得艾诺的音质会比同学的几款索尼、ipod的差上很多。虽然索尼的机子确实耐用，但也太简单了。ipod的很花俏，而且两者有个共同的特点，性价比非常的低。总的来说，艾诺和歌美的机子有个共同的音质缺点就是电子感太重，不如媚族、索尼的那种浓郁与自然，但音质也算在能接受范围。至少比那个傻得死的纽蔓强N个档次。我感觉纽曼还远不如我MOTO手机的MP3音质。
8.连接USB接口 X720＞V2000 这点X720远超V2000。V2000一个最恶心的地方就是每次插上电脑都要弄N次，电脑读不出的现象，识别率非常的底，甚至还要在机子上操作连接USB接口，而且每次机子也需要重起，非常麻烦，MINIUSB接口处艾诺V2000显得非常的松动。歌美X750我不清楚，但X720在这方面表现得非常好，即插及用，非常的方便。这个我不得不提到纽曼，MP3接在USB1.1接口上不能识别。
9.充电X720＞V2000 这点X720也远远胜于V2000。V2000电源充电时没有任何显示的，害得我马上打电话给代理商说我的机子冲电不进去，后来才得知，V2000冲电时是没有任何提示的。歌美的机子在这方面表现得还不错，且有红灯指示和屏幕上的电池条码的闪动。
10.机器稳定性：V2000≥X720 这两款机子的稳定性都差，但硬要做个比较，我觉得歌美的X720更差一点。毕竟歌美的X720固件更新了N次了，V2000暂时刚上市，两者都表现得糟糕的情况下，X720更糟糕。（9.1.0版本的固件更新后V2000稳定性有了很大的改善，十天使用死机两次 作者07、8、2）
11.操作界面：歌美＞艾诺 可能是我先适应的歌美X720，我发觉艾诺V2000完全抄袭的歌美，什么按B键、A键，我靠V2000上面根本就没有对应的A、B、*键，而X720版面上有那些键的标志。虽然两者的屏幕没有多大的区别，但我发觉歌美的界面显得更漂亮一点。
12. 传输速度：V2000≥X720 V2000速度非常的慢，一个300M的文件大概需要4、5分钟的样子，顺便前面也提到了，V2000连上电脑时候非常的麻烦。歌美X720的速度也非常慢。
13.服务：歌美≥艾诺 我发觉艾诺的我网站不如歌美的好，而且歌美有比较完善的论坛而艾诺没有，这显得艾诺厂家非常的不厚道。但歌美的固件更新是非常的不积极的，我不知道这个情况是否出现在艾诺上，毕竟刚投入艾诺的怀抱。不过，我曾打电话到歌美和艾诺两厂家询问情况，两家接话的小姐都是那种胸大无脑，MP3的专业水平还不如我的花瓶，但歌美的服务比较冷淡，艾诺的虽然没有提供什么实质上的帮助，到还算比较热情，给我联系技术部门、主动告诉我本地代理商的电话。还有一点，两个厂家的说明书都简单，但艾诺的更是简单得出奇。
14.电池续航：X720＞V2000＞X750 歌美X720的1600mA电池曾是的骄傲，我的一般视频播放能达到5、6个小时，而关屏幕听歌也能轻松达到20小时以上；艾诺V2000的1200mA电池稍逊色歌美X720但也在能接受范围在少格电的情况下视频也达到了5个小时，因为听歌时的运算功耗底于视频，所以我感觉V2000应该不如X720强悍。但歌美X750的900mA电池续航能力我估计也应该更比艾诺V2000的1200mA低吧。
15.机身发热：X720＞V2000 用过一段时间后，两部机子都有不同程度的发热，但V2000的发热更明显。
叽叽喳喳说了一通，希望能给朋友们一点帮助，歌美的X720质量还算不错，被我摔了N次，按键也被暴力对待，虽有个按键有点变形（还是灵），但现在表现也还不错，且X720支持的游戏性能我也能接受，希望现在入手的V2000质量也能不错。据说V2000的游戏也会很强，但现在没有出手柄，所以能出了手柄在看看。
看到歌美又要出款强悍视频游戏全能机型X760，看到暴光的图片，又是那X720的样，我日我看到X720还有衍生物X700、X600的真的丑到家了，其实我还比较欣赏歌美的，希望别用那X720恶心的造型了。
顺便，艾诺也是，注意下你们产品的细节问题，把产品做得更加的完美。
最后总结各自优缺点。
艾诺V2000
优点：视频兼容性比较好，音质还行（以这两个特点我750元入手算性价比高的了）
外观讨好人，虽然有些细节问题欠佳
艾诺厂家相对同档次的其他MP3厂家也算比较创新的了，如我看艾诺推出的V900、V1000等功能都还不错
缺点：USB连接电脑和充电问题我觉得应该算V2000的机器缺陷，特别是连接电脑让人非常反感。
游戏功能和支持SD卡被艾诺忽悠了（实际支持miniSD卡）
无正规的官方论坛，不利于艾诺与艾迷们交流和售后问题
歌美X720
优点：质量比较好，电池续航比较高（但X750电池就不恭维了）
在同年发布的算比较功能多的MP3，如游戏功能让人满意
有些设计比如连接电脑、充电方面都比较人性化
歌美的创新研发能力比同挡次的其他厂家比较强，如X30、X27、X960、X600等都还不错
歌美有个比较完善的官方论坛和比较热心帮人的斑竹们
缺点：X720虽是歌美比较经典的造型但比较丑，按键欠满意
机器稳定性欠满意，如播放AVI的死机和不兼容、不同步显现
歌美更新固件不积极