听朋友说，刚开始靠个人制作的暴风影音的市场占有率已经稳居国内软件前5名，而在视频播放领域，它也超过了微软的Windows Media Player和REAL公司的REALPLAY.
为什么一个个人做的软件产品可以超过微软，REAL,而国家投入了那么多金钱和精力的WPS,LINUX却做不起来呢？难道，暴风有什么灵丹妙药？
暴风与WPS的性质不同。
暴风的需求相对十分明确——播放音频、视频文件。需要的就是围绕这个核心明确的目的提高效率、提高识别率。
WPS的需求则复杂和模糊的多——办公软件，办公是个宽泛的词汇，文字处理、表格处理、幻灯播放等等这些也都是不精确的需求描述，而且这些需求十分复杂，需要的是经验积累而不是单纯的技术天才能凭借脑力想象出来的。
Linux是另外一种情况。操作系统需要众多应用软件支持才有价值，才会有人去用。而应用软件厂商需要有人用才会考虑在不同平台上开发功能类似的软件。这就需要一个导入期：谁来做先烈？用户？应用软件开发商？谁都不会主动做的。这就形成恶性循环——没人用－没人开发－更加没人用－更加没人开发－linux死亡。
当然，这不是我们希望看到的，windows一家独大对我们没好处，但要改变不是那么简单的。
为什么一个个人做的软件产品可以超过微软，REAL,而国家投入了那么多金钱和精力的WPS,LINUX却做不起来呢？难道，暴风有什么灵丹妙药？
暴风与WPS的性质不同。
暴风的需求相对十分明确——播放音频、视频文件。需要的就是围绕这个核心明确的目的提高效率、提高识别率。
WPS的需求则复杂和模糊的多——办公软件，办公是个宽泛的词汇，文字处理、表格处理、幻灯播放等等这些也都是不精确的需求描述，而且这些需求十分复杂，需要的是经验积累而不是单纯的技术天才能凭借脑力想象出来的。
Linux是另外一种情况。操作系统需要众多应用软件支持才有价值，才会有人去用。而应用软件厂商需要有人用才会考虑在不同平台上开发功能类似的软件。这就需要一个导入期：谁来做先烈？用户？应用软件开发商？谁都不会主动做的。这就形成恶性循环——没人用－没人开发－更加没人用－更加没人开发－linux死亡。
当然，这不是我们希望看到的，windows一家独大对我们没好处，但要改变不是那么简单的。