【公子流舟的专栏】由“面条里只能有一条虫子”想到的
—
本帖被 乱舞殇女 执行提前操作(2011-08-12)
—
[align=center][backcolor=#00B2EE][table=466px][tr][td][align=center]由“面条里只能有一条虫子”想到的[/align][/td][/tr][tr][td][align=center][backcolor=#FFF0F5][table=300px][tr][td][img]http://l.paipai.fm/118851/photo/Mon_1108/974_083a131281630710843af812c1ace.jpg[/img]
[/td][/tr][tr][td][align=left]
[size=4] 由“面条里只能有一条虫子”想到的
美国法律中有一条著名的证据规则，“面条里只能有一条虫子”。当你发现一条虫子的时候，就会果断放弃这碗面条。英美法系国家在法学领域表现出来的洁癖是我所向往的，纵然有些任性，可是却让人有一种乐意去信仰的吸引力，缘于干净。
其实，今天我想谈及的是信仰这个问题。总是觉得有信仰是一件很幸福的事情，纵然可能会有一些事情让人觉得现实相较于理想太过骨感，但是，信仰会让人为了实现心目中那个“好”字而努力、容忍。很是喜欢康德的墓志铭：“有两样东西，我对它们的思考越是深沉和持久，他们在我心灵中唤起的惊奇和敬畏就会越来越历久弥新，一是我们头上浩瀚的星空，另一个就是我们心中的道德律。他们向我印证，上帝在我头顶，亦在我心中。”信仰法律，只是为内心寻找一个安稳的归宿。当某一事件发生的时候，有时候新闻里会这么说一句“相关的法律制度还未健全”，呵，你真的去求证了么？不要一有问题就往制度上推，制度在提供了便捷与效率之时，总是有些滞后性的，但是法律的适用不是简单地演绎法律条文，不要总是用制度的缺陷来归结现实的不足，这个社会不单单是哪个人或哪个团体的，就像曾经看过的一本清穿小说里说的，“内务府不止是爱新觉罗家的内务府，它还是奴才们的内务府”，所以吶，这两方都需要在一些领域容忍对方。而这个社会，有不同的利益群体，相互之间要共存而减少内耗，就必然需要适度的容忍，目前的法治环境，需要我们适度的容忍，它正在进步，不是吗？最慢的速度不是慢走，而是徘徊。请温柔地对待法律，它正在完善，需要理解。
其实，信仰并不一定非要给你带来什么实质性的利益才值得信仰。它只是一种指引，让人感觉自己不是孤单的，这个世界上有如此信仰的不是只有一个人。法律如果不被信仰，那么它就形同虚设。当信仰融入了日常生活，你举手投足间，总会不自觉地用它来评价，什么的样的行为会带来什么样的影响，遇到问题的时候，也不会惊慌失措，衡量利益，做出选择，不尽然都是最优的，却是在自己的价值观体系是相对合适的，有所依赖，才能任云卷云舒，我自庭前看花开花落。
曾经很是着迷于英美法系国家的一些法理谚语，总是觉得他们对于法律的尊崇是我们无法企及的。不是说他们那样就有多么正确，而是那种认真的态度让人称赞，不由得去尊重。“风可进，雨可进，国王不可进”，纵然这茅草屋简陋至极，可是，私权利神圣不可侵犯，风可吹，雨可打，英国国王不可跨越这道门。这样决绝的维护，让人感觉很安全，不是么？所以，门是一种权利防御，不是它的材质如何，而是整体的环境对它防御功能的承认。就算画地，也可成牢，在那样的法治国度，就算简易，也是权利不可过界的城堡。这样的认真，这样的态度，我不得不尊重。基于这样的美好，我选择了自己的信仰，总有一天，在我们的国度，也可以有如此的安全感以及归宿感。只要还有人相信，那么，它便可能实现。当然，不是自然地成长为什么样的理想状态，而是，通过我们的努力，梦想成为现实。
如果，你不知道该信仰什么，那么，不要大意地加入吧！(*^__^*) [/size][/align][/td][/tr][tr][td][img]http://l.paipai.fm/118851/photo/Mon_1108/402_59fc1312277073ab5e732bdec957d.jpg[/img][/td][/tr][/backcolor][/align][/table][/td][/tr][tr][td][align=center]公子流舟的专栏[/align][/td][/tr][/table][/backcolor][/align]
[/td][/tr][tr][td][align=left]
[size=4] 由“面条里只能有一条虫子”想到的
美国法律中有一条著名的证据规则，“面条里只能有一条虫子”。当你发现一条虫子的时候，就会果断放弃这碗面条。英美法系国家在法学领域表现出来的洁癖是我所向往的，纵然有些任性，可是却让人有一种乐意去信仰的吸引力，缘于干净。
其实，今天我想谈及的是信仰这个问题。总是觉得有信仰是一件很幸福的事情，纵然可能会有一些事情让人觉得现实相较于理想太过骨感，但是，信仰会让人为了实现心目中那个“好”字而努力、容忍。很是喜欢康德的墓志铭：“有两样东西，我对它们的思考越是深沉和持久，他们在我心灵中唤起的惊奇和敬畏就会越来越历久弥新，一是我们头上浩瀚的星空，另一个就是我们心中的道德律。他们向我印证，上帝在我头顶，亦在我心中。”信仰法律，只是为内心寻找一个安稳的归宿。当某一事件发生的时候，有时候新闻里会这么说一句“相关的法律制度还未健全”，呵，你真的去求证了么？不要一有问题就往制度上推，制度在提供了便捷与效率之时，总是有些滞后性的，但是法律的适用不是简单地演绎法律条文，不要总是用制度的缺陷来归结现实的不足，这个社会不单单是哪个人或哪个团体的，就像曾经看过的一本清穿小说里说的，“内务府不止是爱新觉罗家的内务府，它还是奴才们的内务府”，所以吶，这两方都需要在一些领域容忍对方。而这个社会，有不同的利益群体，相互之间要共存而减少内耗，就必然需要适度的容忍，目前的法治环境，需要我们适度的容忍，它正在进步，不是吗？最慢的速度不是慢走，而是徘徊。请温柔地对待法律，它正在完善，需要理解。
其实，信仰并不一定非要给你带来什么实质性的利益才值得信仰。它只是一种指引，让人感觉自己不是孤单的，这个世界上有如此信仰的不是只有一个人。法律如果不被信仰，那么它就形同虚设。当信仰融入了日常生活，你举手投足间，总会不自觉地用它来评价，什么的样的行为会带来什么样的影响，遇到问题的时候，也不会惊慌失措，衡量利益，做出选择，不尽然都是最优的，却是在自己的价值观体系是相对合适的，有所依赖，才能任云卷云舒，我自庭前看花开花落。
曾经很是着迷于英美法系国家的一些法理谚语，总是觉得他们对于法律的尊崇是我们无法企及的。不是说他们那样就有多么正确，而是那种认真的态度让人称赞，不由得去尊重。“风可进，雨可进，国王不可进”，纵然这茅草屋简陋至极，可是，私权利神圣不可侵犯，风可吹，雨可打，英国国王不可跨越这道门。这样决绝的维护，让人感觉很安全，不是么？所以，门是一种权利防御，不是它的材质如何，而是整体的环境对它防御功能的承认。就算画地，也可成牢，在那样的法治国度，就算简易，也是权利不可过界的城堡。这样的认真，这样的态度，我不得不尊重。基于这样的美好，我选择了自己的信仰，总有一天，在我们的国度，也可以有如此的安全感以及归宿感。只要还有人相信，那么，它便可能实现。当然，不是自然地成长为什么样的理想状态，而是，通过我们的努力，梦想成为现实。
如果，你不知道该信仰什么，那么，不要大意地加入吧！(*^__^*) [/size][/align][/td][/tr][tr][td][img]http://l.paipai.fm/118851/photo/Mon_1108/402_59fc1312277073ab5e732bdec957d.jpg[/img][/td][/tr][/backcolor][/align][/table][/td][/tr][tr][td][align=center]公子流舟的专栏[/align][/td][/tr][/table][/backcolor][/align]
[ 此帖被唯数流舟尽在2011-08-12 21:25重新编辑 ]
