【公子流舟的专栏】“婚姻法解释三风波”----嫁富二代不如找潜力股？？
—
本帖被 乱舞殇女 执行提前操作(2011-08-17)
—
[align=center][backcolor=#00B2EE][table=466px][tr][td][align=center]婚姻法解释三风波[/align][/td][/tr][tr][td][align=center][backcolor=#FFF0F5][table=300px][tr][td][img]http://l.paipai.fm/118851/photo/Mon_1108/974_083a131281630710843af812c1ace.jpg[/img]
[/td][/tr][tr][td][align=left]
[size=4]“婚姻法解释三风波”---嫁富二代不如找潜力股？
可以说，婚姻法解释三（以下简称婚三）的闪亮登场引来了一场舆论风波。婚三对财产分割做了极为细致的规定，比如，婚前一方付的首付，婚后以共同财产还贷，产权登记在付首付人名下的，离婚时可协议处理，达不成协议的，法院可以判决归付首付一方所有，所还房贷部分和增值部分由产权登记一方向对方补偿。这样的规定，看起来在财产分割问题上明确而具体，物质层面的价值基本平衡了。可是，婚姻莫非除了财产就没有其他内容了？另一方对这房子的贡献就只是通过价值补偿机制简单得调节么？曾经看过一部不错的TVB剧《[color=#1f497d][b]识法代言人[/b][/color]》，里边的法庭辩论中可以感受得到，当事人对房子的贡献大小不仅仅是金钱的付出，不仅仅是由首付是谁出的来决定的，婚姻不是简单的契约，所以，衡量因之引起的财产问题，也需要多方面的考虑。这一点上，婚三有点粗糙了。当然，婚三引起的争议不止是这一条款所涵盖的，不过，今天只想说说这个问题。
有人戏称，[color=#1f497d][b]婚姻法解释三告诉我们，嫁富二代不如找潜力股。[/b][/color]当然，这只是一句戏言，可是，在微博上见到这条消息的时候，觉得功利性太强的婚恋观是该稍微降降温了。呐，富二代可以不必担心啃老所收益的成果在离婚时被划定为夫妻共同财产而分割，其中的一些富二代也可以不必惧怕结婚，这样也会少一些观望状态的钻石王老五，某种程度上可以缓减当前男女比例不协调会引发的一系列问题。咳，这一点上，或许我想多了。而潜力股，莫非就真成香饽饽了？万一它一直潜力，总不RP爆发呢？还是有风险的。所以呐，最可靠的是自己。可问题又出来了，一个人能解决的问题要两个人干嘛？真是纠结。
[color=#1f497d][b]《礼记·郊特牲》上载，“夫昏礼，万世之始也。取于异姓，所以附远厚别也”。[/b][/color]从有记载得最开始联络政治感情，到如今更多倾向于婚姻双方的个人感情，这是一场历经漫长岁月雕琢的进步。这一场漫长的变革需要人们更多地考虑婚姻的人文关怀。财产分割中的产权归属私以为不必规定地这么有倾向性，从照顾子女和女方权益的保护弱者角度出发，具体问题具体分析来解决更好，当然，这样的前提是司法的廉洁。而处于婚姻漩涡中的人，当如何？
最苦不过女人，一直这么觉得。所扮演的角色有很多，很多时候处于弱势地位，那么，身为女人，要考虑清楚，自己想要的婚姻是什么样的？为了什么而结婚？感情还是物质保障，亦或是其他。有的人在宝马里哭也乐意，呐，除了搬出价值观，我们谁都对此无能为力；有的人乐意骑自行车笑，咳这应该只是个比喻吧，若真是骑自行车，还真难说能笑得出来。到底过什么生活，在现如今的环境下，单纯为了财产而结婚恐怕是得不偿失的，那么，[color=#1f497d][b]以后的路该怎么走，亲爱的，想好了吗？[/b][/color]
PS：咳，有木有发现，我其实是个[color=#1f497d][b]标题党[/b][/color]呢？吼吼，捂脸，跑路。
[/size][/align][/td][/tr][tr][td][img]http://l.paipai.fm/118851/photo/Mon_1108/402_59fc1312277073ab5e732bdec957d.jpg[/img][/td][/tr][/backcolor][/align][/table][/td][/tr][tr][td][align=center]公子流舟的专栏[/align][/td][/tr][/table][/backcolor][/align]
[/td][/tr][tr][td][align=left]
[size=4]“婚姻法解释三风波”---嫁富二代不如找潜力股？
可以说，婚姻法解释三（以下简称婚三）的闪亮登场引来了一场舆论风波。婚三对财产分割做了极为细致的规定，比如，婚前一方付的首付，婚后以共同财产还贷，产权登记在付首付人名下的，离婚时可协议处理，达不成协议的，法院可以判决归付首付一方所有，所还房贷部分和增值部分由产权登记一方向对方补偿。这样的规定，看起来在财产分割问题上明确而具体，物质层面的价值基本平衡了。可是，婚姻莫非除了财产就没有其他内容了？另一方对这房子的贡献就只是通过价值补偿机制简单得调节么？曾经看过一部不错的TVB剧《[color=#1f497d][b]识法代言人[/b][/color]》，里边的法庭辩论中可以感受得到，当事人对房子的贡献大小不仅仅是金钱的付出，不仅仅是由首付是谁出的来决定的，婚姻不是简单的契约，所以，衡量因之引起的财产问题，也需要多方面的考虑。这一点上，婚三有点粗糙了。当然，婚三引起的争议不止是这一条款所涵盖的，不过，今天只想说说这个问题。
有人戏称，[color=#1f497d][b]婚姻法解释三告诉我们，嫁富二代不如找潜力股。[/b][/color]当然，这只是一句戏言，可是，在微博上见到这条消息的时候，觉得功利性太强的婚恋观是该稍微降降温了。呐，富二代可以不必担心啃老所收益的成果在离婚时被划定为夫妻共同财产而分割，其中的一些富二代也可以不必惧怕结婚，这样也会少一些观望状态的钻石王老五，某种程度上可以缓减当前男女比例不协调会引发的一系列问题。咳，这一点上，或许我想多了。而潜力股，莫非就真成香饽饽了？万一它一直潜力，总不RP爆发呢？还是有风险的。所以呐，最可靠的是自己。可问题又出来了，一个人能解决的问题要两个人干嘛？真是纠结。
[color=#1f497d][b]《礼记·郊特牲》上载，“夫昏礼，万世之始也。取于异姓，所以附远厚别也”。[/b][/color]从有记载得最开始联络政治感情，到如今更多倾向于婚姻双方的个人感情，这是一场历经漫长岁月雕琢的进步。这一场漫长的变革需要人们更多地考虑婚姻的人文关怀。财产分割中的产权归属私以为不必规定地这么有倾向性，从照顾子女和女方权益的保护弱者角度出发，具体问题具体分析来解决更好，当然，这样的前提是司法的廉洁。而处于婚姻漩涡中的人，当如何？
最苦不过女人，一直这么觉得。所扮演的角色有很多，很多时候处于弱势地位，那么，身为女人，要考虑清楚，自己想要的婚姻是什么样的？为了什么而结婚？感情还是物质保障，亦或是其他。有的人在宝马里哭也乐意，呐，除了搬出价值观，我们谁都对此无能为力；有的人乐意骑自行车笑，咳这应该只是个比喻吧，若真是骑自行车，还真难说能笑得出来。到底过什么生活，在现如今的环境下，单纯为了财产而结婚恐怕是得不偿失的，那么，[color=#1f497d][b]以后的路该怎么走，亲爱的，想好了吗？[/b][/color]
PS：咳，有木有发现，我其实是个[color=#1f497d][b]标题党[/b][/color]呢？吼吼，捂脸，跑路。
[/size][/align][/td][/tr][tr][td][img]http://l.paipai.fm/118851/photo/Mon_1108/402_59fc1312277073ab5e732bdec957d.jpg[/img][/td][/tr][/backcolor][/align][/table][/td][/tr][tr][td][align=center]公子流舟的专栏[/align][/td][/tr][/table][/backcolor][/align]
[ 此帖被唯数流舟尽在2011-08-17 10:31重新编辑 ]
