原创杂谈——特殊机构存在的合理性
—
本帖被 白妖狼 执行加亮操作(2012-03-12)
—
[table=380,#7f7f7f,#000000,4][tr][td] [/td][td] [/td][td] [/td][/tr][tr][td] [/td][td] [align=center][img]http://l.paipai.fm/118851/photo/Mon_1202/23557_3d9013294729353f1d8ca612ccc88.jpg[/img][/align] [/td][td] [/td][/tr][tr][td] [/td][td]
【注：此处的特殊机构为武校、戒网中心等。】
上图为某武校学生被打后的图片。有网友评论说“愚昧是产生专制的唯一土壤”。
其实从以往的新闻可知，这些所谓特殊的教育机构一般都是采取暴力、专制等为其主要教育手段。戒网机构、学校等打死青少年的新闻也是层出不穷。
其实，体罚在中国的校园内也曾是很多老师采取过的手段。古有夫子打手板，今有老师走廊罚站。
就武校学生而言，据调查，90%的被打学生都没有想到使用法律武器保护自己，只因害怕接受更残酷的鞭打。
今天看新闻，一浙江“少年矫正中心”被指强奸女生，强迫男生舔大便。这些孩子们不但要接受”魔鬼式”的体能训练，还有电警棍击打、冷水泼身、面壁罚站、舔大便甚至性侵犯的非人待遇。
中国式父母在对孩子的教育无计可施的时候，似乎总是会对外界教育抱有很大的希望。也许是自己不舍得打骂孩子，可是又认为“棍棒之下出孝子”，便把孩子往火坑里推。
我相信这些父母之中的很多都看过类似戒网机构打死学员的新闻，但他们仍选择把自己的孩子送去此类机构，那便是抱有一定的侥幸心理了。
其实很想知道，那些所谓的XX机构，到底有多少是正规的呢？哲学上讲“存在即合理”，可是我却丝毫看不见这些存在的特殊机构有何合理性。诸如此类的机构并没有法律条文的规范，又缺乏社会舆论的正确引导。如此看来并不适合长以此往的发展。但事实却是它却顽强地扎根在我们的周围。一样事物的存在必有它的原因。也许这些特殊机构存在的合理性正是那些无力教育孩子的家长所赋予的。
[align=right]BY:十八[/align][/td][td] [/td][/tr][/table]
【注：此处的特殊机构为武校、戒网中心等。】
上图为某武校学生被打后的图片。有网友评论说“愚昧是产生专制的唯一土壤”。
其实从以往的新闻可知，这些所谓特殊的教育机构一般都是采取暴力、专制等为其主要教育手段。戒网机构、学校等打死青少年的新闻也是层出不穷。
其实，体罚在中国的校园内也曾是很多老师采取过的手段。古有夫子打手板，今有老师走廊罚站。
就武校学生而言，据调查，90%的被打学生都没有想到使用法律武器保护自己，只因害怕接受更残酷的鞭打。
今天看新闻，一浙江“少年矫正中心”被指强奸女生，强迫男生舔大便。这些孩子们不但要接受”魔鬼式”的体能训练，还有电警棍击打、冷水泼身、面壁罚站、舔大便甚至性侵犯的非人待遇。
中国式父母在对孩子的教育无计可施的时候，似乎总是会对外界教育抱有很大的希望。也许是自己不舍得打骂孩子，可是又认为“棍棒之下出孝子”，便把孩子往火坑里推。
我相信这些父母之中的很多都看过类似戒网机构打死学员的新闻，但他们仍选择把自己的孩子送去此类机构，那便是抱有一定的侥幸心理了。
其实很想知道，那些所谓的XX机构，到底有多少是正规的呢？哲学上讲“存在即合理”，可是我却丝毫看不见这些存在的特殊机构有何合理性。诸如此类的机构并没有法律条文的规范，又缺乏社会舆论的正确引导。如此看来并不适合长以此往的发展。但事实却是它却顽强地扎根在我们的周围。一样事物的存在必有它的原因。也许这些特殊机构存在的合理性正是那些无力教育孩子的家长所赋予的。
[align=right]BY:十八[/align][/td][td] [/td][/tr][/table]
[ 此帖被白妖狼在2012-03-12 06:54重新编辑 ]
