原创社科杂谈——卖淫合法化
[quote]人大代表迟夙生:现行《刑法》规定,组织卖淫嫖娼罪判死刑。但是被组织的卖淫嫖娼这部分人是分三类的,一类是被强迫的,还有是组织未成年人卖淫嫖娼,对他们可以保留死刑;但是还有自愿的成年人,她选择一种生活方式,并且作为她的职业,那么应该把她们组织起来保障健康,安全地交易,不应该判处死刑,甚至不应该定罪。[/quote]
每次两会我都特别喜欢看一些欢乐并且二逼的提案,比如上面这个。
但是我每每又会恐惧于这些提案背后的歪理。
好多人说,卖淫合法化是必要的,因为是你情我愿。要是按照这个道理的话,吸毒贩毒是不是你情我愿?送礼受贿是不是你情我愿?全都可以合法化嘛。
昨天在围脖上看笑话,说卖淫合法化提案已经通过,现在的焦点问题在于是要成立一个烟草专卖局似的专卖,还是成为大型国企一样的垄断,据悉,妇联和国资委已经就执法归属权展开争执。
当然,这只是一个笑话。
但是只要一想到“把她们组织起来保障健康,安全地交易”就有一种穿越的感觉,卖淫真合法化的话,除了所谓的官窑,那么私娼和所谓的暗门子估计更加横行,起码私娼和暗门子用不着交税啊。小姐们已经够辛苦的了,还要合法化的抽税,委员们的思路真不是我等屁民可以理解的。
据说在围脖针对卖淫合法化的投票,有百分之六十以上的票数投的是赞同,我不知道这是在起哄,还是其实支持的并不是卖淫合法化,而是嫖娼合法化?这样发展下去的话,是不是二奶也准备合法化了?是不是一夫多妻也要可以了?
投赞成票的人,如果他们身边的亲友卖淫的话,他们真的还会举双手赞同么?
以前看周总理的小故事。
[quote]西方记者问周总理:“请问总理先生,现在的中国有没有妓女?”不少人纳闷:怎么提这种问题?大家都关注周总理怎样回答。周总理肯定地说:“有!” 全场哗然,议论纷纷。周总理看出了大家的疑惑,补充说了一句:“中国的妓女在我国台湾省。”顿时掌声雷动。[/quote]
那时候觉得,妓女是多么让人耻辱的一种存在,后来妓女变成了小姐,估计是因为听起来好听?本质不是一样的么?这真是个笑贫不笑娼的时代么?所以才会出卖自己的身体和尊严,换取自己所需要的爱马仕。
中国解放以后就关闭了所有的妓院,不幸的是,现在居然有人大代表正在提议重开!我真不爱说这些人大代表们到底是在代表谁!我只能默默的呐喊:别他喵的代表我!
每次两会我都特别喜欢看一些欢乐并且二逼的提案,比如上面这个。
但是我每每又会恐惧于这些提案背后的歪理。
好多人说,卖淫合法化是必要的,因为是你情我愿。要是按照这个道理的话,吸毒贩毒是不是你情我愿?送礼受贿是不是你情我愿?全都可以合法化嘛。
昨天在围脖上看笑话,说卖淫合法化提案已经通过,现在的焦点问题在于是要成立一个烟草专卖局似的专卖,还是成为大型国企一样的垄断,据悉,妇联和国资委已经就执法归属权展开争执。
当然,这只是一个笑话。
但是只要一想到“把她们组织起来保障健康,安全地交易”就有一种穿越的感觉,卖淫真合法化的话,除了所谓的官窑,那么私娼和所谓的暗门子估计更加横行,起码私娼和暗门子用不着交税啊。小姐们已经够辛苦的了,还要合法化的抽税,委员们的思路真不是我等屁民可以理解的。
据说在围脖针对卖淫合法化的投票,有百分之六十以上的票数投的是赞同,我不知道这是在起哄,还是其实支持的并不是卖淫合法化,而是嫖娼合法化?这样发展下去的话,是不是二奶也准备合法化了?是不是一夫多妻也要可以了?
投赞成票的人,如果他们身边的亲友卖淫的话,他们真的还会举双手赞同么?
以前看周总理的小故事。
[quote]西方记者问周总理:“请问总理先生,现在的中国有没有妓女?”不少人纳闷:怎么提这种问题?大家都关注周总理怎样回答。周总理肯定地说:“有!” 全场哗然,议论纷纷。周总理看出了大家的疑惑,补充说了一句:“中国的妓女在我国台湾省。”顿时掌声雷动。[/quote]
那时候觉得,妓女是多么让人耻辱的一种存在,后来妓女变成了小姐,估计是因为听起来好听?本质不是一样的么?这真是个笑贫不笑娼的时代么?所以才会出卖自己的身体和尊严,换取自己所需要的爱马仕。
中国解放以后就关闭了所有的妓院,不幸的是,现在居然有人大代表正在提议重开!我真不爱说这些人大代表们到底是在代表谁!我只能默默的呐喊:别他喵的代表我!
我是因为这个很亮的标题才进来的。
这个世界神马时候这样了?
我一不偷二不抢,合法上税,良好市民阿,求返还政治权利阿