文案:超低价买了个帐号,发现此号竟然还附赠了一牛B轰轰的老公?幸运吧?可是……如果这个牛、B、轰、轰的老公被这个号连骗了三次呢?!
在弃文一段时间后,终于看完全书,大大地发现之前玻璃心地弃文是偏见,于是老激动地冲上来写评。
总的来说,从文中体会到的不只是网络和现实的差距,还有感觉文中最残酷的不是现实的无奈,而是那些因欲速而看到的自以为真实的假象。
首先,这书让我想起了《傲慢与偏见》,伊丽莎白因为种种对达西先生产生了偏见,因而对他很傲慢。伊丽莎白看到的都是真实的,但是不一定是真相。
在这文中,鸭子是个超级好人,但是一个对所有人都好的人,跟没底线的人其实是一样的。有时觉得,这是一种深入骨子里的伪善,而且站在道德的制高点,让人无可挑剔,却不一定是真正的他(唉,我好像是性恶论者),我甚至觉得他们是高级的情感骗子,无意中俘获一片芳心。试问,这世界上有多少人有能力长久地对所有人都好?总有顾不来的时候,到时你伤害谁呢?你这不是圣母男(好奇怪,大概意思对就行)吗?女的不能圣母,男的温柔的圣母(这好像是绅士的标准窝)就行了?我不明白。好像有句话说男人的体贴都是前女友训练出来的,大概这意思吧。(好吧,我是在吐槽烂好人)记起我在《珠圆玉隐》里看到这样一句“十二因缘里无明,爱,取就是痛苦的根本”,我的理解是世上无明的爱只会是痛苦。在我看来,鸭子的爱就是无明的,不属于你的温柔,不只对你的好,来得也轻易。
所以,作者故意用夸张的手法对比苏如是与鸭子,比毛相处的方式,一个快,一个慢,一个甜言蜜语,一个挑刺居多。看起来,鸭子人品正,温柔体贴,相反,比毛大骗子,不温柔欺骗。由此强调眼见不一定为实。
于是,看到大家说比毛出现,爱上都很突然,我在想,当初鸭子不也一样,他甚至二见就ons了。就因为他看起来是好人,他的爱就是真的,比毛是骗子,他的爱就奇怪吗?不一定吧,这只是我们自以为是真实的假象吧。看似的爱不一定是爱,看似坏人的人不一定是坏人。这里面诉说的不止是爱情不能速食,下结论也不能速食。看到那时,总是停下来在想,如果他们不是如此儿戏,急躁地下定论,时间是不是可以改变苏如是和鸭子的结局呢?一切皆有因,今日的局是由他们的性格言行造成的。所以,故事的最后,急躁的苏如是配了愿意等待真相的比毛。
P.S.1.比毛出现的挺多的啊,故事的开始,算得上鸭子和苏如是的媒人了,还有一直影响故事发展的各色骗钱的人妖小号(好像从是伽蓝开始),再到后来浮出水面。
2.鸭子温柔得很表面啊。因为苏如是最痛苦的过去,他既不知道,也没放在心上。而那些过去只有解决了才能过去,未解的局就像腐烂的伤口,会一直痛。还有那么多次飞的探望都没感觉,就连生日也未知。
好吧,最关键的是鸭子不适合苏如是,而我也不喜欢这类人。只是这样而已。
然后,就是对网游的感受,我没有玩过,但是觉得好像放大了很多情绪,有时盲目崇拜,快意恩仇,对错评判标准也很简单,速食感情。有一份无法和现实衔接的热血。风险好大啊,不过如此快乐也就更易得了。
最后,生活里太多真实的假象,眼见而不实,这些我们难以分辨,只有慢一点,让时间来揭露答案,爱情如此,识人交往亦如此。所以温柔是毒药,要慎取啊,哈哈。
其实每一本书都有它的着重点和亮点,我个人认为这本书的亮点是鸭子和比毛的反差,至于人物设定的漏洞,只能说瑕不掩瑜啊,在不是重点的地方过分较真反而忽视作者所强调的方面,如此本末倒置,岂不可惜?