[原创评论] 盗墓史记－－坑爹滴卫道士，幸好俺看滴TXT

[b]话说，这本文写得真的不怎么样。

开头前面一万字左右，都在假道学地评驳盗墓者可恶啊缺德啊什么的，还拉出一堆什么中华民族什么社会主义啥啥的东西，看了真烦啊，半天入不了题。

而且，他的思想观念前后矛盾，开头说，盗墓，不管以何种目的都是可恶令人发指甚至缺德的。可是最后写到中国考古的时候，讲说什么副总理那啥研究挖谁的墓来做考古呢，于是选来选去就选到了那个皇帝，这皇帝很NC，居然伙同太监挖自己祖宗的墓，以敛财。现在，咱们社会主义为了考古挖到了他的墓，也算是他自己没给自己积阴德，活该吧！瞧瞧，这多恶心呀！明明说什么不管以什么原因都是可耻的，后面又为自己考古敛财做借口，这不是自相矛盾是什么。难道你社会主义考古挖人家坟头，就是正义滴，就是不缺德滴，就是很了不起很名正言顺的了？
挖就挖嘛，考古就考古嘛，敛财就敛财嘛！你拿着这些老东西，去国外参加什么艺术展不也是一样的敛财嘛！何必做了一堆断子绝孙的事儿，还给自己盖一顶为社会主义建设做贡献的漂亮帽子，真恶心！

后面入题了，前后内容重复性很多。就一个曹操的例子，在不同的主题单元又重新讲一次，我想要是谁买了这书还真是坑爹呀，至少这个例子反复了3次，而且每一次用词遣句基本就是抄袭过来的。

当然，有优点。

就是里面例举了不少的例子，非常有意思，因为反复强调了几次后，加深了我的印象，所以我记下了不少有趣的历史盗墓故事，非常棒。
看一本文，总算有所得。

这文，看在她增加了我一些古代知识和典故的面子上，打个6.5分吧！
[/b]