《人生》书评
—
本帖被 °○丶唐无语 从 品书评文 移动到本区(2013-03-18)
—
《人生》书评
机缘巧合之下拿起了这本书，也只是几个晚上的事，猛得读完了这本《人生》，确实很像是经历了一次别样的人生一样，那是一个时代的缩影，更是我们时代的一个征兆和回放，这样的人生很平凡，这样的人生随处可见，生活化的人生确实值得我们去关注，我想大家了解路遥大多是了解《平凡的世界》而我却从《人生》慢慢涉足路遥的世界中去，或许可以叫做我们的世界中去。关于人生这样一个概念，个人有个人的理解，我倒是觉得这并不重要，重要的是你对待人生这样一个概念的态度问题，这绝非说空话，也不是泛泛而谈的种种。生活中处处体现出人生这个概念，上班下班上学放学休息睡觉这样种种的关系，似乎我们司空见惯的东西，总是被忽略着，亦如人生，我们似乎觉得人生很漫长很漫长，当然除了那些天生思考死亡的人除外，谁不会觉得人生不就是个慢慢的路程么？路遥知马力，可是这人生经得起你的折腾么？这样的时代背景下，你的人生决定了我们的人生，而我们的人生则会影响我们这个时代乃至于下一个时代的人生。或许这样的人生带上了某种使命感，而这样对社会对未来的使命感恰恰是作者所要传达的，路遥，日久，这样的时间概念作者希望通过这样一个人生给我们展现出来，好更加认识到自己的人生，这才是最重要的，任何外在的语言文字必须内化为我们内心的力量感，才能达到本身的效用。
在百度上看到这样一个定义，关于人生：人生=童年+青少年+成年+中年+老年+晚年。我不禁哑然失笑，可能从年龄阶段上来说这个并没有错，而高加林作为在青少年到成年的过渡之中，所经历的种种包括了矛盾的集结，我想则是本书的一大重头戏。而作者的描写应该说超过了生活的本身生活的表面，超过了我们所看到的生活，那种城乡交叉下的生活状态，这是一个即将睁开眼却又被弄瞎的青年人的状态，可以说代表了那个时代的某些特质，也不能说我们身上完全没有。而我们的主人公高加林在这样的一次又一次的转换之中，称得上是淋漓尽致的描写，路遥以生活的方式刻画出了这样一个人物。最近在看《平凡的世界》同样的感受，路遥对于人物性格上面的塑造可以说全真实化全生活化的，没有任何修饰赤裸裸展现在你面前，甚至你觉得作者毫无感情的在叙述这样的事实，看上去却那么入心，到后来甚至是揪心。对于那样一个大时代下的青年，特别是有着高远志向的青年人，怎么样的一个辗转，甚至是自身本体的辗转，都经历了种种变迁。而人生一词恰恰给我们带来了更广阔更深的涵义。我曾记得书包装里有某某名人写的推荐什么的，我并不喜欢这样的方式，那句话我倒是觉得挺对，大概是讲路遥的人生不断了激励着我们前进，在大学甚至是大学以后人生的阅读显得尤为有激励作用。其实本来对这样的书并不是很上心偶尔翻起来就离不开手了。我想这离不开作者路遥的那种驾驭场景的能力，虽然整本书的人物刻画上存在些小瑕疵，比如个别人物的不够充分，最后情节的突兀这类，我都觉得无伤大雅，这些都是硬伤，随着作者写作经验的不断提升，这些都可以很好的解决掉，那么我所要讲的便是这本书内在的那种精神使命的传递，这种对精神使命的抓取是我们所需要借鉴的。正如作者在接收采访是所讲到的，很多思想性被种种评论家提出来的时候，也许他自己都没有意识到，而正是这种潜意识上对此的索求更是需要我们去注意去关心的。
大多数时候，这本书往往被评论上人物刻画、场景描写种种的细致，甚至达到了全生活化的这样一个态度，这应该是语言表面的影响力。这里存在一个递进关系，作者讲了前两个关系，有些作者写改革的种种，只浮于表面，写某些人得到了电视机啊生活今天赚了多少钱的种种生活表面的东西，而作者在写作时往往跳过了表面，去探索生活更为朴实更为本质的东西，通过种种新政策所出现的影响，对十年浩劫后新一代青年的精神层面上在生活上的展现，这是身为一个作家所要传递的。作者概括出了这样两个层面意义上的东西，在我看来，更深层次则是需要我们读者去探索的一如上面所说的使命感。那么对于高加林这样一个角色，我想仅仅用好坏是无法衡量的，他是十年浩劫后新一代的尝试的代表，任何时代都需要尝试的代表，这是一种对精神的实验，更是一种对实验精神的敬佩，我们恰恰缺少了这份实验的决心。改革在那个时候是主要的话题，而作者试图通过这样一个人物的人生来展现出那个时代下的改革大潮对我们的影响，我想这绝非是一个人物理得清楚的。到最后高加林回到村子的时候，我的心还是抱有希望的，甚至是唯一的一种寄托，能让他找到最后精神上的一个结束么？但事实是作者在最后的情节处理上不尽如人意，作者也有提到最后的处理确实仓促了一点，好的刻画都被省略了，以至于各种突兀感不禁飞来。其实这本书应该说是短篇小说，里面的矛盾之非常刺激岂是几句话得了的？这篇虽然比《平凡的世界》要短很多，可是我倒觉得更有激烈感，当然作者这样笔触在处理这样的矛盾时有不成熟的地方也可以原谅。那么关于人生的矛盾，上升的社会之间，到人与人之间，再到人与自身之间，这样的人生矛盾，我们忽略什么？是人与本身的这样一个对抗或者叫对仗，而人生就是在试图提醒着我们人与本身这样一个矛盾的关系，为什么之前我有提到生命本体这样一个概念，现在看来倒是和本身这样一个概念不谋而合。人作为一种社会存在，在各种各样的关系下存活着，甚至是“委屈”地活着，什么时候开始我们抛弃了这样的一种本身，那么高加林无疑给我们提供了一个样板，一个值得我们去学习的样板。这倒不是样板戏那种种，正是试图从样板戏那里走出来形成自己本身的一个状态，而人生的大背景恰恰是在改革盛行，十年浩劫之后，对于人本身的探讨则是那时候的我们所需要做的。有些可悲的是，我们的现在似乎慢慢退回了那个时代之前，甚至毫不客气的说我们开始丧失本身，除了我们这些名义上研究文学的人，我都不敢说自己跟文学沾了哪门子关系，我们的存在感在渐渐被社会所吞噬，而人生的意义却似乎更加明朗，更加需要我们去警醒着，与其说是黑暗下不断的激励和挫折下不断的鼓励，倒不如痛快说是指引我们走向终点的一个稍微正确一点的过程。高加林这个人身上没有对错，人生也是，从来没有人给我们的人生打上标记，除了我们自己，而我们常常以为自己被打了标记，这才是更需要警醒的。
下面说说生命本体的事情，这是我对人生的探讨问题，上次在跟夭夭说到关于诗歌的创作时的种种，有这样一个看法说诗人本身是为了接近自然而存在，大概是这个意思，而我则认为诗人应该更加接近生命本体。我想不仅仅是诗人，更多作为一个自然人的我们，就算不是创作，我们人生的目的我们人生的中心难道不是在跟我们的生命本体做着各种各样的接触么？我所讲的生命本体，全然不是狭义上的真正的自我的解读，而是上升到我们作为人类的一份子这样一个广义概念的本体，客观存在这样一个群体，那么我到我们这样一个上升，靠的是什么？是我们不断传递给我的使命感，而人生的作用也在于此？至于自然，并非是说不要靠近，不去接近，我倒认为靠近和接近的层次是不一样的，生命本体是需要靠近的，自然本身是需要接近的，对于这样的一个辩证关系，我不想多谈。我只是本着这样一种状态，来诉说其实不属于我的一种使命感责任感，甚至我不想用责任这样的词汇，这是我们所需要激发的一种本能使命么？我们这样大概念意义上的受众群体，在不断的阅读中，与文化到文明这样一个阶梯过程中不断攀爬，而大多数的我却没有做到这样一种认识。这种对人生终极意义上的思考，也许有些人看起来非常的无理取闹无可厚非无法理喻之类的，我想只是这样的一个人生状态而已，你完全可以按照“我”的人生标准去安排自己，而作为我们的一份子，我希望我们能更加认识到这个层面上的意义和存在。绝非我是我们的一员这样简单的道理，我不断上升到我们，甚至可以代表，而我们被缩放到这样的种种个体生命本身，则是互相的一种关系。这里不同于人与人之间，社会之间的种种，这样的关系靠着历史和时间在不断维系着，而传递这样关系的外在形式则是诗歌、小说之类的文体，这也是为什么思想性在这里的强调作用。那么思想性的根本在哪里，我个人以为是与生命本体的接触和密谈，甚至是私下里卿卿我我都没有关系，因为你在做着生命要做的事，当然没人知道要做什么，我只是这样觉得我们生命本体的一种关系而已。那么外在的时代背景和自然背景，这里就要牵扯到一个生命本体的外延的问题，我们在这样一个大时代和大自然的背景下生存着，尚且我只能用生存这一词，我无法把我们用在生活这个层面上，何谈生命着？那么生命本体的深度和广度必然影响着我们的外部环境，甚至很大程度上决定了这样的一个环境背景。我们在这样的时代和自然下生存，这是必然的事实，我们无法做出选择。而生活和选择则是人生中必要的过程，也是这本书中所要探讨的问题，我所要补充的则是我们要试图去生命着，在我们这个生命本体之中学着生命，而不只是生存。
后来偶尔和父亲谈起这本书的时候倒是有了更多的了解，才有心写下来，父亲是那时候农村里少有的大学生，确实那种并不成气候的“我”，却没有意识到“我们”这样一个大概念，父亲的大学毕业论文就是说高加林和《红与黑》中的贵妇人的性格比较，也是我萌生这篇书评的看法，我从我父亲中看到的生存的无奈，生活的痕迹稍微还是有那么一点点的，但我看见他闪烁的眼神中我看到了某些叫做悲哀性的东西，我于是写出了这样的一个想法，虽然各种争执在我们之间发生，我倒是希望我能突破我这样一个概念，到达生命，而我父亲则是希望他能到达生活这样一个状态。这就是我这篇书评的由来，当然希望各位读者能真正感受到生命本体的存在，在人生的道路上做好各种事务。最后奉上路遥引用柳青的一段话：
人生的道路虽然漫长，但紧要处常常只有几步，特别是当人年轻的时候。没有一个人的生活道路是笔直的，没有岔道的。有些岔道口，譬如政治上的岔道口，事业上的岔道口，个人生活上的岔道口，你走错一步，可以影响人生的一个时期，也可以影响一生。
我希望所有的我能达到我们，在人生这条路上，达到生命本体所能涉及的深度与广度，使命感在这里的几步，是我认为的种种的根本，更是我们需要做好抉择的时候，倒是生死，可以更加放开一些罢了。生人也许很简单，人生确实不断的路途。路遥的种种，已经不断正在不断即将不断影响着我们，我需要相信。
[color=#ffffff]http://www.diliubi.com/read-htm-tid-19785.html[/color]
机缘巧合之下拿起了这本书，也只是几个晚上的事，猛得读完了这本《人生》，确实很像是经历了一次别样的人生一样，那是一个时代的缩影，更是我们时代的一个征兆和回放，这样的人生很平凡，这样的人生随处可见，生活化的人生确实值得我们去关注，我想大家了解路遥大多是了解《平凡的世界》而我却从《人生》慢慢涉足路遥的世界中去，或许可以叫做我们的世界中去。关于人生这样一个概念，个人有个人的理解，我倒是觉得这并不重要，重要的是你对待人生这样一个概念的态度问题，这绝非说空话，也不是泛泛而谈的种种。生活中处处体现出人生这个概念，上班下班上学放学休息睡觉这样种种的关系，似乎我们司空见惯的东西，总是被忽略着，亦如人生，我们似乎觉得人生很漫长很漫长，当然除了那些天生思考死亡的人除外，谁不会觉得人生不就是个慢慢的路程么？路遥知马力，可是这人生经得起你的折腾么？这样的时代背景下，你的人生决定了我们的人生，而我们的人生则会影响我们这个时代乃至于下一个时代的人生。或许这样的人生带上了某种使命感，而这样对社会对未来的使命感恰恰是作者所要传达的，路遥，日久，这样的时间概念作者希望通过这样一个人生给我们展现出来，好更加认识到自己的人生，这才是最重要的，任何外在的语言文字必须内化为我们内心的力量感，才能达到本身的效用。
在百度上看到这样一个定义，关于人生：人生=童年+青少年+成年+中年+老年+晚年。我不禁哑然失笑，可能从年龄阶段上来说这个并没有错，而高加林作为在青少年到成年的过渡之中，所经历的种种包括了矛盾的集结，我想则是本书的一大重头戏。而作者的描写应该说超过了生活的本身生活的表面，超过了我们所看到的生活，那种城乡交叉下的生活状态，这是一个即将睁开眼却又被弄瞎的青年人的状态，可以说代表了那个时代的某些特质，也不能说我们身上完全没有。而我们的主人公高加林在这样的一次又一次的转换之中，称得上是淋漓尽致的描写，路遥以生活的方式刻画出了这样一个人物。最近在看《平凡的世界》同样的感受，路遥对于人物性格上面的塑造可以说全真实化全生活化的，没有任何修饰赤裸裸展现在你面前，甚至你觉得作者毫无感情的在叙述这样的事实，看上去却那么入心，到后来甚至是揪心。对于那样一个大时代下的青年，特别是有着高远志向的青年人，怎么样的一个辗转，甚至是自身本体的辗转，都经历了种种变迁。而人生一词恰恰给我们带来了更广阔更深的涵义。我曾记得书包装里有某某名人写的推荐什么的，我并不喜欢这样的方式，那句话我倒是觉得挺对，大概是讲路遥的人生不断了激励着我们前进，在大学甚至是大学以后人生的阅读显得尤为有激励作用。其实本来对这样的书并不是很上心偶尔翻起来就离不开手了。我想这离不开作者路遥的那种驾驭场景的能力，虽然整本书的人物刻画上存在些小瑕疵，比如个别人物的不够充分，最后情节的突兀这类，我都觉得无伤大雅，这些都是硬伤，随着作者写作经验的不断提升，这些都可以很好的解决掉，那么我所要讲的便是这本书内在的那种精神使命的传递，这种对精神使命的抓取是我们所需要借鉴的。正如作者在接收采访是所讲到的，很多思想性被种种评论家提出来的时候，也许他自己都没有意识到，而正是这种潜意识上对此的索求更是需要我们去注意去关心的。
大多数时候，这本书往往被评论上人物刻画、场景描写种种的细致，甚至达到了全生活化的这样一个态度，这应该是语言表面的影响力。这里存在一个递进关系，作者讲了前两个关系，有些作者写改革的种种，只浮于表面，写某些人得到了电视机啊生活今天赚了多少钱的种种生活表面的东西，而作者在写作时往往跳过了表面，去探索生活更为朴实更为本质的东西，通过种种新政策所出现的影响，对十年浩劫后新一代青年的精神层面上在生活上的展现，这是身为一个作家所要传递的。作者概括出了这样两个层面意义上的东西，在我看来，更深层次则是需要我们读者去探索的一如上面所说的使命感。那么对于高加林这样一个角色，我想仅仅用好坏是无法衡量的，他是十年浩劫后新一代的尝试的代表，任何时代都需要尝试的代表，这是一种对精神的实验，更是一种对实验精神的敬佩，我们恰恰缺少了这份实验的决心。改革在那个时候是主要的话题，而作者试图通过这样一个人物的人生来展现出那个时代下的改革大潮对我们的影响，我想这绝非是一个人物理得清楚的。到最后高加林回到村子的时候，我的心还是抱有希望的，甚至是唯一的一种寄托，能让他找到最后精神上的一个结束么？但事实是作者在最后的情节处理上不尽如人意，作者也有提到最后的处理确实仓促了一点，好的刻画都被省略了，以至于各种突兀感不禁飞来。其实这本书应该说是短篇小说，里面的矛盾之非常刺激岂是几句话得了的？这篇虽然比《平凡的世界》要短很多，可是我倒觉得更有激烈感，当然作者这样笔触在处理这样的矛盾时有不成熟的地方也可以原谅。那么关于人生的矛盾，上升的社会之间，到人与人之间，再到人与自身之间，这样的人生矛盾，我们忽略什么？是人与本身的这样一个对抗或者叫对仗，而人生就是在试图提醒着我们人与本身这样一个矛盾的关系，为什么之前我有提到生命本体这样一个概念，现在看来倒是和本身这样一个概念不谋而合。人作为一种社会存在，在各种各样的关系下存活着，甚至是“委屈”地活着，什么时候开始我们抛弃了这样的一种本身，那么高加林无疑给我们提供了一个样板，一个值得我们去学习的样板。这倒不是样板戏那种种，正是试图从样板戏那里走出来形成自己本身的一个状态，而人生的大背景恰恰是在改革盛行，十年浩劫之后，对于人本身的探讨则是那时候的我们所需要做的。有些可悲的是，我们的现在似乎慢慢退回了那个时代之前，甚至毫不客气的说我们开始丧失本身，除了我们这些名义上研究文学的人，我都不敢说自己跟文学沾了哪门子关系，我们的存在感在渐渐被社会所吞噬，而人生的意义却似乎更加明朗，更加需要我们去警醒着，与其说是黑暗下不断的激励和挫折下不断的鼓励，倒不如痛快说是指引我们走向终点的一个稍微正确一点的过程。高加林这个人身上没有对错，人生也是，从来没有人给我们的人生打上标记，除了我们自己，而我们常常以为自己被打了标记，这才是更需要警醒的。
下面说说生命本体的事情，这是我对人生的探讨问题，上次在跟夭夭说到关于诗歌的创作时的种种，有这样一个看法说诗人本身是为了接近自然而存在，大概是这个意思，而我则认为诗人应该更加接近生命本体。我想不仅仅是诗人，更多作为一个自然人的我们，就算不是创作，我们人生的目的我们人生的中心难道不是在跟我们的生命本体做着各种各样的接触么？我所讲的生命本体，全然不是狭义上的真正的自我的解读，而是上升到我们作为人类的一份子这样一个广义概念的本体，客观存在这样一个群体，那么我到我们这样一个上升，靠的是什么？是我们不断传递给我的使命感，而人生的作用也在于此？至于自然，并非是说不要靠近，不去接近，我倒认为靠近和接近的层次是不一样的，生命本体是需要靠近的，自然本身是需要接近的，对于这样的一个辩证关系，我不想多谈。我只是本着这样一种状态，来诉说其实不属于我的一种使命感责任感，甚至我不想用责任这样的词汇，这是我们所需要激发的一种本能使命么？我们这样大概念意义上的受众群体，在不断的阅读中，与文化到文明这样一个阶梯过程中不断攀爬，而大多数的我却没有做到这样一种认识。这种对人生终极意义上的思考，也许有些人看起来非常的无理取闹无可厚非无法理喻之类的，我想只是这样的一个人生状态而已，你完全可以按照“我”的人生标准去安排自己，而作为我们的一份子，我希望我们能更加认识到这个层面上的意义和存在。绝非我是我们的一员这样简单的道理，我不断上升到我们，甚至可以代表，而我们被缩放到这样的种种个体生命本身，则是互相的一种关系。这里不同于人与人之间，社会之间的种种，这样的关系靠着历史和时间在不断维系着，而传递这样关系的外在形式则是诗歌、小说之类的文体，这也是为什么思想性在这里的强调作用。那么思想性的根本在哪里，我个人以为是与生命本体的接触和密谈，甚至是私下里卿卿我我都没有关系，因为你在做着生命要做的事，当然没人知道要做什么，我只是这样觉得我们生命本体的一种关系而已。那么外在的时代背景和自然背景，这里就要牵扯到一个生命本体的外延的问题，我们在这样一个大时代和大自然的背景下生存着，尚且我只能用生存这一词，我无法把我们用在生活这个层面上，何谈生命着？那么生命本体的深度和广度必然影响着我们的外部环境，甚至很大程度上决定了这样的一个环境背景。我们在这样的时代和自然下生存，这是必然的事实，我们无法做出选择。而生活和选择则是人生中必要的过程，也是这本书中所要探讨的问题，我所要补充的则是我们要试图去生命着，在我们这个生命本体之中学着生命，而不只是生存。
后来偶尔和父亲谈起这本书的时候倒是有了更多的了解，才有心写下来，父亲是那时候农村里少有的大学生，确实那种并不成气候的“我”，却没有意识到“我们”这样一个大概念，父亲的大学毕业论文就是说高加林和《红与黑》中的贵妇人的性格比较，也是我萌生这篇书评的看法，我从我父亲中看到的生存的无奈，生活的痕迹稍微还是有那么一点点的，但我看见他闪烁的眼神中我看到了某些叫做悲哀性的东西，我于是写出了这样的一个想法，虽然各种争执在我们之间发生，我倒是希望我能突破我这样一个概念，到达生命，而我父亲则是希望他能到达生活这样一个状态。这就是我这篇书评的由来，当然希望各位读者能真正感受到生命本体的存在，在人生的道路上做好各种事务。最后奉上路遥引用柳青的一段话：
人生的道路虽然漫长，但紧要处常常只有几步，特别是当人年轻的时候。没有一个人的生活道路是笔直的，没有岔道的。有些岔道口，譬如政治上的岔道口，事业上的岔道口，个人生活上的岔道口，你走错一步，可以影响人生的一个时期，也可以影响一生。
我希望所有的我能达到我们，在人生这条路上，达到生命本体所能涉及的深度与广度，使命感在这里的几步，是我认为的种种的根本，更是我们需要做好抉择的时候，倒是生死，可以更加放开一些罢了。生人也许很简单，人生确实不断的路途。路遥的种种，已经不断正在不断即将不断影响着我们，我需要相信。
[color=#ffffff]http://www.diliubi.com/read-htm-tid-19785.html[/color]
[ 此帖被耀武扬威！在2012-05-25 18:31重新编辑 ]