感觉现在网文受追捧的女主类型不断在变，小言盛行的时代，大家都普遍爱看圣母女主，看女主怎么用善良吸引男主，因为善良而被女配伤害，再被男主英雄救美拥入怀中保护；可后来随着大陆原创言情的崛起，读者发现圣母女主的善良除了能吸引男主外，更多时候却是在给自己招麻烦，给同伴拖后腿，对反派斩草不除根而留下各种隐患，并且喜欢站在道德制高点上把自己的观念强加给别人，所以圣母女主开始渐渐遭到读者反感；而此时自私冷血型女主脱颖而出，因为能让自身利益最大化完全不肯吃亏，又能下狠手教训和她作对的反派，不会因为顾忌某些事而束手束脚施展不开，总之让读者看得十分爽快，故而倍受追捧；此类女主火了一段时间，但估计是因为同一时期末世文大热，冷血自私女层出不穷，而其中一些女主太没下限，导致读者反弹，又嚷着宁可看圣母女主也不想看冷血自私没人性的女主。
由此可见，读者的兴趣都是一阵一阵的，刮风似的说来就来说没就没= =
不过现在想看圣母女主而对自私女主审美疲劳的读者比例还不算高，只是有那么个苗头。
但这些受追捧女主类型的不断变化，也让我生出一些感慨。
曾经自私是个完全的贬义词，更倾向于指责某人恶性地损人利己，比如某些恶毒女配；而现在读者所追捧的自私女主，却更多是指那些重视自身利益不轻易吃亏的女主，而她们往往人不犯我我不犯人，人若犯我我必损之，损的往往是反派们的利益，这对读者来说自然是可以接受的。
而圣母女主，以前很少听到这个说法，一般都是说善良女主，当我初次接触圣母女主这个词时，它已经是贬义的了。
圣母女主就是毫无原则地相信别人，拯救别人，甚至为别人牺牲，并且还要站在道德制高点上把自己这种过度扭曲的观念强加在别人身上。这种女主往往只考虑最光明的一面，拒绝相信人的阴暗面，所以当她遭人背叛伤害甚至拖累了同伴后，她不去自省自己的错误而是选择继续相信恶人会向善，再次地把自己甚至同伴的利益交付在恶人手上。
虽然圣母女主或许内心真的光明无比，行动上也仿佛处处散发人性光辉，但做出的事却常常招来恶果，累人累己，从这个角度去看，圣母女主的善良何尝不是一种伪善。
当然现如今原创言情文的女主或许没那么夸张，但某些被判定为圣母的女主，必然或多或少都带着类似的属性。
比如女主被反派伤害，但她出于善良放过了反派，结果反派扭头就恩将仇报继续伤害女主甚至女主的亲友；
比如女主为了救人反而让自己和同伴置于险境，牺牲不小，再倒霉一点救的那人还不知感恩；
比如女主同伴为了解决某事想用非常手段，女主觉得太不人道，拼命阻止和说服，但自己又没有更好的方法，最后让大家陷入困境。
……
还有很多个比如，这些比如的共同点就是，女主的善举全都造成恶果。
这才是让读者最反感的地方。
有些人很纳闷为什么现在自私女主当道，善良女主反而遭人鄙视，有这种困惑的人，要么是被某些无下限的自私冷血女主雷到了，要么是没见过狂拖男主后腿导致反派嚣张得瑟的圣母女主，要么两者兼有。
主流读者喜欢自私女主，大多还是喜欢那种还在正常人范畴，倾向于坚守自身利益，不会无故对付别人但利益遭侵犯必然出手对抗的女主，而不是别人没对你怎样你就为了谋夺他人利益而出手害人，后者那叫作真·反派。而前者则会给读者带来美好的阅读体验，因为没有读者喜欢看女主吃亏。
主流读者讨厌圣母女主，讨厌的是圣母女主无原则地行善给自己和周围人造成伤害，而且因为圣母女主始终无视人性阴暗面，所以从不思考防范措施，光凭着对“人性本善”的信念将自己甚至同伴的利益交付在有可能叛变的人手上，始终处于被动地位且不知悔改，而且因为过度的道德束缚很容易被反派抓住其心软的弱点拼命威胁，使女主经常受制于人……凡此种种，导致读者看文时会面临接连不断的低潮剧情，完全摧毁了阅读的快感。
不过对自私女主的过度追捧和对圣母女主的强力打压，也导致了某些畸形的后果。
现如今女主只要稍微善良一些，比如对有恶念之人稍作惩戒并没有下死手，比如不计回报救了某人之类的善行，都会有读者跳出来说女主圣母，于是作者们就觉得很委屈，感叹如今世风日下，连女主善良一点都要被人骂。
这是谁的问题？全是读者的错？也不尽然。
读者们只是被各种层出不穷的圣母女主培养出了惯性思维，只要女主对付反派没有下死手，读者们就会开始担心斩草不除根，春风吹又生；只要女主救了某个非男主也非男配的人，如果是漂亮女人，读者就会担心这女人是不是要和女主抢男人，如果是丑女人，读者就担心这女人是不是JP赖着女主不放，或者故意潜伏在女主身边等着将来某天狠狠地背叛女主。
诸如此类。
不是读者多心，是真的被圣母女主的拖后腿弄怕了，条件反射而已。
试问在这样的条件反射影响下，还有多少读者愿意看女主展现人性的光辉？读者们还没能来得及体会女主的善良就要开始为将来是否会造成恶果而担忧了，如果女主不停地善良，读者就只能持续地提心吊胆，一篇文折腾下来，是个人都要早衰，谁愿意这么自虐？
说到底，其实是因为不少圣母女主憋屈文给读者造成的心理暗示。这类文有个很显著的特点，为了体现情节的跌宕起伏，喜欢写女主每一次善良的付出，都遭到恩将仇报的对待，并且不断地拖累男主，拖累同伴，几乎很少去正面渲染女主善良带来的好处，比如反派被感动而改邪归正，男主被打动而喜欢上女主，这些对某些作者来说可能太俗套太想当然了，所以她们更倾向于写所谓的“现实”剧情，那就是反派没那么容易感动，做好事也不一定有好报。
结果，好了，读者对圣母女主的厌恶越来越根深蒂固，觉得她们一个个都是优柔寡断只会累人累己的蠢货，觉得跟在女主行善之后的剧情肯定都是女主遭背叛，于是再也没有读者想去看女主善良的文。惯性思维让读者觉得，女主的善良都是反派们滋养恶念的温床，那还不如让女主自私。
这种条件反射已经产生，却没有相应的一批文来竖立善良女主的正面形象，只会让读者越发偏向于自私女主，反而越是善良，越是容易让读者敬而远之。
这不难理解，打个比方，言情文里的男主普遍是美男而且对女主一往情深，所以读者都愿意看，愿意去YY。但假如某天作者们突然抽风了，都喜欢写美男先渣后洗白，然后女主轻易原谅最后两人HE的渣男贱女文。久而久之，读者就会看怕了，一看到男主是美男，就条件反射觉得男主一定会渣，一定会洗白，女主一定会贱得原谅男主，此文必然走渣男贱女路线。于是读者便开始抵触男主是美男的文，并渐渐形成习惯。即使到后来有些作者写了男主是美男但完全不渣女主也不贱的文，读者也依旧抵触，因为在读者心里，美男已经成了渣男的代名词。
而那些写了美男是好男人却不被读者接受的作者，则会开始感叹如今读者审美观真是扭曲，怎么各个都反感男主长得帅反而去喜欢那些相貌平平甚至奇丑无比的男主。
你说这能怪谁？
同样的，因为言情文里长期缺少“好人有好报”的正面典型，反而经常看到“好人不长命，祸害遗千年”的例子，读者们的条件反射形成已久，所以作者们在感慨读者三观扭曲，善良女主遭鄙视的同时，也请想想过往那些圣母女主曾经给读者造成多大的心理阴影。
在读者的审美里，喜欢是一种条件反射，厌恶也是一种条件反射，都是看特定套路的文培养出来的。
如果作者们认为读者的三观扭曲了，那也是你们扭曲的，想要读者的三观正回来，请身体力行写出好文大力扩散“好人有好报”的影响力，而不要只会抱怨读者不欣赏你们的善良女主。
PS：最近又重温了一下《欺诈游戏》，女主可以说是圣母中的战斗机，剧里面称之为“死正直”，但我却相当喜欢，为什么？女主的死正直确实让她受过一些背叛，但造成的恶果很多都是她自己承担，极少拖累同伴，而且因为高智商男主的出谋划策，女主显然有死正直的资本，最后总会是赢家，但我并没有她拖男主后腿的感觉，只觉得两人是绝配，捧脸；并且女主虽然坚持某些令人难以理解的善良，但并不是蠢，她也会灵活地配合男主演戏迷惑对手，演技也十分不错。而且女主的善良最终是对参加欺诈游戏的众人有正面积极影响的，让我有种由衷的欣慰感，并且有些喜欢女主的死正直。
我希望有一天也能有这样的文，能洗去圣母女主对我的负面影响，而让我感受到女主的善良在文中的积极作用，并且因此喜欢上善良女主。
我等着那一天。
摊手，说是那么说，但谁会认为自己的三观扭曲了呢，我们每个人也只是接受一定限度内的自私和一定程度上的善良而已。但中国读者那么多，有中庸必然也有上限和下限，整体看起来就呈S型扭曲得比较惊悚罢了╮(╯_╰)╭
话说上帖刚讨论了渣女主这帖就炮轰圣母女主，我怎么有种自攻自受的感觉= =
[ 此帖被我养你啊在2012-06-09 00:58重新编辑 ]
