[原创评论] 【大众评文暑期版】花未全开月未圆——读《山月不知心底事》

初读辛夷坞的小说，还是在09年的时候，最开始阅读的是《致我们终将逝去的青春》，因为当时刚上大学没多久，颇有感同身受的味道，特别喜欢其中的女主薇薇，也为她和陈孝正与林静之间关系而纠结。之后读了《原来你还在这里》，对文本的印象不是很深。虽然辛夷坞后来陆续出书，也算是一个高产的作者，但我的兴趣却越发削减了下来，或许是《山月不知心底事》的缘故吧。


《山月不知心底事》我在09年还是10年看过上半部，当时总觉得里面的情节有点像龚如心，同样是丈夫被绑架，同样是丈夫下落不明，也同样丈夫是企业总裁。前面的伏笔很多，回忆的部分很美，也隐藏着危机，比如断裂的佛像。可是，后半部分我没坚持读下去。我依旧有着自己的顾虑，也许在我看来，故事没有想象中的吸引人，没有我脑海中的构思（我读小说总喜欢和作品进行交流，有时会自动脑补情节，当情节很多时候和我想的不同时，便会放弃阅读。个人阅读习惯，勿拍）。当书评活动开始时，我又下了一份电子版，准备阅读，可惜又没有读下去，这次甚至连半本都没有读完。


从不觉得这本书能吸引我，也不觉得男女主有多么完美，这本书更多表现的是一种黑暗的东西。从叶骞泽和叶灵的禁忌关系，到向远的阴暗冷漠，再到叶灵的死，我甚至不知道该用怎样的眼光对文本进行审视。我不喜欢这样的小说，三观不正是其中一个原因，更重要的原因是作者辛夷坞。姚斯的“期待视野”中指出：“阅读一部作品时读者的文字阅读经验构成的思维定向或先在结构，是读者在阅读理解前对作品显现方式的定向性期待，这种期待有一个相对确定的界域，以界域圈定了理解之可能的限度。”人对文本是有阅读期待的，当期待被无情打破时，你会感到茫然不知所措，甚至觉得自己的选择是错误的，而错误的源头是一位你很喜欢的作者，于是你已经不能正常表达自己的想法，只剩哑口无言。


花未全开月未圆本是指一种极美的景象，因为不完美，所以美。虽然世间万物不能做到极致的美，但是我们也应该尽力做到最好，而不应该被不圆满的表象所迷惑，误以为这是圆满。小说也是如此，不应该故作深沉的弄出一个悲剧，再故作高深的说自己写的是经典，把一时的风格定位了一世的风格，这是很恐怖的。如果暖伤的言情是这个味道，那请问暖从何来？我只感到了伤……


ps 本来想借用某文编的模板，可惜背景色没出来。模板无力
这篇评论写得有些絮絮叨叨，对小说情节印象不深，对人物也没有太多感觉。于是就这样边想边写，没想到也码出来这么多字。
大家将就着看，这篇书评更多的是我自己偏意识流的东西，没有所谓的人物分享，没有太多的情节介绍，更多的是自己的思考。