《The Ugly American》民族反思的力作
—
本帖被 鱼尺素。 从 品书评文 移动到本区(2013-03-18)
—
[size=3]我觉得我要评的书和这里的主流不太合吧，不过大家看多了耿美类小说的书评，倒不如换换思维看看我这个对讽刺类小说的书评。反正我们的论坛叫派派小说论坛，并没有特别说明是耿美小说论坛，我就也与大家讨论一下，希望我的书评会带给大家有想去读一读我评价的小说的冲动。 [/size]
[size=3]
记得我小学的时候拿着家里的《丑陋的中国人》翻看，老妈那时说我还太小，不适合看那本书。后来到了高中，拿着那本书开始细细品读的时候，老妈看到了确说，“认真读读吧，了解一下中国人的国民性。”柏杨的文字还是很见功力的，对中国人的国民性格分析也是入木三分，现在再去思考一下大师的分析有的对，有的错；有些我拍手赞成，有些我很反对。只是可惜尽管那本书给我留下了很深的印象，我依然没有完全读完，但是柏杨先生开头的一段话让我印象很深刻。他说道最先美国人写了一部《丑陋的美国人》，美国国会以此来为行为准则或参考。之后日本驻阿根廷的大使写了一部《丑陋的日本人》，但是那位大使却因此被撤职了。柏杨先生虽然评价中国似乎比之日本还不如，但是他之所以要推出这部《丑陋的中国人》多半是因为要把自己分析的中国人性格里的阴暗部分告诉大家吧。美国人和日本人都可以看着自己国家的学者的书了解到自己的丑陋并且改正，在他的时代里，中国人不正缺一部这样的书吗？
很巧合的是，大概一年前我在学校的图书馆里找到了这本《丑陋的美国人》，这本书似乎是一切的开始的样子啊。我直到现在也还很奇怪为什么那么理工类的学校会有文艺类这么强的书籍，看着那些大学生，不论肤色是什么颜色的，都像是科技机器，技术动物一样的，他们也看这样的书吗？不过，书归正传，既然找到了这本书，我就借来读了一读，然后感想是这真是天人之作的文学作品。似乎也是到了那种深度，刚开始读的时候觉得这群美国人真自大，后来慢慢觉得这都是似曾相识的场景，原来在中国人身上也存在，后来只觉得自己心里的丑恶被人扒开了。
当然基于这本书写成的时代——1950年代，书中表现了很多冷战思想，这本身就是很丑陋的一种思维。这本书里有一个情节，美国想在东南亚各国家部署核武器，为此在香港召开了一次美国代表同各东南亚国家代表的会谈。而宋女士公开的身份是香港某大学教授，秘密身份是共产党员，她利用美人计勾引会谈中负责技术讲解的美国军方代表人，并使之在会谈中精神困乏，最终美国人的计划失败。书中的这个情节把中国人摆在一个胜利者的角度，而美国人则是一副想要以核武器支援东南亚各个小国国防的正义者的样子，但是在作者的安排下，中国人都沦落到了要靠女人出卖色相，利用身体满足外国人以换取安全的生存环境的地步，中国人又如何算是胜利者？中国要的应该很简单，一个安宁的生活，好好过日子。无论党派，无论政见的，只要能让人民的生活很好，保证民主自由就应该是好的。世界之初，人类之始，本来没有政党的区别，也没有民族人种的区别，普天之下都是兄弟姐妹。可是今天的情况又是怎么样的呢？这不能不说是我们所有人的Ugly吧。
续写一段，另外也谢谢版主帮我把《丑陋的中国人》的链接贴了上来，版主的工作量应该是很大的吧，希望你不要太累了。
《丑陋的中国人》多是告诉中国人我们自己的民族性格中的劣根，似乎外族的人们读到了也会有那种感觉“喔，我也有类似的情况啊。”但这只是社会中每个人作为单独的个体的心理，而《The Ugly American》直接写到人性在现实中的无知、愚昧、自大和狂妄。当然书中表现了各种各样的角色，这些角色都代表了不同的性格，真诚和虚伪、谦虚和自大、睿智和无知等等，然而书中一个个真实的美国名字却让人读到最后有一种我的身上也有那些丑陋的品质的感觉。顺便提一下，这本书我是很推荐大家读一读的，国内应该有出版中文译本，但是大家如果已经过了大学英语四级的考试，那么完全可以读懂这本书的英文原著了。
[url=http://m.paipai.fm/r4578482/][color=#ff0000]http://m.paipai.fm/r4578482/[/color][/url]
[/size]
[size=3]
记得我小学的时候拿着家里的《丑陋的中国人》翻看，老妈那时说我还太小，不适合看那本书。后来到了高中，拿着那本书开始细细品读的时候，老妈看到了确说，“认真读读吧，了解一下中国人的国民性。”柏杨的文字还是很见功力的，对中国人的国民性格分析也是入木三分，现在再去思考一下大师的分析有的对，有的错；有些我拍手赞成，有些我很反对。只是可惜尽管那本书给我留下了很深的印象，我依然没有完全读完，但是柏杨先生开头的一段话让我印象很深刻。他说道最先美国人写了一部《丑陋的美国人》，美国国会以此来为行为准则或参考。之后日本驻阿根廷的大使写了一部《丑陋的日本人》，但是那位大使却因此被撤职了。柏杨先生虽然评价中国似乎比之日本还不如，但是他之所以要推出这部《丑陋的中国人》多半是因为要把自己分析的中国人性格里的阴暗部分告诉大家吧。美国人和日本人都可以看着自己国家的学者的书了解到自己的丑陋并且改正，在他的时代里，中国人不正缺一部这样的书吗？
很巧合的是，大概一年前我在学校的图书馆里找到了这本《丑陋的美国人》，这本书似乎是一切的开始的样子啊。我直到现在也还很奇怪为什么那么理工类的学校会有文艺类这么强的书籍，看着那些大学生，不论肤色是什么颜色的，都像是科技机器，技术动物一样的，他们也看这样的书吗？不过，书归正传，既然找到了这本书，我就借来读了一读，然后感想是这真是天人之作的文学作品。似乎也是到了那种深度，刚开始读的时候觉得这群美国人真自大，后来慢慢觉得这都是似曾相识的场景，原来在中国人身上也存在，后来只觉得自己心里的丑恶被人扒开了。
当然基于这本书写成的时代——1950年代，书中表现了很多冷战思想，这本身就是很丑陋的一种思维。这本书里有一个情节，美国想在东南亚各国家部署核武器，为此在香港召开了一次美国代表同各东南亚国家代表的会谈。而宋女士公开的身份是香港某大学教授，秘密身份是共产党员，她利用美人计勾引会谈中负责技术讲解的美国军方代表人，并使之在会谈中精神困乏，最终美国人的计划失败。书中的这个情节把中国人摆在一个胜利者的角度，而美国人则是一副想要以核武器支援东南亚各个小国国防的正义者的样子，但是在作者的安排下，中国人都沦落到了要靠女人出卖色相，利用身体满足外国人以换取安全的生存环境的地步，中国人又如何算是胜利者？中国要的应该很简单，一个安宁的生活，好好过日子。无论党派，无论政见的，只要能让人民的生活很好，保证民主自由就应该是好的。世界之初，人类之始，本来没有政党的区别，也没有民族人种的区别，普天之下都是兄弟姐妹。可是今天的情况又是怎么样的呢？这不能不说是我们所有人的Ugly吧。
续写一段，另外也谢谢版主帮我把《丑陋的中国人》的链接贴了上来，版主的工作量应该是很大的吧，希望你不要太累了。
《丑陋的中国人》多是告诉中国人我们自己的民族性格中的劣根，似乎外族的人们读到了也会有那种感觉“喔，我也有类似的情况啊。”但这只是社会中每个人作为单独的个体的心理，而《The Ugly American》直接写到人性在现实中的无知、愚昧、自大和狂妄。当然书中表现了各种各样的角色，这些角色都代表了不同的性格，真诚和虚伪、谦虚和自大、睿智和无知等等，然而书中一个个真实的美国名字却让人读到最后有一种我的身上也有那些丑陋的品质的感觉。顺便提一下，这本书我是很推荐大家读一读的，国内应该有出版中文译本，但是大家如果已经过了大学英语四级的考试，那么完全可以读懂这本书的英文原著了。
[url=http://m.paipai.fm/r4578482/][color=#ff0000]http://m.paipai.fm/r4578482/[/color][/url]
[/size]
[ 此贴被无物人在2010-04-10 16:44重新编辑 ]
