哦……这个问题可以从很多面说……可复杂了……
那首先，耽美和BL是有区别的。
虽然我也不能具体说出区别，不过，耽美最早的男男意向不是来自日本的君主与武士嘛。可以说那时候对耽美的审美意向是超越性别的信任。（应该是？）
不论现在的耽美向是如何，男男最初吸引人的应该…核心是“平等”。就像我以前在别的地方写过，
“我一直认为，BL比之BG一大优势（尤其是古代文）就是男男两方可以站在同一位置互相尊重，不论出身才能，他们首先能认可你是能站在同一位置的人。而女性无论如何有才干，首先不可否认的是弱势群体，第一印象摆在那，往后再怎么改观还是抹不去骨子里的认知。”
至于LZ说的，男性女化。第一，关于“阳刚之气”是否仍是现在的普遍审美观，有待讨论。至少白面书生奶油小生什么什么的很流行不是么……
第二，关于伪娘……我还是不说了。不过在BL文里一般称为贫胸受，我个人也不是很喜欢这种文。也就是说我认为，出现贫胸受的文不是好文……
所以说……耽美里面还分文章的不同，比如还有强强之类的……那种大概符合你的审美观？
追加。
《新干线》曾特辑过一次BL专题，多点分析过腐向受欢迎的原因。我还记得两条，一个是女性对于弱势群体的同情，一个是对于BG文套路的不满，其他还有两条不记得了，说得还是比较有道理的。 再追加。 概括下我的想法：
1、BL和耽美的区别
2、BL也是恋爱、爱情的一种
3、BL文理论上建立在平等基础
4、BL的兴起与对BG套路，BG主角的不满有关 5、BL文里也有很多种类，不能一概而论
6、BL的情节有时候BG不能出现
7、如果牵扯到日系又还有几点可以说…… 刚才去翻，08年我还写过一份BL文化……基本摘抄了杂志内容，那篇《新干线》重点是BL的起源与同人女的心态分析。
下面是杂志上登过的有关BL文化的文章，给出标题，有兴趣的可以去查……
同人女研究报告 作者：草瑟
——载于《新干线 轻小说》第五期@《同人女研究报告》子资料：
《女性心理学》 葛鲁嘉，刘翔平
《青春的本性》 J•C考尔曼
《性爱与文明》 佛洛依德
《同性恋亚文化》 李银河
百度百科
《对中国同人女类群的几点思索》凉风真世
百度BL小说吧
紫雪慕请论坛 新BL史
——载于《COMIC STATION》别册，安倍是翻译不是作者 5L言简意赅啊~GJ~~
[ 此贴被cyucqq在2010-06-12 16:16重新编辑 ]
