—
本帖被 路小透。 从 品书评文 移动到本区(2013-03-18)
—
我是先看了《仙侠奇缘之花千骨》才来看《玉骨》的，为什么这样对比讲呢，还是因为相似程度。但其实对于很难得的仙侠文来说，姑且不谈什么模仿，《玉骨》也是一篇好文了。毕竟每本书都凝结了作者一番心思，哈我不会写书，只能这么乱评别人的本来就不太好意思。
言归正传，有比较才有说服力。《仙侠奇缘之花千骨》中的白子画可谓让我们仙侠迷们伤透了心，自己伤痕累累还让可爱的小骨也跟着受罪。就为了那什么破天条鬼门规，让他们都见鬼去吧。好在白子画最后守住了小骨的一魂一魄，也是难得。不过我很气愤，果果没让糖宝也复活。
《玉骨》还是不同的。不管云渊还是渊狩，都是爱红罗的。只是渊狩爱的虐了点，毕竟红罗前世结罗杀了渊狩，还会了整个魔界。练霓裳没有霓漫天那般心狠手辣，她只是从小被老爹宠惯了的大小姐。我还是很喜欢云渊这个角色的。他敢于突破那些加注在仙人凡人身上的道德束缚，开始的不敢爱，是为了保护自己所爱，最后他发现一直守护的东西没有了，他没有像白子画那样继续坚持，而是实实在在的突破了束缚。白子画是保守的，而云渊似乎比他看得更远。《玉骨》给我的触动也在于此。有人评论《昆仑》中的梁萧时说，梁萧的悲剧，只是在于他比同时代的人看得更远罢了。云渊又何尝不是如此呢？想到一句很俗很俗却又很想说的台词：不管何时何地，爱都是永恒的主题。
《玉骨》其实可以拓展开来的。不必沿袭。《仙侠奇缘之花千骨》的人物。第一大配角怀镜，他的转变太突兀，还有那个秦师叔也是。鹿子麒和轩辕朗也有所不同，他没有轩辕朗对小骨那样执着于对红罗的爱，而是有了练霓裳。鹿子麒师傅的往事也没有交代清楚，为什么变成一个酒鬼，他跟青云山又是什么关系？感觉他有点《仙剑奇侠传》李逍遥师傅的影子。《玉骨》是温情仙侠文。篇幅中等，看后不是很虐，结局也不错。其实作者可以做得更好的，甚至能超越《仙侠奇缘之花千骨》也未可知。
书荒年代，有《玉骨》相伴，总比一次次看《仙侠奇缘之花千骨》要好点。唉，仙侠文啊，什么时候能再多点。
http://m.paipai.fm/r_u5877775/
《玉骨》 作者：猫了个咪
《仙侠奇缘之花千骨》作者 Fresh果果http://m.paipai.fm/r&keyword=%CF%C9%CF%C0%C6%E6%D4%B5%D6%AE%BB%A8%C7%A7%B9%C7
言归正传，有比较才有说服力。《仙侠奇缘之花千骨》中的白子画可谓让我们仙侠迷们伤透了心，自己伤痕累累还让可爱的小骨也跟着受罪。就为了那什么破天条鬼门规，让他们都见鬼去吧。好在白子画最后守住了小骨的一魂一魄，也是难得。不过我很气愤，果果没让糖宝也复活。
《玉骨》还是不同的。不管云渊还是渊狩，都是爱红罗的。只是渊狩爱的虐了点，毕竟红罗前世结罗杀了渊狩，还会了整个魔界。练霓裳没有霓漫天那般心狠手辣，她只是从小被老爹宠惯了的大小姐。我还是很喜欢云渊这个角色的。他敢于突破那些加注在仙人凡人身上的道德束缚，开始的不敢爱，是为了保护自己所爱，最后他发现一直守护的东西没有了，他没有像白子画那样继续坚持，而是实实在在的突破了束缚。白子画是保守的，而云渊似乎比他看得更远。《玉骨》给我的触动也在于此。有人评论《昆仑》中的梁萧时说，梁萧的悲剧，只是在于他比同时代的人看得更远罢了。云渊又何尝不是如此呢？想到一句很俗很俗却又很想说的台词：不管何时何地，爱都是永恒的主题。
《玉骨》其实可以拓展开来的。不必沿袭。《仙侠奇缘之花千骨》的人物。第一大配角怀镜，他的转变太突兀，还有那个秦师叔也是。鹿子麒和轩辕朗也有所不同，他没有轩辕朗对小骨那样执着于对红罗的爱，而是有了练霓裳。鹿子麒师傅的往事也没有交代清楚，为什么变成一个酒鬼，他跟青云山又是什么关系？感觉他有点《仙剑奇侠传》李逍遥师傅的影子。《玉骨》是温情仙侠文。篇幅中等，看后不是很虐，结局也不错。其实作者可以做得更好的，甚至能超越《仙侠奇缘之花千骨》也未可知。
书荒年代，有《玉骨》相伴，总比一次次看《仙侠奇缘之花千骨》要好点。唉，仙侠文啊，什么时候能再多点。
http://m.paipai.fm/r_u5877775/
《玉骨》 作者：猫了个咪
《仙侠奇缘之花千骨》作者 Fresh果果http://m.paipai.fm/r&keyword=%CF%C9%CF%C0%C6%E6%D4%B5%D6%AE%BB%A8%C7%A7%B9%C7
[ 此贴被Juliette200906在2010-09-02 17:14重新编辑 ]
