[探讨交流] 画地为牢，算不算一种幸福？()

        派派改版了，有点不习惯，不过若是大家没变，喜欢看书、品书的心情没有变，一样会在这里找到乐趣吧！

      最近看书的劲头挺足，看了不少以前绝对不敢问津或者不太喜欢的作品，比如亦舒的《天堂一样》、《剪刀替针做媒人》，还有皎皎、东篱菊隐、夜惊鸿她们的《风起青萍》《爱情施工队》《不曾放纵的青春》等等，边看边又不断产生或深或浅的感触。

      我一直对言情小说有着自己的偏爱，这种偏爱让我对书的选择相对有些狭窄，记得在租书店租书看的年代，一般的读者最多花半个钟头就可以找到自己感兴趣的书了，而我通常花几个钟头都不一定能够找到一本满意的书，到最后竟然演变成常常在租书店待了一下午，最后空手而回。

    不知道其他人在看书的喜好上是比较大众化，还是有自己的偏好。我说不准我到底属于哪一种，却很奇怪的，不太喜欢那些被人广为传颂的作家及其作品，倒不是否定大多数人的品位，而是我喜欢那种冷门的感觉，倒不见得是冷门的作品，而是喜欢那种在不经意或者完全没预料的心境下，发现一本让我眼前一亮的书。大概这种心态能降低对书本身的期待而后却大失所望的遗憾，提高欣赏一本书的精彩或亮点的愉悦度，或者该说惊喜。想当初自己就是在完全没有指望的情形下看了芃羽的《弟弟情人》，结果却爱不释手。表姐这个从不与书为伍的人曾问我喜欢谁的书，听我说了跟她的预期完全不同的答案后，她惊讶地大跌眼镜，说：“我以为你会说席绢的书，我总听见同学提起她的大名。”我倒是莞尔一笑：“你也知道席绢？ ”后来她竟特意找来我谈起的几本书，看过之后说感觉不错，我那时有一种跟看书不一样的满足感，才发现原来推荐书而被人认可也是一种喜悦。

    为什么说自己画地为牢呢？因为很多情感是我不认同的，无论它写得有多好，而有些情感是我从小到大的向往，所以即使文笔平平，也可能看得津津有味。这些天看的书，比如亦舒的《天堂一样》，讲的是一个妓女的爱情，这在过去我是绝对不会接受的。一个被人践踏的女人，怎么可能有干净动人的爱情？我一直追求的，是那种独立自我、自尊自爱、敢爱敢恨的女子，最反感的便是在爱情里太卑微、太懦弱、太委曲求全或太隐忍的人性。但是早已看透世情的亦舒怎么会不懂这一点？她一直提倡女性首先要自立，在物质上和精神上都独立，才可能获得幸福。所以《天堂一样》里的女子，即便是一名为生活所迫的妓女，一样活得潇洒自我。其后的几本书，女主角的身份都比这位好，看得也更轻松。我以为我的口味变广博了，开始接受其他类型的书了，其实不是。原来无论故事如何变，我能找到共鸣的，还是那些简单、恬淡，有着真实生活和情感的起伏的故事内涵，还是那些在世间变幻里懂得取舍、懂得坚守自我的主角。

      也许在现实里缺少什么，就会不自觉地在虚幻里寻找什么，而自己的性格里有什么，就会不自觉地在书里认同什么，或者反对什么。这是不是一种画地为牢？在自己的世界画出一条界线，在里面演绎各种悲欢离合、爱恨嗔痴，出了这条界限，就是另一种与自己毫不相干也无法欣赏的风景，无论它有多美。