[探讨交流] 激愤之作~书评的价值取向

最近的评论都是激愤之作啊，昨天去答辩，每次一开口，老师直接把话给截了，除了自己的简述以外，没有机会说完一个句子。或许他觉得我们的项目没有价值，这个是个人自由问题。或许，他并不是不尊重我们，只是想引导我们思考，这个事方法问题。但是，整个组员，几乎都被老师对社会的绝望击溃了。然后我们的队员发了这样的状态：
[quote][size=4][font=微软雅黑]XX老师，我真心觉得您对于除了你之外的人毫无尊重，你真心不了解我们在说些什么，你对于中国司法系统的绝望真的让我感觉这样的行为跟一个讼棍毫无区别，如果知道连你们这样的学者都对这个社会毫无信心的话，我是坚决不会选择这所大学的。当社会的良心都死了的时候，我真不知道在这样一所人文院校还剩些什么，越来越敬仰江老的肃然长风了。真心很失望，很失望。这条状态不止为了我，也为我的队长和同学。[/font][/size][/quote]
对于一个法学学子来说，我们始终坚信，即便现在中国司法不公正，但是如果现在放弃了努力，屈服去这样的法治环境，中国就绝对不可能真正走向司法公正，我们的老校长，我们敬爱的师长，都在为此不懈努力着。修法时老师的昂扬，对草案的愤怒，对未来的担忧，我们看在眼里记在心里。不屈服于环境，在这样的环境下，努力以智慧的方式抗争，每节课上，老师都在反复告诉我们，中国的法律人现在注定是要这样生活的。这是苦难，这是荣光，这是悲哀，这是骄傲。


好吧，然后，今天起来，我在派派上看到了这样的评论：
[quote][size=4][font=微软雅黑]我们生来世上，不能顺应就只能走向灭亡。不要妄想去改变环境，只能改变自己去适应而已。人定胜天是不错，可却不是这种释义方式。
胳膊拧大腿的活很技术，没那个技术可千万别揽瓷器活。
我们不能去抱怨阴暗的存在，谩骂和自怨自艾除了让你自己更凄惨之外毫无助益。[/font][/size][/quote]
我不想用年龄去说什么事。或许下面会有派ER告诉我，认真你就输了，或许会有人说，你还太年轻。也或许会有人说，这个评者本身太年轻了。但是这些可这样的评论传达的价值取向一点也没有关系。如果评者年轻，我想那是更是一种悲哀。
年轻人已经失却了和现实抗争的勇气，这对于一个苍老却又年轻的国度，是怎样的悲哀呀。
我们的书评，穿越的推荐和吐槽都是在称赞穿越回古代然后让礼教磨去了几代人用鲜血换来的一点点独立自由平等的启蒙的光辉是值得称赞的。
HP同人的推荐，将阶级的观念，不平等的观念，重新视作一本书值得骄傲的地方。
更别提那些什么复仇重生文，修真文之类，赤裸裸地宣扬同态复仇的，无限复仇的理念的评论啦。
这样的评论体现了什么呢，只是看到的时候，我似乎开始觉得，对，那些他们根本就不想要所谓的法治清明，司法公正，他们的要的是什么呢，是对自己有利罢了。他们将自己带入主角，然后那些不好的角色带入现实仇视的人，之后，我就可以借用小说的名义，在我的脑海里，让他们承受一切的苦楚，现实中如果也可以这样，那就最好了。平等什么的，最好不存在那就好了。我最好的最高阶级就好了。
我们的师长们啊，他们每日为之痛苦的那些，对于外人有什么价值呢？我们在每一次讨论时，感到痛苦的那些，对于外人又有什么价值呢。不过是，不懂得顺应社会的YY罢了呀。