[探讨交流] 那些曾经忽悠了我们的爱情童话

[blockquote]十一长假，朋友来家里玩，翻出一堆旧物，其中有好几本书和光盘，有名的《泰坦尼克号》就在其中，朋友马上就嚷嚷着要“旧梦重温”——初看此片是在中学，而且就是我陪她去的，杰克game over 的一刻，不但两块儿手绢没够用，就连我的外套都险些报销，两个主角凄美的爱情委实赚了我们不少泪水。
[/blockquote][blockquote]卡梅隆不愧是“世界之王”，这部影片哪怕是今天看来依旧精美，在朋友再次意图用我的外套抹眼泪的时候我忍无可忍的大吼一声：“罗斯这算是红杏出墙吧？在早些时候那是要浸猪笼的！”
[/blockquote][blockquote]本来是阻止朋友荼毒我的外套的举动，其后仔细一想，女主罗斯小姐的道德水准似乎真的不高：她既然已经答应母亲嫁给男配角以图偿还自家的债务，那么摆出一副被强迫的面孔总有些当了那啥还想拿啥的嫌疑，就算是母亲的逼迫，冤有头债有主，几次三番的给未婚夫难堪，甚至和别的男人偷/情算啥？不信这位很有才华（能用弗洛伊德的话来给未婚夫难堪的女子不可能目不识丁）的女子不明白这个道理：要是没有卡尔她的母亲就找不到下一家“买主”吗？未必吧。
[/blockquote][blockquote]最后罗斯小姐把代表她和杰克永恒爱情的海洋之心扔进了海里，这个曾经很有爱的镜头让我抽了一下——姐们儿，话说这玩意是你的未婚夫买给你的结婚礼物吧？怎么就代表了你和奸/夫的永恒爱情了呢？某个曾经很流行的笑话：
[/blockquote][blockquote]A：知道吗？我和约翰分手了，因为我发现这个人缺点实在是太多了。
[/blockquote][blockquote]B：哦，那么他上星期送你的三克拉的大钻戒你也还他了吗？
[/blockquote][blockquote]A：钻戒一点儿毛病都么有，所以我留下了。
[/blockquote][blockquote]可见某位网友曾经说过的：本来应该过了就忘得一/夜/情因为海难成了永恒（大意如此），虽然有些偏颇，但是还是有些道理。
[/blockquote][blockquote]回头细想曾经感动的爱情童话，发现背后隐藏的深意总是那么不尽如人意。《灰姑娘》这简直太经典了，甚至我上幼儿园的小侄女都能掰着手指指着画册讲述，更是激励了不少晚生后辈：比如《流星花园》和繁多的台言都可以看做这个范畴，只是大家都不约而同的忽略了一点——仙蒂蕾拉看起来很惨，做着仆人的工作，可是她不是平民，她是富商的女儿，本来就是上流社会的一员。
[/blockquote][blockquote]就连被誉为“现代灰姑娘”真是再现的戴安娜王妃，也是一位伯爵的女儿只不过因为父母离婚没能享受贵族的尊荣而已，抢走了她童话般婚姻的卡米拉是有着贵族的母亲和富商父亲的千金小姐，而不是失婚的普通妇女。
[/blockquote][blockquote]童话的真相还是门当户对，丑小鸭不是天鹅种的话冻死也变不成白天鹅……
[/blockquote][blockquote]曾经无数次叹息《简爱》的结尾，暗恨作者狠心：既让有情人终成眷属，又让其中一方有了残缺。后来仔细一想，不是作者狠心，是因为若不如此有情人也成不了眷属。[/blockquote]
[blockquote]简爱和罗切斯特先生的身份天差地别，一个是上流社会有名的有钱绅士，一个是和仆人无异的家庭教师，两个人虽然第一次就差点儿结婚，可惜那不是通向幸福的道路，假设那次没有简爱舅舅的阻止，两个人顺利成婚的话，不说那位还活着的夫人，单就上流社会的社交圈就不会接受简爱，这不是危言耸听，其时家庭教师的地位甚至没有仆人高，在罗切斯特家的一次聚会中英格拉姆小姐和夫人的态度就很好的表明了这一点，就连态度比较温和的艾希顿小姐也承认自己经常对家庭教师恶作剧，都足以说明当时家庭教师地下的地位，这样出身的夫人很难被社交界接受的，就像《飘》中那位嫁给了南方农场主的女教师一样（虽然有作者因为丈夫厌恶北方人所以夸张的描写，但是大体不差），哪怕过了二十年在南方社圈里依然是“不成体统”的代表。
[/blockquote][blockquote]两个人可以躲起来过自己的小日子不去交际吗？理想是丰满的，现实是骨干的，因为俄国一位叫做安娜·卡列尼娜的贵妇已经用自己的经历告诉大家这是不可行的，她为此付出了生命的代价。
[blockquote][blockquote]思来想去，只有罗切斯特先生被“上帝惩罚”残疾了，简爱交上好运成了有钱小姐：舅舅留下两万镑财产，她均分给了堂兄和姐妹剩下五千英镑，不要小瞧五千英镑，《福尔摩斯》中不止一次提到，一位单身的女子每年一百英镑就可以去旅行、过舒适的生活（反正以我的工资过这种生活还是做梦），五千英镑利息至少有两百镑，称得上有钱人了，班奈特五姐妹一共才有五千镑呢，两个人之间的差距终于缩小了，没有了，于是有情人终成眷属。
[/blockquote][blockquote]《孔雀东南飞》学习这篇课文的时候就觉得坑爹，那焦仲卿有哪点值得刘兰芝殉情？刚开始母亲要遣走刘兰芝，他求情不成只能同意，后来又是赌咒又是发誓的说一定接她回来，结果刘兰芝被逼嫁人之后他竟然说啥攀高枝之类的，你咋不说你妈已经为你求了东家贤女呢？逼得刘兰芝只能说出和他殉情的话来，结果最后死的时候还得听到刘兰芝的死讯，犹豫半天才下定决心，和老婆“揽裙脱丝履，举身赴清池决绝比起来简直不像男人，可见古代女人对老公要求之低，稍微像点样儿就成情圣了。
[/blockquote][blockquote]《西厢记》古代有名的才子佳人，结局happy end，不过现实听了让人恶心，张生吃完了一抹嘴，竟然说啥”德不足以胜妖物“，尼玛天上怎么没劈下个雷劈死这个伪君子算了。
[blockquote][/blockquote]《红楼梦》一直心存疑惑，林黛玉既然是”灵河岸上三生石畔“的绛珠仙草，挨着灵河怎么还会缺水，再说缺水的时候为啥非得用露珠？从灵河里舀一瓢水很难吗？难道是怕这草好的太快才用露水一点点浇？还是仙界没啥事无聊给自己找点事儿做？
[blockquote][/blockquote]以上是一个孩子（小学）曾经最为困惑不解的地方，现在看来是吹毛求疵了。不过具有”反封建精神“”纯纯爱着黛玉“的贾宝玉，始终让人喜欢不起来：他鄙薄”经济仕途“，说句不好听的，那是因为他不缺这种东西，哪怕不去考试前途也总是有的（最次还能靠贾母的私房当个富家翁呢），让他吃了上顿没下顿试试，再鄙薄也得先把饭碗拿到手再说。
[/blockquote][blockquote]”纯纯“的爱，他给了黛玉，身子却在还是正太的时候给了袭人，当然了，当时的特殊环境林黛玉并不是很在乎这一点，林妹妹和宝姐姐争风吃醋，却能够戏称袭人”嫂“，因为她们不是一个档次的人，袭人只不过是家具一样的物件，主妇当然不会嫉妒家具。不过他和秦钟之间的”友情“那就真的让人膈应，虽说我作为半个腐女只要老公不是玻璃那就没啥不能忍受，可是您找基/友也找个人品好点的啊，那位秦相公在自己姐姐——哪怕不是亲姐姐，可也给他托人进了贾家族学——死后送殡时和某位宗教人士在宗教场所做H打头儿的事，这可有点儿太过了啊，哪怕送殡、守孝啥的都是封建糟粕，他的做法就现代道德来看也缺乏对死者最起码的尊重。撞破这件事的贾宝玉只说：”这会子也不用说，等一会儿睡下咱们再慢慢儿的算帐。”如此轻描淡写的放过，甚至趁机讨些便宜，让人难免怀疑宝哥哥的人品也不是那么不可指摘。再加上他为了秦钟在族学里耍的威风，可见宝哥哥所谓的平等待人也是看人下菜碟的。
[blockquote][/blockquote]所以，我只想说，这么一个真心分成N等份，疑似道德有缺陷的老公真是林妹妹想要的吗？再说宝玉名言如雷贯耳：女孩子未嫁之前是颗珍珠，无价之宝，等嫁了人就变成了鱼眼珠了，再过些时候，愈加变成死鱼眼珠了。不知林妹妹从世外仙姝到鱼眼珠需要几年时间——女孩子不可能一辈子做仙子，为了子女也会堕入凡尘，不知彼时尊重女性的宝玉是否能够理解。
[/blockquote][blockquote]最后再说三位口吐莲花的名人，元稹，遣悲怀三首说的比唱的好听：“惟将终夜长开眼，报答平生未展眉。”鉴于他妻亡两年就纳妾，严重怀疑“终夜长开眼”不是“报答平生未展眉”而是为了某些需要河蟹的事情；“十年生死两茫茫，不思量，自难忘。千里孤坟无处话凄凉…………”十年之后仍然思念亡妻，苏轼苏老先生曾经赢得了我满心的崇敬，可惜他竟然有三任老婆！三任！哦，难怪人说这世界上只有望夫石却从来没有望妇石，从来只有女子一生爱一人，却不会有男人如此；“一生一世一双人”道尽天下女子的奢望，写下这诗句的纳兰性德却至少和四位女性牵扯不清，所谓一生一世一双人也不过是个梦想。
[blockquote][/blockquote]别了，曾经的爱情童话，看看就好，细究会让人崩溃。[/blockquote]