论古代身为非正宫的女主上位成功是小三与否？大家一起探讨一下吧
其实看到很多背景设立是古代的小说，女主的的社会地位设立成了小妾或者同房或者是侧妃什么的，然后就成功上位成功打败了正宫取得了“革命”的胜利。然后下面的评论都是很多都说女主是小三上位，三观不正神马的。其实我可以说我觉得很正常吗，虽说“小三”这个词是介入别人婚姻的第三人，但是我觉得在古代背景下，婚姻大多数是包办，大多数夫妻是没有感情基础的，这种婚姻条件下我觉得女主上位是没什么问题，没什么三观不正的吧。当然如果这发生在现代的当然是三观不正的啊，但是如果发生在古代一个男尊女卑的时代，男人可以三妻四妾的时代我觉得还是正常的，我觉得小妾是是那个时代的产物，但等同与小三的话，我觉得很是不公平。但是如果这个女主是现代穿越过去的（非本土女主），我又觉得三观不正。怎么说呢，我是觉得女主在现代已经接受正确的“熏陶”长大（或许不应该用熏陶这个词反正是这个意思），你们是怎么看的呢，是我三观不正常吗？
上位的意思是踢掉了正妻自己变成了妻还是成功抱得美男归独宠后宅啊？
