高翔、张南
[align=center][table=500,#ffffff,#76923c,5][tr][td]《三国志蜀书》由于种种原因，对于蜀汉将领和战事叙述至简，乃至许多重量级将领的生平行事都无从稽考。高翔、张南就是其中两人，
诸葛亮一次北伐后，曹魏在宣扬战功的诏书里有“王师方振，胆破气夺，马谡、高祥，望旗奔败”的字句。可见在魏帝曹睿眼里，打败高翔也是值得大书一笔、昭告天下的。而在更早的汉中之战里，高翔又一次上了《曹真传》的战功表：
是时，夏侯渊没於阳平，太祖忧之。以真为征蜀护军，督徐晃等破刘备别将高详於阳平。（《曹真传》）
上面高详即高翔（在曹魏史料中高翔写作高详、高祥），曹真时为中领军统帅曹操中军精兵，还带上魏五子之一的徐晃和其他将领，作战对象仅仅是一个高翔。而考虑到阳平为汉中咽喉，可见早在汉中之战里，高翔已经是刘备军重要将领之一了，而且在敌我心目中都很有份量。
再看《三国志》会发现早在十几年前曹操平定冀州之战时候，高翔这个名字就在史料上出现了。冬十月，到黎阳，为子整与谭结婚。尚闻公北，乃释平原还邺。东平吕旷、【吕翔】叛尚，屯阳平，率其众降，封为列侯。
曹操遂还救谭，十月至黎阳。尚闻操度河，乃释平原还邺。尚将吕旷、【高翔】畔归曹氏，（《后汉书》）
冬，十月，操至黎阳。尚闻操渡河，乃释平原还邺。尚将吕旷、【高翔】畔归曹操，（《资治通鉴》）
除《三国志》做吕翔外，《资治通鉴》和《后汉书》均为高翔，而考虑到现存资治通鉴版本比现存三国志更早的缘故，这个吕翔当为高翔。三国时代重名人物有不少，比如吴蜀都有姓名马忠的，但是看现存史料这个袁氏降将高翔和蜀汉将领高翔并无证据证明他们是两人，那么他们是否是同一人？
问题是一个判归曹操的河北将领怎么会跑到刘备那里去？其实我们可以看下曹操伐吴时候的檄文：官渡之役，则张郃、高奂，举事立功；后讨袁尚，则都督将军马延、故豫州刺史阴夔、射声校尉郭昭，临阵来降；围守业城，则将军苏游，反为内应，审配兄子，开门入兵；既诛袁谭，则幽州大将焦触，攻逐袁熙，举事来服。凡此之辈数百人，皆忠壮果烈，有智有策，折冲讨难，芟敌搴旗，静安海内，岂轻举措也哉！（《檄吴将校部曲文》）
在上面这张降臣账单上，在曹操平定北方四州战役里第一个来投降，《三国志》曹操、袁绍两传都提到，后汉书、资治通鉴等史料也大书一笔的吕旷、高翔却榜上无名！只能说这两位身上出了什么事情，导致没资格进这份贰臣单了。那么我们看下吕旷、高翔投曹后干了什么：
谭复阴刻将军印，以假旷、翔。操知谭诈，乃以子整娉谭女以安之，而引军还。（《后汉书》）
冬，十月，操至黎阳。尚闻操渡河，乃释平原还邺。尚将吕旷、高翔畔归曹操，谭复阴刻将军印以假旷、翔。操知谭诈，乃为子整聘谭女以安之，而引军还。（《资治通鉴》）
尚闻太祖北，释平原还邺。其将吕旷、吕翔叛尚归太祖，谭复阴刻将军印假旷、翔。太祖知谭诈，与结婚以安之，乃引军还。（《袁绍传》）
从上三条近乎一致的史料可知，这两位当时还是抢手货，刚到曹操麾下没坐热，袁谭马上又来偷偷挖角了，而最终被曹操知晓，使得这次联盟早就暗下开裂了。而曹操是通过什么渠道知道袁谭挖角这件事的，《魏书》记载：
魏书曰：谭之围解，阴以将军印绶假旷。旷受印送之，公曰：“我固知谭之有小计也。欲使我攻尚，得以其间略民聚众，尚之破，可得自强以乘我弊也。尚破我盛，何弊之乘乎？”
注意袁谭可是送了两套印绶，可是举报人却只有吕旷一个，也就是说高翔接受了袁谭的印绶却没向曹操举报，那么高翔就是个反复之人，当然没有资格上褒奖名单了。
而曹操因为当时要和袁谭联手对付袁尚，所以对此事只好装糊涂，甚至不顾辈分用联姻的手段安抚袁谭。故此当时就算曹操对高翔咬牙切齿，也只能装作没事。但是随后曹操下邺城之后，马上和袁谭翻脸，南皮一战袁谭战死后被老曹灭门。无论此刻高翔是响应袁谭和曹操对着干还是继续装糊涂在曹操麾下，这时候曹操都毫无顾忌，可以找高翔秋后算账了。而高翔要不想坐以待毙，最好办法就是跑路，当时另一位降曹又判曹姓高的并州刺史高干，就是打算南投刘表。所以高翔大有可能跑到荆州，又被刘备招募，成了刘备军的将领。
说完高翔，我们再来看张南：
备从巫峡、建平连围至夷陵界，立数十屯，以金锦爵赏诱动诸夷，使将军冯习为大督，张南为前部，辅匡、赵融、廖淳、傅肜等各为别督，先遣吴班将数千人於平地立营，欲以挑战。（《三国志，陆逊传》）
从上文可以看在当时刘备军将领里，张南地位尚在巴郡太守辅匡、宜都太守廖淳（即廖化）之上。而看下史书上河北降将名单，也正巧有一个张南：
是月，袁熙大将焦触、张南等叛攻熙、尚，熙、尚奔三郡乌丸。触等举其县降，封为列侯。《三国志。武帝纪》
熙、尚为其将焦触、张南所攻，奔辽西乌丸。触自号幽州刺史，驱率诸郡太守令长，背袁向曹，陈兵数万，杀白马盟，令曰：“违命者斩！”（《三国志，袁绍传》）
《三国志集解》在蜀汉张南条下注——姚范曰：魏志武纪建安十年，袁熙大将焦触、张南等叛攻熙、尚。即此张南邪！
可见在史家眼里认为这两个张南就是一人，那么我们再回顾下《檄吴将校部曲文》里对“焦触、张南等叛攻熙、尚”的记载：既诛袁谭，则幽州大将焦触，攻逐袁熙，举事来服。凡此之辈数百人，皆忠壮果烈，有智有策，折冲讨难，芟敌搴旗，静安海内，岂轻举措也哉！
看上文可以发现《武帝纪》、《袁绍传》都并列的焦触、张南，在《檄吴将校部曲文》里却只剩下焦触一人了。而在洛阳的《公卿将军上尊号奏碑》里，都有焦触的名字（征虏将军都亭侯臣触），一起举义（造反）封为列侯的张南却从曹魏记载上消失了。那么我们看下在他们降曹后的当年四月幽州又发生了什么：
夏四月，黑山贼张燕率其众十馀万降，封为列侯。故安赵犊、霍奴等杀幽州刺史、涿郡太守。三郡乌丸攻鲜于辅於犷平。秋八月，公征之，斩犊等，乃渡潞河救犷平，乌丸奔走出塞。（《武帝纪》）
也就是仅仅三月，幽州大乱，乃至最高地方长官刺史和首郡太守都被杀。张南在此役中担任什么角色虽然史料不书。但有可能他也参与或帮助了这次叛乱，那么随后叛乱失败，和高翔一样南逃荆州，成了刘备将领。故此《檄吴将校部曲文》只载焦触而无张南。 [/td][/tr][/table]
[/align]
诸葛亮一次北伐后，曹魏在宣扬战功的诏书里有“王师方振，胆破气夺，马谡、高祥，望旗奔败”的字句。可见在魏帝曹睿眼里，打败高翔也是值得大书一笔、昭告天下的。而在更早的汉中之战里，高翔又一次上了《曹真传》的战功表：
是时，夏侯渊没於阳平，太祖忧之。以真为征蜀护军，督徐晃等破刘备别将高详於阳平。（《曹真传》）
上面高详即高翔（在曹魏史料中高翔写作高详、高祥），曹真时为中领军统帅曹操中军精兵，还带上魏五子之一的徐晃和其他将领，作战对象仅仅是一个高翔。而考虑到阳平为汉中咽喉，可见早在汉中之战里，高翔已经是刘备军重要将领之一了，而且在敌我心目中都很有份量。
再看《三国志》会发现早在十几年前曹操平定冀州之战时候，高翔这个名字就在史料上出现了。冬十月，到黎阳，为子整与谭结婚。尚闻公北，乃释平原还邺。东平吕旷、【吕翔】叛尚，屯阳平，率其众降，封为列侯。
曹操遂还救谭，十月至黎阳。尚闻操度河，乃释平原还邺。尚将吕旷、【高翔】畔归曹氏，（《后汉书》）
冬，十月，操至黎阳。尚闻操渡河，乃释平原还邺。尚将吕旷、【高翔】畔归曹操，（《资治通鉴》）
除《三国志》做吕翔外，《资治通鉴》和《后汉书》均为高翔，而考虑到现存资治通鉴版本比现存三国志更早的缘故，这个吕翔当为高翔。三国时代重名人物有不少，比如吴蜀都有姓名马忠的，但是看现存史料这个袁氏降将高翔和蜀汉将领高翔并无证据证明他们是两人，那么他们是否是同一人？
问题是一个判归曹操的河北将领怎么会跑到刘备那里去？其实我们可以看下曹操伐吴时候的檄文：官渡之役，则张郃、高奂，举事立功；后讨袁尚，则都督将军马延、故豫州刺史阴夔、射声校尉郭昭，临阵来降；围守业城，则将军苏游，反为内应，审配兄子，开门入兵；既诛袁谭，则幽州大将焦触，攻逐袁熙，举事来服。凡此之辈数百人，皆忠壮果烈，有智有策，折冲讨难，芟敌搴旗，静安海内，岂轻举措也哉！（《檄吴将校部曲文》）
在上面这张降臣账单上，在曹操平定北方四州战役里第一个来投降，《三国志》曹操、袁绍两传都提到，后汉书、资治通鉴等史料也大书一笔的吕旷、高翔却榜上无名！只能说这两位身上出了什么事情，导致没资格进这份贰臣单了。那么我们看下吕旷、高翔投曹后干了什么：
谭复阴刻将军印，以假旷、翔。操知谭诈，乃以子整娉谭女以安之，而引军还。（《后汉书》）
冬，十月，操至黎阳。尚闻操渡河，乃释平原还邺。尚将吕旷、高翔畔归曹操，谭复阴刻将军印以假旷、翔。操知谭诈，乃为子整聘谭女以安之，而引军还。（《资治通鉴》）
尚闻太祖北，释平原还邺。其将吕旷、吕翔叛尚归太祖，谭复阴刻将军印假旷、翔。太祖知谭诈，与结婚以安之，乃引军还。（《袁绍传》）
从上三条近乎一致的史料可知，这两位当时还是抢手货，刚到曹操麾下没坐热，袁谭马上又来偷偷挖角了，而最终被曹操知晓，使得这次联盟早就暗下开裂了。而曹操是通过什么渠道知道袁谭挖角这件事的，《魏书》记载：
魏书曰：谭之围解，阴以将军印绶假旷。旷受印送之，公曰：“我固知谭之有小计也。欲使我攻尚，得以其间略民聚众，尚之破，可得自强以乘我弊也。尚破我盛，何弊之乘乎？”
注意袁谭可是送了两套印绶，可是举报人却只有吕旷一个，也就是说高翔接受了袁谭的印绶却没向曹操举报，那么高翔就是个反复之人，当然没有资格上褒奖名单了。
而曹操因为当时要和袁谭联手对付袁尚，所以对此事只好装糊涂，甚至不顾辈分用联姻的手段安抚袁谭。故此当时就算曹操对高翔咬牙切齿，也只能装作没事。但是随后曹操下邺城之后，马上和袁谭翻脸，南皮一战袁谭战死后被老曹灭门。无论此刻高翔是响应袁谭和曹操对着干还是继续装糊涂在曹操麾下，这时候曹操都毫无顾忌，可以找高翔秋后算账了。而高翔要不想坐以待毙，最好办法就是跑路，当时另一位降曹又判曹姓高的并州刺史高干，就是打算南投刘表。所以高翔大有可能跑到荆州，又被刘备招募，成了刘备军的将领。
说完高翔，我们再来看张南：
备从巫峡、建平连围至夷陵界，立数十屯，以金锦爵赏诱动诸夷，使将军冯习为大督，张南为前部，辅匡、赵融、廖淳、傅肜等各为别督，先遣吴班将数千人於平地立营，欲以挑战。（《三国志，陆逊传》）
从上文可以看在当时刘备军将领里，张南地位尚在巴郡太守辅匡、宜都太守廖淳（即廖化）之上。而看下史书上河北降将名单，也正巧有一个张南：
是月，袁熙大将焦触、张南等叛攻熙、尚，熙、尚奔三郡乌丸。触等举其县降，封为列侯。《三国志。武帝纪》
熙、尚为其将焦触、张南所攻，奔辽西乌丸。触自号幽州刺史，驱率诸郡太守令长，背袁向曹，陈兵数万，杀白马盟，令曰：“违命者斩！”（《三国志，袁绍传》）
《三国志集解》在蜀汉张南条下注——姚范曰：魏志武纪建安十年，袁熙大将焦触、张南等叛攻熙、尚。即此张南邪！
可见在史家眼里认为这两个张南就是一人，那么我们再回顾下《檄吴将校部曲文》里对“焦触、张南等叛攻熙、尚”的记载：既诛袁谭，则幽州大将焦触，攻逐袁熙，举事来服。凡此之辈数百人，皆忠壮果烈，有智有策，折冲讨难，芟敌搴旗，静安海内，岂轻举措也哉！
看上文可以发现《武帝纪》、《袁绍传》都并列的焦触、张南，在《檄吴将校部曲文》里却只剩下焦触一人了。而在洛阳的《公卿将军上尊号奏碑》里，都有焦触的名字（征虏将军都亭侯臣触），一起举义（造反）封为列侯的张南却从曹魏记载上消失了。那么我们看下在他们降曹后的当年四月幽州又发生了什么：
夏四月，黑山贼张燕率其众十馀万降，封为列侯。故安赵犊、霍奴等杀幽州刺史、涿郡太守。三郡乌丸攻鲜于辅於犷平。秋八月，公征之，斩犊等，乃渡潞河救犷平，乌丸奔走出塞。（《武帝纪》）
也就是仅仅三月，幽州大乱，乃至最高地方长官刺史和首郡太守都被杀。张南在此役中担任什么角色虽然史料不书。但有可能他也参与或帮助了这次叛乱，那么随后叛乱失败，和高翔一样南逃荆州，成了刘备将领。故此《檄吴将校部曲文》只载焦触而无张南。 [/td][/tr][/table]
[/align]
