前情提要：
想起这个话题是有个前因的，因为一篇文评（《过路阴阳》作者：捂脸大笑） 而在微博与人发生冲突了。那篇文评后来我在微博也发了，那个人一来就说“推文也长点儿心吧，这篇是主受文ok?”
 《论主攻文和主受文的区别》
虽然他说话难听，我也在想主受文或者主攻文这类文是怎么来区别的。 因为其实我看文也不太在意什么主攻或者主受，主要看攻受感情发展和剧情发展而言。 当然，我感觉我也算是看过感觉上是主攻或主受的文，比如像是《庶子归来》《成化十四年》这类主受文，或是《于心有愧》《圈养》这类主攻文。 那区分主攻或者主受文的标准到底是什么？是第一人称？还是不管第几人称，只要从攻视角或者受视角来讲述故事就是主攻（受）文？或者是以攻或者受为绝对主角，全文的故事都是围绕攻or受展开的小说？ 我百度了一些看法，一些人觉得只要是谁的第一人称就是主谁，当然也有觉得不用管人称问题，看是从谁的视角来看。 我的理解，人称应该不是问题，不管是第几人称，看出场戏份。视角应该也不会成为绝对的标准，当然会有很大的影响。像是《庶子归来》，都是从受的视角来看的。而从他的视角来看故事，整个故事就会围着他转，并且会有很多个人心理的刻画。 但是我也看过另外一篇小说《我的一个朋友》，整个故事虽然是从马小蛇的视角来讲述故事，但是他一直在故事里存在感都不强，我们可以从字里行间发现他的踪影，但是整个故事其实都是围绕丁若望和苏方宜展开的。（《我的一个朋友》作者：孔恰） 而所谓的主受或者主攻文，我的观点，应该是看谁是绝对主角，可能才能称其为主谁的小说。就像《琅琊榜》，梅长苏就是绝对主角，其他人在整个故事里，基本都是在围绕着他的动作展开，所以故事（我这里主要指电视剧）里都着重从梅长苏视角看问题，大部分的朝堂戏都能省则省，除非是梅长苏要出场。 像是《我的一个朋友》这种小说，就很难说出主谁，虽然视角是马小蛇的，但是他并不是主角。所以，从视角来看故事，就是主谁，这种说法好像也站不住脚。 所以，最终，我的看法，应该看故事的绝对主角是谁来分辨主攻or主受。  当然，这也仅仅只是我的个人看法，这个所谓的主攻或者主受，最开始是怎么出来的，我也不清楚，有没有所谓标准的区别准则，我就更是不懂了。 所以发出来，也是希望可以听听大家的意见，看看还没有什么其他的看法。
|
