【海外版影视讨论活动第三期】-----------Crash 撞车_oversea

囧Q(派派贵宾)

楼主 2011-01-02

— (雪映林木疏。) 别忘了去置顶帖更贴领取奖励(^o^)/~ (2011-01-03 08:12) —

这也可以算作是一部老片子了，04年上映。可是这部电影，直到今天，仍然值得我们继续思考。

故事是发生在洛杉矶——这个多民族、多文化聚集的大城市。影片的开始就是一起看似普通的撞车事件，以及几个与这个事件有关的人。然后，镜头将我们带到这次撞车事件发生的前一天，并分别向我们展示了这几个主要人物在这几十个小时中所发生的事情。

该片曾获得第78届奥斯卡金像奖最佳影片，并且一举打败获奖大热门《断臂山》。

同时，该片获得

第78届奥斯卡金像奖最佳原创剧本　

第78届奥斯卡金像奖最佳剪辑

[ 此贴被囧Q在2011-01-03 12:52重新编辑 ]

囧Q(派派贵宾)

5楼 2011-01-02

每个活动的基础字数要求10+，基础奖励为5分，言之有物者，会有另外加分，快来参加讨论吧(^o^)/~

[ 此贴被雪映林木疏。在2011-01-03 08:14重新编辑 ]

囧Q(派派贵宾)

4楼 2011-01-02

不可避免的，这部影片的一个主题，种族问题。

活动四：如果你现在海外，可以说一说你那个城市，不同肤色的人之间的问题

如果你现居国内，可以说说生活，阶级之类的东西。其实，我们说哪里人哪里人排外之类的，也是和影片主旨性质差不多的。

活动规则：请结合影片剧情具体说明

例如：在我看来，导演的意思是，电影当中的锁匠代表的那个种族都是innocent
而那两个被称为China man 的韩国人所代表的亚裔，都是guilty。

为什么这么说，因为其他肤色的人，随着影片的发展，不论好坏都有变化。
而只有这两类人，都没有变。

其实我很愤怒！我不知道这是否属于一种被默认的印象，还是什么？

总之我不认同。

（捂脸，，其实我的这个举例不太符合活动规则，我只是想抒发我的不满，大家别学我╮(╯▽╰)╭）

[ 此贴被囧Q在2011-01-02 08:22重新编辑 ]

囧Q(派派贵宾)

地板 2011-01-02

有人觉得这个片子故事发展很自然，电影里的情节来自于现实生活当中。

有人却认为，该片的故事都是虚构编造的，情节很巧合。导演为了表现某些东西而把许多不太可能的事情串在一起。

活动三：你是如何认为的？请举例说明。

活动规则：举例需要写出具体故事情节以支持你的说法。

例如：我觉得上面图片中的那个情节不太真实
因为blablabla.......(咳，，我又省了，大家继续~）

或者，我觉得很真实，比如Crash blablabla......之类的

[ 此贴被囧Q在2011-01-02 09:01重新编辑 ]

囧Q(派派贵宾)

板凳 2011-01-02

有说法是，Crash这部片子进行到最后，所有人物都become better。

活动二：你认同上述那个说法么？请举例说明

活动规则：举例需要写出具体故事情节人物以支持你的说法。

例如：我觉得，上面图片中的Anthony becomes better。
因为blablabla.....（咳，，我省了，大家可不能省略哦）

当然，不认同的也可以说，谁谁谁在最后还是没干好事╮(╯_╰)╭

[ 此贴被囧Q在2011-01-02 07:57重新编辑 ]

囧Q(派派贵宾)

沙发 2011-01-02

这是一个多线索共同进行的故事，却有条不紊的进行着。

活动一：说说你最感到惊讶的情节；或者最让你印象深刻的人物。

活动规则：言之有物即可。

例如：我最惊讶的就是上面这个人，Tom Hansen 。最不可能做一件事情的人最后做了那件事。

[ 此贴被囧Q在2011-01-02 07:31重新编辑 ]

[版块活动] 【海外版影视讨论活动第三期】-----------Crash 撞车