—
本帖被 伍六 执行压帖操作(2018-01-27)
—
早上无意翻到一篇评论，
大意就是说秦简的《庶女有毒》写的是渣渣，
很不好看，并且是抄袭很多作品来的。
好吧，不要在意抄袭这些细节，
难道只有我一个人把这大长文全看完了还觉得不错吗？
因为看评论没一个人说这书好，纷纷力挺楼主
顺便还把潇湘的书一顿批评，
说晋江啊起点比较好。
说实话我看书一向都只看电子书，
还没在小说网站上追过文，
对一本小说出自哪里并不是很清楚，
只偶尔上晋江看下喜欢作者的完结文，
所以接受新书的速度比较慢，
一般等我看到时，小说早已流行过去了，
但是经典文不论何时都还是夺人眼球的哇。
再说回《庶女有毒》，对于一般人而言，
我个人觉得还是立场鲜明，故事精彩的，
斗争过程也是用了一番心思的，
就是展开的篇幅有点大，女主万能，
其他都还好。
但是这位大大其他文诸如高门嫡女之类的真心看不下去。
你们觉得《庶女有毒》写的怎么样？或者是抄的怎么样？
大意就是说秦简的《庶女有毒》写的是渣渣，
很不好看，并且是抄袭很多作品来的。
好吧，不要在意抄袭这些细节，
难道只有我一个人把这大长文全看完了还觉得不错吗？
因为看评论没一个人说这书好，纷纷力挺楼主
顺便还把潇湘的书一顿批评，
说晋江啊起点比较好。
说实话我看书一向都只看电子书，
还没在小说网站上追过文，
对一本小说出自哪里并不是很清楚，
只偶尔上晋江看下喜欢作者的完结文，
所以接受新书的速度比较慢，
一般等我看到时，小说早已流行过去了，
但是经典文不论何时都还是夺人眼球的哇。
再说回《庶女有毒》，对于一般人而言，
我个人觉得还是立场鲜明，故事精彩的，
斗争过程也是用了一番心思的，
就是展开的篇幅有点大，女主万能，
其他都还好。
但是这位大大其他文诸如高门嫡女之类的真心看不下去。
你们觉得《庶女有毒》写的怎么样？或者是抄的怎么样？
[ 此帖被黯藏在2015-04-30 19:11重新编辑 ]
