2009年06月12日 15:46 来源：新京报
史无前例的8000万英镑———约合欧元9400万、人民币9亿。
当皇马俱乐部挥舞8000万英镑的支票，格雷泽不能、弗格森不能、乃至远在万里之外的我这样的一个普通中国球迷不能———拒绝。
一个人可以卖8000万英镑。他是来自巴西的贝利，还是来自阿根廷的马拉多纳？又或者是，欧洲的通货膨胀达到了一袋钱买不到一袋米的程度？
都不是。
在现今全球经济大萧条的大背景下，8000万英镑，可以买到三四名世界顶级球星；可以现组织一直德甲球队，成绩至少是获得欧冠席位；要是在我国，以人均身价300万元计，可以组建28支中超球队。
同一日的消息。曼联去年中旬财务报表显示，俱乐部债务仍有6.99亿英镑，利息每年就达到6900万英镑；作为英超招牌式人物，C·罗在英超球员财富排行榜上，仅位列第六，不及队友鲁尼、费迪南德……从经济角度来说，C·罗离开曼联对C·罗和曼联来说，是双赢，那么加上他的未来东家皇马，会是三赢吗？
弗洛伦蒂诺因“巨星政策”蜚声国际足坛，再度上任皇马主席后，更加变本加厉。第一任任期每年一位巨星，第二任任期刚刚开始，半个月连购卡卡、C·罗，合计已经花费1.6亿多欧元。
还记得中央电视台广告标王秦池的故事吗？
1997年，山东秦池酒厂以3.212118亿元夺得CCTV广告标王，当时的厂长姬长孔说：“以前，我们每天向中央电视台开进一辆桑塔纳，开出一辆豪华奥迪；今后，我们每天要开进一辆豪华奔驰，争取开出一辆加长林肯。”
可是最终的结果是，秦池酒厂没能从CCTV开出加长林肯，开出的是手扶拖拉机。如今这个品牌，在现实世界已经难觅踪迹，只是作为一个反面的经营案例留存在人们的记忆里。
过犹不及，物极必反，无限制的“巨星政策”，带给皇马的未必是福祉。指点球星、挥斥金钱的皇马，会不会是另一个秦池？
没法拒绝。
史无前例的8000万英镑———约合欧元9400万、人民币9亿。
当皇马俱乐部挥舞8000万英镑的支票，格雷泽不能、弗格森不能、乃至远在万里之外的我这样的一个普通中国球迷不能———拒绝。
一个人可以卖8000万英镑。他是来自巴西的贝利，还是来自阿根廷的马拉多纳？又或者是，欧洲的通货膨胀达到了一袋钱买不到一袋米的程度？
都不是。
在现今全球经济大萧条的大背景下，8000万英镑，可以买到三四名世界顶级球星；可以现组织一直德甲球队，成绩至少是获得欧冠席位；要是在我国，以人均身价300万元计，可以组建28支中超球队。
同一日的消息。曼联去年中旬财务报表显示，俱乐部债务仍有6.99亿英镑，利息每年就达到6900万英镑；作为英超招牌式人物，C·罗在英超球员财富排行榜上，仅位列第六，不及队友鲁尼、费迪南德……从经济角度来说，C·罗离开曼联对C·罗和曼联来说，是双赢，那么加上他的未来东家皇马，会是三赢吗？
弗洛伦蒂诺因“巨星政策”蜚声国际足坛，再度上任皇马主席后，更加变本加厉。第一任任期每年一位巨星，第二任任期刚刚开始，半个月连购卡卡、C·罗，合计已经花费1.6亿多欧元。
还记得中央电视台广告标王秦池的故事吗？
1997年，山东秦池酒厂以3.212118亿元夺得CCTV广告标王，当时的厂长姬长孔说：“以前，我们每天向中央电视台开进一辆桑塔纳，开出一辆豪华奥迪；今后，我们每天要开进一辆豪华奔驰，争取开出一辆加长林肯。”
可是最终的结果是，秦池酒厂没能从CCTV开出加长林肯，开出的是手扶拖拉机。如今这个品牌，在现实世界已经难觅踪迹，只是作为一个反面的经营案例留存在人们的记忆里。
过犹不及，物极必反，无限制的“巨星政策”，带给皇马的未必是福祉。指点球星、挥斥金钱的皇马，会不会是另一个秦池？
