【影评】【原创】吹响的号角——评：十分钟年华老去小号篇
—
本帖被 Happy君~ 执行加亮操作(2010-06-19)
—
[backcolor=#660033][table=90%][tr][td]
[align=center][backcolor=#cccc99][table=90%][tr][td]
[align=center][table=90%][tr][td]
[b][font=新宋体][size=5][b][color=#6666cc][align=left]写在前面的话[/align][/color][/b][/size][/font][/b]
[size=3][font=楷体_gb2312][b][align=left] 这部电影我看的那叫一个风中凌乱，因为它是10分钟一个故事，而且每个故事看着都很沉重，很累。好在尽管我看了N次才看完，但至少看的还算完整。
我觉得十分钟年华老去与其说是一部电影，不如说是展现当代电影艺术水平以及大师级导演才华的平台。我相信，在阿发达开创的3D时代之前，这部电影的艺术成就绝对是登峰造极的。或者说，这是一部无法商业化的电影，他的叙事手法、剪辑手段、画面处理更应该适用于电影学院的教科书，而不是给诸如我这样的大众所欣赏。而作为一个普通观众所能做的，也只是对于故事本身发表一下自己的看法罢了。
看这部电影的时候，我美看完一个故事都会去看一看网上的评论。因为很多看1~2遍，实在看不懂。不过我发现这个还真不是我一个人的问题，我不知道别人看没看懂，反正大家的观点是莫衷一是。统一有之，分歧有之。众说纷纭。
毕竟1000个人就有1000个哈姆雷特。一下只是我看完这个电影的感觉，可能很片面，可能影片的寓意并不在此。如果大家看过或者想去看的话，不要被我误导。[/align][/b][/font][/size]
[align=center][attachment=12383367][/align]
[align=center][table=95%][tr][td]
[align=center][attachment=12383365] [/align]
[/td][td]
[align=center][attachment=12383366] [/align]
[/td][/tr][/table][/align][align=left]
[/align][align=left][b][font=新宋体][size=4][color=#6699cc]影片背景[/color][/size][/font][/b]
[font=楷体_gb2312][size=3][b] 十分钟年华老去-------十分钟，已足以令年华老去。
《十分钟，年华老去》由英国“10分钟，年华老去"有限公司斥资上亿元人民币拍摄，原本邀请了15位世界大师级导演，旨在展示当代世界电影的最高艺术水准，15位导演各拍10分钟，串成一部150分钟的电影。每位导演在10分钟内所选择的主题和题材不拘一格。这十五部短片分为《大提琴篇》和《小号篇》。此片是2002年戛纳电影节的开幕影片。[/b][/size][/font][/align]
[b][font=新宋体][size=4][color=#663300][url=http://www.youku.com/playlist_show/id_782711.html]【点击观看】[/url][/color][/size][/font][/b]
[/td][/tr][/table][/align]
[align=center][attachment=12383367] [/align]
[align=center][table=90%][tr][td]
[align=left][b][font=新宋体][size=4][color=#6666cc]小号篇[/color][/size][/font][/b] [/align]
[b][align=left]
[font=楷体_gb2312][size=3] 小号篇的主要配乐里都有小号，而且片头音乐都是小号做主旋律。小号常负责旋律部分或高吭节奏的演奏，也是铜管乐器家族中音域最高的乐器。可能是因为相对来说小号篇的导演都比较年轻，所以主题相对来说还算是比较有活力的，并不低沉。
开篇引用的是Marcus Aurelius的《冥想录》里的话时间是条河，一切创造物不可阻挡的洪流。事物一映入眼帘，仅为了依次被冲走。好像欧洲的电影人都对Marcus Aurelius比较推崇，大提琴篇里，沃克•施隆多夫的启迪也是对Marcus Aurelius的一些观点的阐述。[/size][/font][/align][/b]
[/td][/tr][/table][/align]
[align=center][attachment=12383367][/align]
[align=center][table=90%][tr][td]
[align=left]
[size=4][b][font=新宋体][color=#663300]★片名：Dogs Has No Hell 狗没有地狱[/color][/font][/b] [/size]
[size=4][b][font=新宋体][color=#6666cc]★导演：Aki Kaurismaki 阿基•郭利斯马基[/color][/font][/b] [/size]
[size=3][b][font=楷体_gb2312]
看这部影片，我全部的心思头放在体会这个名字上面了。对于这个名字的理解，也可谓是众说纷纭。太深奥了，我想除了导演本人可能真就没有人能够理解这个名字了。
先来说说这10分钟讲述了一个什么样子的故事。简单来说就是一个出狱的男人寻找女友然后订婚，然后2人一起离开。期间穿插了很多社会的，单体性的场景人物，比如：乞丐，乐队，售票员等。很简单，甚至我都看出了一点温馨。结局很圆满。
然后回到这个诡异的片名上，基本上纵观全片，除了男主角结尾说的那句：外面漆黑一片，而我们在里面。让我稍稍有些联想的话，就没有找到其他与狗和地狱相关的地方。好吧，我们姑且将这种手法定义为隐喻。
幸福是什么？幸福就是猫吃鱼，狗吃肉，奥特曼打小怪兽。那么对于男主人公来说带着自己心爱的女人去自己想去的地方，这是不是就是幸福哪。所以我想，所谓的狗其实也不是狗，而是哪些生活在底层的人们。
对于人们来说，什么是天堂？口干舌燥之时，清泉汩汩便是天堂；饥肠辘辘之时，玉盘珍馐便是天堂；疲惫不堪之时，苇席软榻便是天堂。那么对于主人公来说，既然于黑暗之中有爱人相伴就会很满足，既然天堂如此容易的可以得到，何来地狱哪。
[/font][/b][/size]
[/align]
[/td][/tr][/table][/align]
[align=center][attachment=12383367][/align]
[align=center][table=90%][tr][td]
[align=left]
[size=4][b][font=新宋体][color=#663300]★片名：Lifeline 生命线[/color][/font][/b] [/size]
[size=4][b][font=新宋体][color=#6666cc]★导演：Victor Erice 维克多•艾利斯[/color][/font][/b] [/size]
[size=3][b][font=楷体_gb2312]
这个故事太简单了，就是将一个出生的婴儿，然后脐带出血，然后被发现，最后被治好。黑白的画面之下，描述了一个宁静的祥和的乡下农家。如果故事的背景不是1940年6月28日的话，一切都会很童话。而事实上，这个故事却的的确确发生在战火纷飞的1940年。在1个多月之前，德国闪电袭击荷兰和比利时，在2个多月之后，英德发生不列颠空战。
看这片子有2个感受一个是关于时间，一个是关于战争。
导演表现时间的手法很有意思，把时间画面化，声音化。画在手腕上的表，滴滴答答的钟声；各自忙碌的各种年龄的人，以及她们所发出来的声音。这些都是时间的不同侧面，很形象。导演所要表现的时间只是时间，而不是由“时间”这个抽象的事所产生的形象或更加抽象的事物。
战争不是人类的永恒的主题，却是人类永恒的话题。我相信战争史人类社会进步中的阵痛，就如同婴儿突然出血的脐带，会让人一时兵荒马乱手足无措，却终究会被医术高明的医生所医好。最后，村庄还是那个村庄，宅院还是那个宅院，人们还是那些人们，婴儿还是那个婴儿。
[/font][/b][/size]
[/align]
[/td][/tr][/table][/align]
[align=center][attachment=12383367][/align]
[align=center][table=90%][tr][td]
[align=left]
[size=4][b][font=新宋体][color=#663300]★片名：Ten Thousend Years Old 几千年前[/color][/font][/b] [/size]
[size=4][b][font=新宋体][color=#6666cc]★导演：Werner Herzog 沃纳•赫尔佐格[/color][/font][/b] [/size]
[size=3][b][font=楷体_gb2312]
这个片子的感觉是Discovery或者国家地理的纪录片的感觉。是一个德国人用一种严谨的态度对于另一个陌生而神秘的大陆的一种探究。
这个纪录片讲的是巴西亚玛逊河流域最后的原住民部落乌哈乌呼。片子的前半段是英法探险队第一次的接触，后半段则是二十年之后，他们再度回去寻找这个部落的残留。
根据《十分钟年华老去》整体的主题，我想这个时间的概念就是体现在人类社会的进化与发展上，表现在那个滴答滴答的闹钟上。但是我想作品更深层次的是对于人类社会的一种思考。
文明的意义到底是什么？
其实不看这部影片，或者说不看诸如《2012》、《后天》等关于环境题材的电影，面对现在动辄7级以上地震，要么黄沙漫天，要么洪水泛滥的现实，我们也会不自然的问：这个世界怎么了。
现在的人类，是前所未有的繁荣，而代价是什么？是环境的破坏还是人性的流失。乐观的人说，我们终将会找到解决环境问题的办法，一如我们在森林被砍伐光之前找到了石油；悲观的人说，我们终将被自然所淘汰，一如侏罗纪时期称霸的恐龙。乐观的人发明飞机，悲观的人发明降落伞。所以我们还是姑且相信，最后飞遍七洲四洋的是飞机吧。
回到影片。这可能是整部电影15个短片中最真实的一个。沃纳•赫尔佐格没有用任何的意识流以及过于复杂的剪辑手段和后期处理，用最真实的画面讲述了这个关于文明的真实的故事。你所想到的，都是你看到，你所看到的，都是真实的。
[/font][/b][/size]
[/align]
[/td][/tr][/table][/align]
[align=center][attachment=12383367][/align]
[align=center][table=90%][tr][td]
[align=left]
[size=4][b][font=新宋体][color=#663300]★片名：Int.Trailer.Night. 试演•拖车·夜晚 [/color][/font][/b][/size]
[size=4][b][font=新宋体][color=#6666cc]★导演：Jim Jamusch 吉姆•贾木许[/color][/font][/b] [/size]
[size=3][b][font=楷体_gb2312]
我看这个短片的感觉和奇怪，纯粹是个人感受，感觉着部影片很加缪。
片中的女主角是一个忙碌的女演员。在10分钟内，不断的被打扰，做这样或那样的事情，独独得不到休息。
加缪的思想核心是人道主义，是关于人的尊严的问题。这部影片也有着存在主义的痕迹，它只是很忠诚的记录了一个女演员的10分钟，也许会有画面的处理和剪辑的加工，但是这的确就是10分钟之内发生的事情。可是如此忙碌的十分钟到低是为了什么哪？
我当时的反应是这有点西西弗斯悲剧一样的幸福和不幸，忙碌与挣扎的同时迷失了初衷。同是又有着局外人的那种近乎荒谬的社会残酷的价值观。只不过这次变成了忙碌的价值。
忙碌到底是为了什么？或者说人生的价值是否能在一个又一个消逝的忙碌的十分钟里得到体现？
看过此片，我想，我们如此忙碌以至于连匆匆而过的时间都忽略了，更何况其它。
[/font][/b][/size]
[/align]
[/td][/tr][/table][/align]
[align=center][attachment=12383367][/align]
[align=center][table=90%][tr][td]
[align=left]
[size=4][b][font=新宋体][color=#663300]★片名：12 Miles to Trona 距离托那12英里[/color][/font][/b] [/size]
[size=4][b][font=新宋体][color=#6666cc]★导演：Wim Wenders 维姆•文德斯 [/color][/font][/b][/size]
[size=3][b][font=楷体_gb2312]
又是一个德国导演，而且是“德国新电影四杰”其中之一。维姆•文德斯才华横溢，可是这个短片恰恰讲述了我最不喜欢的题材之一——迷幻药。
当然，所谓的迷幻药并不是维姆•文德斯为了表现颓废或者萎靡，只是要表现一个行将就木的绝路之上的人的一种背景铺垫。但是我还是不喜欢。以为我觉得也许迷幻药可以表现出人的本性，或者真实或者虚伪。但是作为一个点缀或者侧面烘托可以，但是不能作为主体。毕竟人生的绝大部分时间是清醒的。
这部短片的感觉有点像大提琴篇里的《在时间的黑暗中》。或者说可以将其归纳为在一个加长版的清醒的最后几分钟。画面景物上很有美国西部的风格，但是画面风格还是比较有欧洲的细腻感的。
10分钟之内，生与死，仅有一线之隔。
[/font][/b][/size]
[/align]
[/td][/tr][/table][/align]
[align=center][attachment=12383367][/align]
[align=center][table=90%][tr][td]
[align=left]
[size=4][b][font=新宋体][color=#663300]★片名：We Wuz Rubbed 我们将被掠夺[/color][/font][/b] [/size]
[size=4][b][font=新宋体][color=#6666cc]★导演：Spike Lee 斯派克•李 [/color][/font][/b][/size]
[size=3][b][font=楷体_gb2312]
又是一部记录片。而且还是政治纪录片。关键是这要在一个特定的历史时期去看的一部记录片。而今，小布什都下台了，在看这部短片和当时的人看到的肯定不一样。
我想当时可能那10分钟感觉不深，但是在很多年以后的今天，在回头来看，在那个10分钟里，科尔败选，小布什上位。不只是美国人民，全世界人民都被掠夺了。
所以，那个十分钟的时间，改变了整个世界的命运。
金融危机过后，连美元都不是人人都爱了，更何况是前美国总统小布什哪。我不喜欢小布什，所以不多说了。
[/font][/b][/size]
[/align]
[/td][/tr][/table][/align]
[align=center][attachment=12383367][/align]
[align=center][table=90%][tr][td]
[align=left]
[size=4][b][font=新宋体][color=#663300]★片名：100 Flowers Hidden Deep 百花深处[/color][/font][/b] [/size]
[size=4][b][font=新宋体][color=#6666cc]★导演：陈凯歌[/color][/font][/b] [/size]
[size=3][b][font=楷体_gb2312]
我终于写到这里了。先说一下名字，中文翻译的比那个英文的有水准多了，要形象有形象，要意境有意境。再说一下语言，在听过英语、法语、意大利语还有那些我也不知道哪国语言之后，听到中文，然后看到冯远征那张脸，心潮澎湃啊。
言归正传，来说一下百花深处。如果说《沉溺于星》是一部典型的美国影片的话，《百花深处》就是一部典型的中国短片。没开端，没结局，通过一个满布对话与动作的场景来隐喻一个深刻的主题。
实话实说，这部短片又涉及了一个我不喜欢的主题之一——精神病。不过由于短片本身是一种隐喻，它本身所反映的也不是社会的人，而是社会本身在时间与变革中如何定位的问题，所以我还是比较喜欢的。
这不短片的寓意什么的我就不多说了，可能是由于文化的缘故，感觉这部短片很好理解，所要表达的思想十分的明了。
[/font][/b][/size]
[/align]
[/td][/tr][/table][/align]
[align=center][attachment=12383367][/align]
[align=center][table=90%][tr][td]
[align=left]
[b][font=新宋体][size=4][color=#6666cc]结束语[/color][/size][/font][/b]
[b][font=楷体_gb2312][size=3] 总的来说，小号篇的几部短片本身对于时间的推敲是不够深入的，或者说时间只是一个载体，一个号角。用来引起人们对于时间这一事物作为背景所引起的其他社会现象的一些反思。
小号篇，是通过个体的行为来看社会的整体性。或者是思考人的群体行为对于个体的意义，或者是思考人的个体行为对于群体的意义，或者是思考人的群体行为对于社会的意义。总而言之，就是看人于社会之间的关系。这个问题很尖锐，一如鸣响的号角。[/size][/font] [/b]
[/align]
[/td][/tr][/table][/align]
[align=left][b][font=新宋体][size=4][color=#6633cc]低沉的琴音——评：十分钟年华老去大提琴篇[url=http://m.paipai.fm/r6608597/]【链接】[/url][/color][/size][/font][/b][url=http://m.paipai.fm/r6608597/] [/url][/align]
[/td][/tr][/table][/backcolor][/align]
[/td][/tr][/table][/backcolor]
[align=center][flash=314,256,0]http://disk.kugou.com/player/0/1/0/1/default/200/23FD33F718DBA87B/mini.swf[/flash][/align]
[align=center][backcolor=#cccc99][table=90%][tr][td]
[align=center][table=90%][tr][td]
[b][font=新宋体][size=5][b][color=#6666cc][align=left]写在前面的话[/align][/color][/b][/size][/font][/b]
[size=3][font=楷体_gb2312][b][align=left] 这部电影我看的那叫一个风中凌乱，因为它是10分钟一个故事，而且每个故事看着都很沉重，很累。好在尽管我看了N次才看完，但至少看的还算完整。
我觉得十分钟年华老去与其说是一部电影，不如说是展现当代电影艺术水平以及大师级导演才华的平台。我相信，在阿发达开创的3D时代之前，这部电影的艺术成就绝对是登峰造极的。或者说，这是一部无法商业化的电影，他的叙事手法、剪辑手段、画面处理更应该适用于电影学院的教科书，而不是给诸如我这样的大众所欣赏。而作为一个普通观众所能做的，也只是对于故事本身发表一下自己的看法罢了。
看这部电影的时候，我美看完一个故事都会去看一看网上的评论。因为很多看1~2遍，实在看不懂。不过我发现这个还真不是我一个人的问题，我不知道别人看没看懂，反正大家的观点是莫衷一是。统一有之，分歧有之。众说纷纭。
毕竟1000个人就有1000个哈姆雷特。一下只是我看完这个电影的感觉，可能很片面，可能影片的寓意并不在此。如果大家看过或者想去看的话，不要被我误导。[/align][/b][/font][/size]
[align=center][attachment=12383367][/align]
[align=center][table=95%][tr][td]
[align=center][attachment=12383365] [/align]
[/td][td]
[align=center][attachment=12383366] [/align]
[/td][/tr][/table][/align][align=left]
[/align][align=left][b][font=新宋体][size=4][color=#6699cc]影片背景[/color][/size][/font][/b]
[font=楷体_gb2312][size=3][b] 十分钟年华老去-------十分钟，已足以令年华老去。
《十分钟，年华老去》由英国“10分钟，年华老去"有限公司斥资上亿元人民币拍摄，原本邀请了15位世界大师级导演，旨在展示当代世界电影的最高艺术水准，15位导演各拍10分钟，串成一部150分钟的电影。每位导演在10分钟内所选择的主题和题材不拘一格。这十五部短片分为《大提琴篇》和《小号篇》。此片是2002年戛纳电影节的开幕影片。[/b][/size][/font][/align]
[b][font=新宋体][size=4][color=#663300][url=http://www.youku.com/playlist_show/id_782711.html]【点击观看】[/url][/color][/size][/font][/b]
[/td][/tr][/table][/align]
[align=center][attachment=12383367] [/align]
[align=center][table=90%][tr][td]
[align=left][b][font=新宋体][size=4][color=#6666cc]小号篇[/color][/size][/font][/b] [/align]
[b][align=left]
[font=楷体_gb2312][size=3] 小号篇的主要配乐里都有小号，而且片头音乐都是小号做主旋律。小号常负责旋律部分或高吭节奏的演奏，也是铜管乐器家族中音域最高的乐器。可能是因为相对来说小号篇的导演都比较年轻，所以主题相对来说还算是比较有活力的，并不低沉。
开篇引用的是Marcus Aurelius的《冥想录》里的话时间是条河，一切创造物不可阻挡的洪流。事物一映入眼帘，仅为了依次被冲走。好像欧洲的电影人都对Marcus Aurelius比较推崇，大提琴篇里，沃克•施隆多夫的启迪也是对Marcus Aurelius的一些观点的阐述。[/size][/font][/align][/b]
[/td][/tr][/table][/align]
[align=center][attachment=12383367][/align]
[align=center][table=90%][tr][td]
[align=left]
[size=4][b][font=新宋体][color=#663300]★片名：Dogs Has No Hell 狗没有地狱[/color][/font][/b] [/size]
[size=4][b][font=新宋体][color=#6666cc]★导演：Aki Kaurismaki 阿基•郭利斯马基[/color][/font][/b] [/size]
[size=3][b][font=楷体_gb2312]
看这部影片，我全部的心思头放在体会这个名字上面了。对于这个名字的理解，也可谓是众说纷纭。太深奥了，我想除了导演本人可能真就没有人能够理解这个名字了。
先来说说这10分钟讲述了一个什么样子的故事。简单来说就是一个出狱的男人寻找女友然后订婚，然后2人一起离开。期间穿插了很多社会的，单体性的场景人物，比如：乞丐，乐队，售票员等。很简单，甚至我都看出了一点温馨。结局很圆满。
然后回到这个诡异的片名上，基本上纵观全片，除了男主角结尾说的那句：外面漆黑一片，而我们在里面。让我稍稍有些联想的话，就没有找到其他与狗和地狱相关的地方。好吧，我们姑且将这种手法定义为隐喻。
幸福是什么？幸福就是猫吃鱼，狗吃肉，奥特曼打小怪兽。那么对于男主人公来说带着自己心爱的女人去自己想去的地方，这是不是就是幸福哪。所以我想，所谓的狗其实也不是狗，而是哪些生活在底层的人们。
对于人们来说，什么是天堂？口干舌燥之时，清泉汩汩便是天堂；饥肠辘辘之时，玉盘珍馐便是天堂；疲惫不堪之时，苇席软榻便是天堂。那么对于主人公来说，既然于黑暗之中有爱人相伴就会很满足，既然天堂如此容易的可以得到，何来地狱哪。
[/font][/b][/size]
[/align]
[/td][/tr][/table][/align]
[align=center][attachment=12383367][/align]
[align=center][table=90%][tr][td]
[align=left]
[size=4][b][font=新宋体][color=#663300]★片名：Lifeline 生命线[/color][/font][/b] [/size]
[size=4][b][font=新宋体][color=#6666cc]★导演：Victor Erice 维克多•艾利斯[/color][/font][/b] [/size]
[size=3][b][font=楷体_gb2312]
这个故事太简单了，就是将一个出生的婴儿，然后脐带出血，然后被发现，最后被治好。黑白的画面之下，描述了一个宁静的祥和的乡下农家。如果故事的背景不是1940年6月28日的话，一切都会很童话。而事实上，这个故事却的的确确发生在战火纷飞的1940年。在1个多月之前，德国闪电袭击荷兰和比利时，在2个多月之后，英德发生不列颠空战。
看这片子有2个感受一个是关于时间，一个是关于战争。
导演表现时间的手法很有意思，把时间画面化，声音化。画在手腕上的表，滴滴答答的钟声；各自忙碌的各种年龄的人，以及她们所发出来的声音。这些都是时间的不同侧面，很形象。导演所要表现的时间只是时间，而不是由“时间”这个抽象的事所产生的形象或更加抽象的事物。
战争不是人类的永恒的主题，却是人类永恒的话题。我相信战争史人类社会进步中的阵痛，就如同婴儿突然出血的脐带，会让人一时兵荒马乱手足无措，却终究会被医术高明的医生所医好。最后，村庄还是那个村庄，宅院还是那个宅院，人们还是那些人们，婴儿还是那个婴儿。
[/font][/b][/size]
[/align]
[/td][/tr][/table][/align]
[align=center][attachment=12383367][/align]
[align=center][table=90%][tr][td]
[align=left]
[size=4][b][font=新宋体][color=#663300]★片名：Ten Thousend Years Old 几千年前[/color][/font][/b] [/size]
[size=4][b][font=新宋体][color=#6666cc]★导演：Werner Herzog 沃纳•赫尔佐格[/color][/font][/b] [/size]
[size=3][b][font=楷体_gb2312]
这个片子的感觉是Discovery或者国家地理的纪录片的感觉。是一个德国人用一种严谨的态度对于另一个陌生而神秘的大陆的一种探究。
这个纪录片讲的是巴西亚玛逊河流域最后的原住民部落乌哈乌呼。片子的前半段是英法探险队第一次的接触，后半段则是二十年之后，他们再度回去寻找这个部落的残留。
根据《十分钟年华老去》整体的主题，我想这个时间的概念就是体现在人类社会的进化与发展上，表现在那个滴答滴答的闹钟上。但是我想作品更深层次的是对于人类社会的一种思考。
文明的意义到底是什么？
其实不看这部影片，或者说不看诸如《2012》、《后天》等关于环境题材的电影，面对现在动辄7级以上地震，要么黄沙漫天，要么洪水泛滥的现实，我们也会不自然的问：这个世界怎么了。
现在的人类，是前所未有的繁荣，而代价是什么？是环境的破坏还是人性的流失。乐观的人说，我们终将会找到解决环境问题的办法，一如我们在森林被砍伐光之前找到了石油；悲观的人说，我们终将被自然所淘汰，一如侏罗纪时期称霸的恐龙。乐观的人发明飞机，悲观的人发明降落伞。所以我们还是姑且相信，最后飞遍七洲四洋的是飞机吧。
回到影片。这可能是整部电影15个短片中最真实的一个。沃纳•赫尔佐格没有用任何的意识流以及过于复杂的剪辑手段和后期处理，用最真实的画面讲述了这个关于文明的真实的故事。你所想到的，都是你看到，你所看到的，都是真实的。
[/font][/b][/size]
[/align]
[/td][/tr][/table][/align]
[align=center][attachment=12383367][/align]
[align=center][table=90%][tr][td]
[align=left]
[size=4][b][font=新宋体][color=#663300]★片名：Int.Trailer.Night. 试演•拖车·夜晚 [/color][/font][/b][/size]
[size=4][b][font=新宋体][color=#6666cc]★导演：Jim Jamusch 吉姆•贾木许[/color][/font][/b] [/size]
[size=3][b][font=楷体_gb2312]
我看这个短片的感觉和奇怪，纯粹是个人感受，感觉着部影片很加缪。
片中的女主角是一个忙碌的女演员。在10分钟内，不断的被打扰，做这样或那样的事情，独独得不到休息。
加缪的思想核心是人道主义，是关于人的尊严的问题。这部影片也有着存在主义的痕迹，它只是很忠诚的记录了一个女演员的10分钟，也许会有画面的处理和剪辑的加工，但是这的确就是10分钟之内发生的事情。可是如此忙碌的十分钟到低是为了什么哪？
我当时的反应是这有点西西弗斯悲剧一样的幸福和不幸，忙碌与挣扎的同时迷失了初衷。同是又有着局外人的那种近乎荒谬的社会残酷的价值观。只不过这次变成了忙碌的价值。
忙碌到底是为了什么？或者说人生的价值是否能在一个又一个消逝的忙碌的十分钟里得到体现？
看过此片，我想，我们如此忙碌以至于连匆匆而过的时间都忽略了，更何况其它。
[/font][/b][/size]
[/align]
[/td][/tr][/table][/align]
[align=center][attachment=12383367][/align]
[align=center][table=90%][tr][td]
[align=left]
[size=4][b][font=新宋体][color=#663300]★片名：12 Miles to Trona 距离托那12英里[/color][/font][/b] [/size]
[size=4][b][font=新宋体][color=#6666cc]★导演：Wim Wenders 维姆•文德斯 [/color][/font][/b][/size]
[size=3][b][font=楷体_gb2312]
又是一个德国导演，而且是“德国新电影四杰”其中之一。维姆•文德斯才华横溢，可是这个短片恰恰讲述了我最不喜欢的题材之一——迷幻药。
当然，所谓的迷幻药并不是维姆•文德斯为了表现颓废或者萎靡，只是要表现一个行将就木的绝路之上的人的一种背景铺垫。但是我还是不喜欢。以为我觉得也许迷幻药可以表现出人的本性，或者真实或者虚伪。但是作为一个点缀或者侧面烘托可以，但是不能作为主体。毕竟人生的绝大部分时间是清醒的。
这部短片的感觉有点像大提琴篇里的《在时间的黑暗中》。或者说可以将其归纳为在一个加长版的清醒的最后几分钟。画面景物上很有美国西部的风格，但是画面风格还是比较有欧洲的细腻感的。
10分钟之内，生与死，仅有一线之隔。
[/font][/b][/size]
[/align]
[/td][/tr][/table][/align]
[align=center][attachment=12383367][/align]
[align=center][table=90%][tr][td]
[align=left]
[size=4][b][font=新宋体][color=#663300]★片名：We Wuz Rubbed 我们将被掠夺[/color][/font][/b] [/size]
[size=4][b][font=新宋体][color=#6666cc]★导演：Spike Lee 斯派克•李 [/color][/font][/b][/size]
[size=3][b][font=楷体_gb2312]
又是一部记录片。而且还是政治纪录片。关键是这要在一个特定的历史时期去看的一部记录片。而今，小布什都下台了，在看这部短片和当时的人看到的肯定不一样。
我想当时可能那10分钟感觉不深，但是在很多年以后的今天，在回头来看，在那个10分钟里，科尔败选，小布什上位。不只是美国人民，全世界人民都被掠夺了。
所以，那个十分钟的时间，改变了整个世界的命运。
金融危机过后，连美元都不是人人都爱了，更何况是前美国总统小布什哪。我不喜欢小布什，所以不多说了。
[/font][/b][/size]
[/align]
[/td][/tr][/table][/align]
[align=center][attachment=12383367][/align]
[align=center][table=90%][tr][td]
[align=left]
[size=4][b][font=新宋体][color=#663300]★片名：100 Flowers Hidden Deep 百花深处[/color][/font][/b] [/size]
[size=4][b][font=新宋体][color=#6666cc]★导演：陈凯歌[/color][/font][/b] [/size]
[size=3][b][font=楷体_gb2312]
我终于写到这里了。先说一下名字，中文翻译的比那个英文的有水准多了，要形象有形象，要意境有意境。再说一下语言，在听过英语、法语、意大利语还有那些我也不知道哪国语言之后，听到中文，然后看到冯远征那张脸，心潮澎湃啊。
言归正传，来说一下百花深处。如果说《沉溺于星》是一部典型的美国影片的话，《百花深处》就是一部典型的中国短片。没开端，没结局，通过一个满布对话与动作的场景来隐喻一个深刻的主题。
实话实说，这部短片又涉及了一个我不喜欢的主题之一——精神病。不过由于短片本身是一种隐喻，它本身所反映的也不是社会的人，而是社会本身在时间与变革中如何定位的问题，所以我还是比较喜欢的。
这不短片的寓意什么的我就不多说了，可能是由于文化的缘故，感觉这部短片很好理解，所要表达的思想十分的明了。
[/font][/b][/size]
[/align]
[/td][/tr][/table][/align]
[align=center][attachment=12383367][/align]
[align=center][table=90%][tr][td]
[align=left]
[b][font=新宋体][size=4][color=#6666cc]结束语[/color][/size][/font][/b]
[b][font=楷体_gb2312][size=3] 总的来说，小号篇的几部短片本身对于时间的推敲是不够深入的，或者说时间只是一个载体，一个号角。用来引起人们对于时间这一事物作为背景所引起的其他社会现象的一些反思。
小号篇，是通过个体的行为来看社会的整体性。或者是思考人的群体行为对于个体的意义，或者是思考人的个体行为对于群体的意义，或者是思考人的群体行为对于社会的意义。总而言之，就是看人于社会之间的关系。这个问题很尖锐，一如鸣响的号角。[/size][/font] [/b]
[/align]
[/td][/tr][/table][/align]
[align=left][b][font=新宋体][size=4][color=#6633cc]低沉的琴音——评：十分钟年华老去大提琴篇[url=http://m.paipai.fm/r6608597/]【链接】[/url][/color][/size][/font][/b][url=http://m.paipai.fm/r6608597/] [/url][/align]
[/td][/tr][/table][/backcolor][/align]
[/td][/tr][/table][/backcolor]
[align=center][flash=314,256,0]http://disk.kugou.com/player/0/1/0/1/default/200/23FD33F718DBA87B/mini.swf[/flash][/align]
[ 此贴被米虫水岸在2010-06-19 23:21重新编辑 ]
