 八一八五花八门的奖牌榜 前言：看到之前猜奖牌前三名的加分想起来来八一八奖牌榜排行 一直没有留意到原来奥运排行榜是可以有很多种的排法 奥运会闭幕式上白岩松各式吐槽中提到了排行榜让人笑喷了 各个国家对于奖牌榜的派法让人大跌眼镜 能想出蛮不不容易 也是对国民的一种鼓励 NO.1 算金牌 中国统计的奖牌榜根据所获得的金、银、铜牌数量排名次。如果金牌数一样，就看银牌数，如果银牌数一样，就看铜牌数。这样算是比较公平的一种排序。 NO.2 看总数 美国媒体按照奖牌总数排名次，比如在北京奥运会时。但不得不说金牌的重量是要超过银铜牌的，统计上都用1来代表不是十分合理？不过这也从另一个侧面反映了美国队并不过分看重金牌。 NO.3银牌榜 澳大利亚曾排过银牌榜，银牌榜，澳大利亚名列前茅 NO.4 算人头据 有些体育专家认为，奖牌榜应该以人均取得奖牌的数字来计算，也就是用一个国家取得的奖牌除以该国的人口，这个数据更为真实地反映一个国家国民的真正体育水准，如果想在奥运会上占据一个比较高的位置，必须得提高整体国民的身体素质，按照人均，牙买加应该是世界第一，不过如此一来，奖牌榜上前几名的国家显然就不大乐意。 NO.5 拉帮结派 货币欧盟都统一了，奥运会奖牌也该统一计算。欧盟将参赛国家根据经济区域排序，根据这种古怪的计算方法，拥有几十个成员国的欧盟当然比中国和美国拿的奖牌总数还多。 NO.6 GDP基准榜 以人口、国内生产总值(GDP)和代表团的规模为基准，对奥运会参赛代表团进行排名，将获得的奖牌数目按照各项基准分别进行对照，朝鲜名列前茅，而中国与美国排名却十分靠后。 NO.7 加权法 有人提到加权排行法，感觉比较有道理。采取科学的比重，计算各国综合分数，进行最科学的排名。 NO.8其他五花八门榜 韩国,先排韩朝日三国金牌,韩国第一。然后,再排中美。 也有媒体说，每场比赛倒数后三名颁奖的话，英国稳居第一位，毕竟英国所有项目均可参赛，弱势项目也很多。 还有人看不惯中国太多，将中国优势项目跳水、乒乓球等除去后排列。 还好，没有人将集体球类项目排行，注意，是团体合作的而非个人单独表演的集体分项目，比赛的后几天中国进项十分少。 不知道怎样排我们才能超过美国重新成为世界第一?也该思考，怎样在更多的排行榜上位列第一，至少不是倒数，比如集体球类项目 |
-
- 倒序阅读 只看楼主
-
