如果你是一个奇才球迷，你就不能不总是在想这样一个问题：如果2011年他们挑选了伦纳德而不是韦塞利，生活会怎样？
支持一件永远没有希望的事情可能有很多原因会使你发疯。你知道这一点。但是你不知道更糟糕的情况是什么。那就是在季后赛中，你不得不眼睁睁看着自己主队的球员无法统治对手的球员。事实上这也还不算糟糕。最最糟糕的是当你看着某些像科怀-伦纳德这样的球员帮助马刺统治对手的时候，意识到如果当初他被自己球队选中这一切本来绝不会发生的。
这种顿悟是所有使你发疯的原因中最令人崩溃的真相。
我说这些是从一个奇才球迷的经历出发的。在看了一个月的季后赛以后，我们需要花点儿时间讨论一下了。在2011年的选秀大会上，奇才队跳过伦纳德，选了扬-韦塞利。当时看那是一个疯狂的举动，一个赛季下来，那看起来更糟糕了。但是，实话实说，看着伦纳德在马刺成长为一个攻守兼备的球星，这并不令人沮丧。我们知道，如果当初韦塞利是那个被马刺队选中的家伙，他很可能在几年内变成马刺的一个重要武器，同样的，如果伦纳德去了奇才，他很可能与联盟中其他的50名球员一样，变成一个缺乏技巧的运动型侧翼。
正如杰夫-范甘迪在周四晚上伦纳德帮助马刺拿下勇士时说的那样，“他知道自己是谁，他根据自己的角色打球”。如果在一支烂队，伦纳德可能永远都不会知道他是谁，也不知道他该做什么。他的角色每个月都在变化，因为糟糕的球队就是那样去运作的。
是啊，我们用了科怀的例子，主要是因为这给了我们一个借口去记住他在选秀之夜穿的那件西装（看看那小翻领吧！），但其他各种球员和球队都适用。就比如说2011年的选秀大会，如果克莱-汤普森被山猫选中而不是2位之后的勇士的话，那他还是现在的克莱-汤普森吗？想想吧，如果在杰拉德-亨德森和D-J-奥古斯丁身边打球，那他的生活会变得多么惨啊！
如果塞尔吉-伊巴卡被一支烂队在前五顺位选中并要求他立刻做出贡献的话，那他还会成为一个球星吗？或者我们举个最明显的例子：保罗-乔治，这家伙突然被认为是未来联盟的超级球星。上周，西蒙斯提到了这件事，他说快船09年本来应该留住他们的选秀签，从而在2010年选择乔治而不是艾尔-法努克-阿米努，这样他们在未来十年就有了一个令人敬畏的球队核心了。但事实是他们还是交易掉了09年的选秀权，并在10年选中了阿米努而不是乔治。乔治的成长速度是不可能快到使快船不把他放到一年以后克里斯-保罗交易的讨论中去的。如果是那样的话，他可能已经被交易到新奥尔良黄蜂了（就像阿米努那样），这就使我们非常好奇...如果过去两年是在一支30胜的黄蜂队打球的话，保罗-乔治还能成长为一个超级球星的苗子吗？
我想你已经明白了。我们在这里谈论各种假设，保罗-乔治、科怀-伦纳德、麦克-康利、吉米-巴特勒、罗伊-希伯特还有克莱-汤普森，在这个季后赛里他们看起来都成了潜力球星，我们会很自然的好奇如果他们身处拥有一群资质平庸的老兵和不堪重负、散漫的新秀的队伍中，每晚都要出战40分钟，他们中是否还会有人像现在这样成为公认的潜力球星。我认为这是一个先天与后天的问题。对于像伦纳德和康利这样开始职业生涯的球员，我们没有贬低他们成就的意思，因为他们本身都有着傲人的天赋。我们的结论是：在NBA中，拥有成为球星必要天赋的球员数量要远远多于已经成长为球星的球员数量。
如果你想用真正的社会经济学来解释这种现象的话，你需要把它与社会的运转方式相比较：非常多的人都拥有取得巨大成功所需的技能，但是真正富有的人们拥有能够保证他们沿着这条路走下去的内在的优点，然而低收入背景的人则有着小得多的误差。因此，统治阶级的地位是根深蒂固的，他们把每一分运气都储存起来，珍惜小到50美分的钱，然后变得惊人的富有和强大。（奇才队最大的愿望是中弹9次和投资维他命水，都够吓人的。）
但无论如何，那不是重点。我们没有谈论真实生活。这里我们关心的是体育。其他精彩赛事 篮球 http://www.baiylc.com jx
支持一件永远没有希望的事情可能有很多原因会使你发疯。你知道这一点。但是你不知道更糟糕的情况是什么。那就是在季后赛中，你不得不眼睁睁看着自己主队的球员无法统治对手的球员。事实上这也还不算糟糕。最最糟糕的是当你看着某些像科怀-伦纳德这样的球员帮助马刺统治对手的时候，意识到如果当初他被自己球队选中这一切本来绝不会发生的。
这种顿悟是所有使你发疯的原因中最令人崩溃的真相。
我说这些是从一个奇才球迷的经历出发的。在看了一个月的季后赛以后，我们需要花点儿时间讨论一下了。在2011年的选秀大会上，奇才队跳过伦纳德，选了扬-韦塞利。当时看那是一个疯狂的举动，一个赛季下来，那看起来更糟糕了。但是，实话实说，看着伦纳德在马刺成长为一个攻守兼备的球星，这并不令人沮丧。我们知道，如果当初韦塞利是那个被马刺队选中的家伙，他很可能在几年内变成马刺的一个重要武器，同样的，如果伦纳德去了奇才，他很可能与联盟中其他的50名球员一样，变成一个缺乏技巧的运动型侧翼。
正如杰夫-范甘迪在周四晚上伦纳德帮助马刺拿下勇士时说的那样，“他知道自己是谁，他根据自己的角色打球”。如果在一支烂队，伦纳德可能永远都不会知道他是谁，也不知道他该做什么。他的角色每个月都在变化，因为糟糕的球队就是那样去运作的。
是啊，我们用了科怀的例子，主要是因为这给了我们一个借口去记住他在选秀之夜穿的那件西装（看看那小翻领吧！），但其他各种球员和球队都适用。就比如说2011年的选秀大会，如果克莱-汤普森被山猫选中而不是2位之后的勇士的话，那他还是现在的克莱-汤普森吗？想想吧，如果在杰拉德-亨德森和D-J-奥古斯丁身边打球，那他的生活会变得多么惨啊！
如果塞尔吉-伊巴卡被一支烂队在前五顺位选中并要求他立刻做出贡献的话，那他还会成为一个球星吗？或者我们举个最明显的例子：保罗-乔治，这家伙突然被认为是未来联盟的超级球星。上周，西蒙斯提到了这件事，他说快船09年本来应该留住他们的选秀签，从而在2010年选择乔治而不是艾尔-法努克-阿米努，这样他们在未来十年就有了一个令人敬畏的球队核心了。但事实是他们还是交易掉了09年的选秀权，并在10年选中了阿米努而不是乔治。乔治的成长速度是不可能快到使快船不把他放到一年以后克里斯-保罗交易的讨论中去的。如果是那样的话，他可能已经被交易到新奥尔良黄蜂了（就像阿米努那样），这就使我们非常好奇...如果过去两年是在一支30胜的黄蜂队打球的话，保罗-乔治还能成长为一个超级球星的苗子吗？
我想你已经明白了。我们在这里谈论各种假设，保罗-乔治、科怀-伦纳德、麦克-康利、吉米-巴特勒、罗伊-希伯特还有克莱-汤普森，在这个季后赛里他们看起来都成了潜力球星，我们会很自然的好奇如果他们身处拥有一群资质平庸的老兵和不堪重负、散漫的新秀的队伍中，每晚都要出战40分钟，他们中是否还会有人像现在这样成为公认的潜力球星。我认为这是一个先天与后天的问题。对于像伦纳德和康利这样开始职业生涯的球员，我们没有贬低他们成就的意思，因为他们本身都有着傲人的天赋。我们的结论是：在NBA中，拥有成为球星必要天赋的球员数量要远远多于已经成长为球星的球员数量。
如果你想用真正的社会经济学来解释这种现象的话，你需要把它与社会的运转方式相比较：非常多的人都拥有取得巨大成功所需的技能，但是真正富有的人们拥有能够保证他们沿着这条路走下去的内在的优点，然而低收入背景的人则有着小得多的误差。因此，统治阶级的地位是根深蒂固的，他们把每一分运气都储存起来，珍惜小到50美分的钱，然后变得惊人的富有和强大。（奇才队最大的愿望是中弹9次和投资维他命水，都够吓人的。）
但无论如何，那不是重点。我们没有谈论真实生活。这里我们关心的是体育。其他精彩赛事 篮球 http://www.baiylc.com jx