足球不是写诗，但阎志有时候不自觉地把足球当成了写诗：进入中超时，他展现了浪漫主义的情怀；面对挫折的时候，他表现了清高的特质。只是，他始终没有找到一种现实主义的写法。
升入中超之初，阎志其实充满了憧憬：内援的李微和朱挺，外援的赵源熙、马丁诺维奇、小桑托斯、本特利和登贝莱，卓尔的中超元年，不能说是小家子气。更值得关注的是二次转会，卓尔引进了中超的功勋教练——带领鲁能6年5夺冠军的图拔。但图拔的确不太适合卓尔：积分落后的卓尔需要的是短期成绩，图拔的优势在于长期，他是一位训练专家，而不是一位激励大师：或许像现在的张外龙、以前的卡洛斯这样的教练更适合卓尔。
如果说浪漫主义能让人理解的话，卓尔在中超元年便成为“斗士”，则证明了阎志让人不可理解的清高：尽管卓尔不是光谷，但有着光谷的前车之鉴，阎志原本应该更温和一些，但他却选择了一条斗争之路。在中国职业联赛的历史上，斗士的下场都不是很好：宋卫平发起的“揭黑”运动一度让他和绿城成为孤家寡人，甚至如今的宋卫平低调搞青训，都无法让他完全融入中国的足球圈。有着光谷前车之鉴的阎志，仍旧没有吸取教训。
在浪漫和清高的背后，我们可以发现，至少对于足球，阎志缺乏一种现实主义的情怀：他对于中超的明规则不是很熟悉，他对于中超的潜规则更是完全不懂。
2012赛季，阿尔滨中超元年，赵明阳在外援和内援市场都祭出大手笔，但球队也一度陷入保级圈，阿尔滨的遭遇表明，尽管中超和中甲有着升降级的关系，但两者的差别可谓是天壤之别。而且，球员的引进根本不可能起到立竿见影的效果，阿尔滨也是在2012赛季后半期，才开始找到感觉，最终排名连续上升。在本赛季，卓尔和去年的阿尔滨相比，差距还是非常大的，球队陷入保级困境，原本就是阎志应该想到的。
相比明规则，阎志对潜规则几乎处于完全不懂的状态，或者他懂，但他想做一个规则的挑战者。
在卓尔的中超元年，阎志首先挑衅的就是北京国安。的确，北京国安在足球圈颇受很多俱乐部敌视，但即便如鲁能等豪门俱乐部，也不会轻易招惹北京国安。阎志对北京国安的攻击，显得突然而源于旧怨。
在中国足球圈，足协也有点像软柿子，经常有俱乐部调侃一下足协，但实际上，即便恒大、鲁能、国安这样的俱乐部偶尔和足协不对付，大家并没有刺刀见红玩真的。但阎志，偏偏选择了一条对着干的道路。
中超有一套固有的规则，也有一套固有的潜规则，这些规则和潜规则不是不可以挑战，但你必须有足够的实力，而且也要讲规则讲技巧。
没有实力的挑战者，结果恐怕只能是被规则颠覆。
当然，我们对阎志的理解还应该有这样一个层次：在他的身上，仍旧有着一份狡黠：正如光谷的退出其根本原因在于对自己信心的不足和对球队失败的掩饰，阎志的清高背后，很难说不是利用斗士的光辉在掩饰他在足球领域的失败！
但不管如何，亡羊补牢犹为未晚。阎志的现实主义做法应该是：在当前，给足协一个台阶，让事情不至于那么不可收拾。在未来，继续强化球队实力，继续挽留图拔执教，继续加大投入，或许涅槃重生后的武汉，能以崭新的现象让中超重新审视。任何短期的、功利的、发泄式的做法，都可能将武汉足球带入万劫不复之地。
升入中超之初，阎志其实充满了憧憬：内援的李微和朱挺，外援的赵源熙、马丁诺维奇、小桑托斯、本特利和登贝莱，卓尔的中超元年，不能说是小家子气。更值得关注的是二次转会，卓尔引进了中超的功勋教练——带领鲁能6年5夺冠军的图拔。但图拔的确不太适合卓尔：积分落后的卓尔需要的是短期成绩，图拔的优势在于长期，他是一位训练专家，而不是一位激励大师：或许像现在的张外龙、以前的卡洛斯这样的教练更适合卓尔。
如果说浪漫主义能让人理解的话，卓尔在中超元年便成为“斗士”，则证明了阎志让人不可理解的清高：尽管卓尔不是光谷，但有着光谷的前车之鉴，阎志原本应该更温和一些，但他却选择了一条斗争之路。在中国职业联赛的历史上，斗士的下场都不是很好：宋卫平发起的“揭黑”运动一度让他和绿城成为孤家寡人，甚至如今的宋卫平低调搞青训，都无法让他完全融入中国的足球圈。有着光谷前车之鉴的阎志，仍旧没有吸取教训。
在浪漫和清高的背后，我们可以发现，至少对于足球，阎志缺乏一种现实主义的情怀：他对于中超的明规则不是很熟悉，他对于中超的潜规则更是完全不懂。
2012赛季，阿尔滨中超元年，赵明阳在外援和内援市场都祭出大手笔，但球队也一度陷入保级圈，阿尔滨的遭遇表明，尽管中超和中甲有着升降级的关系，但两者的差别可谓是天壤之别。而且，球员的引进根本不可能起到立竿见影的效果，阿尔滨也是在2012赛季后半期，才开始找到感觉，最终排名连续上升。在本赛季，卓尔和去年的阿尔滨相比，差距还是非常大的，球队陷入保级困境，原本就是阎志应该想到的。
相比明规则，阎志对潜规则几乎处于完全不懂的状态，或者他懂，但他想做一个规则的挑战者。
在卓尔的中超元年，阎志首先挑衅的就是北京国安。的确，北京国安在足球圈颇受很多俱乐部敌视，但即便如鲁能等豪门俱乐部，也不会轻易招惹北京国安。阎志对北京国安的攻击，显得突然而源于旧怨。
在中国足球圈，足协也有点像软柿子，经常有俱乐部调侃一下足协，但实际上，即便恒大、鲁能、国安这样的俱乐部偶尔和足协不对付，大家并没有刺刀见红玩真的。但阎志，偏偏选择了一条对着干的道路。
中超有一套固有的规则，也有一套固有的潜规则，这些规则和潜规则不是不可以挑战，但你必须有足够的实力，而且也要讲规则讲技巧。
没有实力的挑战者，结果恐怕只能是被规则颠覆。
当然，我们对阎志的理解还应该有这样一个层次：在他的身上，仍旧有着一份狡黠：正如光谷的退出其根本原因在于对自己信心的不足和对球队失败的掩饰，阎志的清高背后，很难说不是利用斗士的光辉在掩饰他在足球领域的失败！
但不管如何，亡羊补牢犹为未晚。阎志的现实主义做法应该是：在当前，给足协一个台阶，让事情不至于那么不可收拾。在未来，继续强化球队实力，继续挽留图拔执教，继续加大投入，或许涅槃重生后的武汉，能以崭新的现象让中超重新审视。任何短期的、功利的、发泄式的做法，都可能将武汉足球带入万劫不复之地。