[赛后讨论] 主帅比拼阿莱格里全面落败 罗马还想要他么？

              

时过境迁。短短几个月前，贝卢斯科尼玩弄各种把戏想要逼迫阿莱格里辞职，意大利媒体普遍对AC米兰主帅感到同情。新赛季开始，阿莱格里的支持者急剧减少，没有人再讨论他是否续约，在各大电台的谈话节目中，众多资深记者以告诫口吻谈论AC米兰主帅，“别以为每个赛季都可以后来居上。”

阿莱格里人气锐减，并不是老贝的人气在增加，而是本赛季意甲形势发生了巨变：5轮过后，竟有罗马、那不勒斯、尤文 、佛罗伦萨和国际米兰5支球队踢得生龙活虎势如破竹，一下子和后面的球队甩开距离，包括AC米兰——追一两支球队容易，追5支球队？

更重要的是，贝尼特斯和鲁迪·加西亚为那不勒斯和罗马成功注入了充满观赏性的欧陆踢法，蒙特拉在佛罗伦萨证明自己是全意甲对“控制流”学习得最好的主帅，马扎里将国际米兰一帮被定义为“庸才”和“桶料”的球员调教成精兵强将，阿莱格里在教练比拼中完全弱了下去，媒体不得不去质疑：阿莱格里在技战术方面是否有问题？

输给那不勒斯的比赛是最具说明性的90分钟。贝尼特斯的那不勒斯尚未完全成型，无论是对多特蒙德还是AC米兰的最后15分钟都不自觉地后退想踢传统意式收缩打法。但面对阿莱格里的AC米兰，那不勒斯前75分钟的表现仍然足以全取客场3分。那不勒斯根本不像在踢客场，一上来就控制住圣西罗的场面，如果不是运气欠佳、小将因西涅个别机会处理过于稚嫩，那不勒斯完全不会仅仅攻入2球。

在技战术思路方面，贝尼特斯尽管不是巴萨式“Tiki-Taka”推崇者，但他对控制型踢法研究极深，尤其是经历在国际米兰的失败、在切尔西逆境中夺得欧联杯，贝尼特斯在技战术方面越发全面丰富。那不勒斯既能把AC米兰压在半场进攻，又能打出马扎里时代的反击，而且球员轮换也很好。

控制型踢法的最大好处，是减少强强对抗中的偶然性，谁的控制力越强，谁的获胜几率就越大。相反，收缩防守、等待有机会才出击，对偶然性的依赖极大，且在压上进攻的时候往往缺乏足够的套路。2004-05欧冠 半决赛，贝尼特斯的利物浦(官方微博 数据) 对穆里尼奥的切尔西，后者必须压上进攻，却在贝尼特斯的几个前锋逼抢下时常整整一分钟皮球进入不了对方半场——这在名帅和豪门比拼中是很致命的。

阿莱格里在技战术方面很像早期的卡佩罗，或是更早时代的意大利足球。强调稳固防守，中场技术型球员身边必须有猛男“护花”，拿球以后不做太多配合，力求尽快将球交到中锋脚下——过去是伊布，现在是巴洛特利。

这种踢法依赖当家前锋的个人发挥，而且由于前场缺乏丰富套路，在前锋被盯死的情况下很容易陷入僵局。对那不勒斯一战，巴洛特利射门次数很多，但要么射得勉强，要么对方准备很充分，90分钟踢出一记世界波是可能的，但要想以一己之力攻入两三球，解决对场面控制如此之好的那不勒斯，除非拿出可以赢得金球奖的状态。

贝尼特斯和加西亚踢4231占据意甲积分榜首、次席，这在意甲历史上还是首次，也说明4231阵型要在意甲取得成功并非想象的难。倒是和4231有关的一些细节，如前场转移寻找空当、后卫如何插上形成局部人数优势、后腰和中卫如何衔接保护……需要贝尼特斯等外籍教头亲身示范，意大利球队才能学得好。

阿莱格里在几个月前被视为罗马最佳主帅人选，罗马甚至开出了350万欧元年薪，但以目前AC米兰的状态和加西亚充满说服力的成绩，罗马帅位对他来说已一去不复返。