李宁回应李学林球鞋风波：CBA与外国联赛国情不同
[table=800][tr][td]
最近，围绕CBA[微博]联赛北京队员李学林的话题不断，原因是他“屡教不改”，在前四轮一直违规穿着非指定品牌用鞋出场，损害了联赛主赞助商的利益，尽管篮协不断送出重磅罚单，但李学林仍照穿不误。昨晚，本报记者电话专访CBA联赛主赞助商、“李宁”品牌创始人李宁，他做出回应：“应该考虑到我们的利益，不过没事，社会总在进步，问题也会解决的！ ”
李学林四轮不穿指定用鞋
在前四轮的比赛中，李学林连续违反《联赛官方手册》中有关联赛指定用鞋的规定，李学林由于连续违规被先后两次通报批评，北京队前三轮已经先后被核减联赛经费2万元、10万元、20万元。按规定，一名球员违规后处罚金额将依次递增，从2万、10万、20万，累计150万封顶。
李学林为何屡犯？倒不一定是他想故意与篮协的规定作对，而是赞助商与篮协沟通不畅的缘故。李学林的赞助品牌在每个赛季都有13个特许球员的名额，但这13人中并不包括李学林。而对于自己不按规定穿指定品牌球鞋的原因，李学林也不愿做出解释，在问题没有完全解决之前，他只能还穿着自己的赞助商品牌的鞋进行比赛。
李宁：应该考虑到我们的利益
昨晚，针对李学林的问题，李宁在接受记者采访时谈了自己的看法：“篮协的规则和商业的条款既要保证我们的利益也要理解运动员的需要，还是按照规矩办事，按照规则和商业条款来做。从国情角度考虑略有不同，西方联赛的赞助不是来自于体育用品，所以运动员在体育用品选择上有很大空间，但是我们的(联赛)大都是我们体育品牌来做(赞助)，这样就会有其他的赞助商搭便车，确实应该考虑我们的利益，但是基于国情也只能这样，还是按照规定办事。 ”“社会总会进步。我们也会尽到体育公司的责任，我们的投入也会促进体育的发展，也会看到其中的商机，这是一个互惠互利的过程，总而言之我还是希望发展好(联赛)，中国的事情需要一步步来，我们相信问题会解决的。 ”李宁说。
昨晚，同样针对李学林的问题，记者电话采访了中篮公司总经理肖红安。李学林为何“屡教不改”，篮协是否考虑到赞助商的利益，打算出台更强硬的新政制约这样的行为？面对记者提问，肖红安表示：“李学林个人有点特殊原因，我们也需要和赞助商进行沟通和协调，一切都要按照篮协的规定和章程来办。 ”
观察
违规被处罚广告效应更大
其实李学林本意也并不一定想违背篮协的规定，但是没有办法，身背合同的他不得不履行合约，继续违规下去，篮协也只能按章程办事。不过李学林身后的赞助商恰恰瞄上了篮协制度上的漏洞，反正封顶罚款150万，赞助商甘愿受罚，换来的是李学林频频违规在媒体面前曝光。从商业推广的角度来看，李学林身后的赞助品牌只赚不赔，他们顶多花了150万，换来的是媒体和公众舆论的关注，推广效应所带来的附加值远远大于150万。
篮协曾公布了一份特许球员和特许贴标球员名单，规定广东队的易建联、陈江华、朱芳雨、王仕鹏和高尚，东莞队的李慕豪，福建队的王哲林，上海队的刘炜，八一队的张博，山东队的睢冉、丁彦雨航，山西队的段江鹏以及广厦队的林志杰共13名球员在联赛比赛和训练场合可以穿非联赛指定用鞋。八一队的王治郅、浙江稠州队的丁锦辉和辽宁队的韩德君三名球员购买了特许贴标鞋名额，允许在训练和比赛期间穿着非联赛指定鞋，但须对竞品标识进行完整的遮盖。但是上述这些人，谁也没有像李学林那样，接连四次公然与篮协的规定对抗。
其实处理李学林的办法不是没有，只要篮协在罚单上加上一条类似违规穿着其他品牌的停赛处罚，相信李学林就不会这样屡教不改了。
半岛晨报、海力网记者曾啸 实习生郓辰
[/td][/tr][/table]
最近，围绕CBA[微博]联赛北京队员李学林的话题不断，原因是他“屡教不改”，在前四轮一直违规穿着非指定品牌用鞋出场，损害了联赛主赞助商的利益，尽管篮协不断送出重磅罚单，但李学林仍照穿不误。昨晚，本报记者电话专访CBA联赛主赞助商、“李宁”品牌创始人李宁，他做出回应：“应该考虑到我们的利益，不过没事，社会总在进步，问题也会解决的！ ”
李学林四轮不穿指定用鞋
在前四轮的比赛中，李学林连续违反《联赛官方手册》中有关联赛指定用鞋的规定，李学林由于连续违规被先后两次通报批评，北京队前三轮已经先后被核减联赛经费2万元、10万元、20万元。按规定，一名球员违规后处罚金额将依次递增，从2万、10万、20万，累计150万封顶。
李学林为何屡犯？倒不一定是他想故意与篮协的规定作对，而是赞助商与篮协沟通不畅的缘故。李学林的赞助品牌在每个赛季都有13个特许球员的名额，但这13人中并不包括李学林。而对于自己不按规定穿指定品牌球鞋的原因，李学林也不愿做出解释，在问题没有完全解决之前，他只能还穿着自己的赞助商品牌的鞋进行比赛。
李宁：应该考虑到我们的利益
昨晚，针对李学林的问题，李宁在接受记者采访时谈了自己的看法：“篮协的规则和商业的条款既要保证我们的利益也要理解运动员的需要，还是按照规矩办事，按照规则和商业条款来做。从国情角度考虑略有不同，西方联赛的赞助不是来自于体育用品，所以运动员在体育用品选择上有很大空间，但是我们的(联赛)大都是我们体育品牌来做(赞助)，这样就会有其他的赞助商搭便车，确实应该考虑我们的利益，但是基于国情也只能这样，还是按照规定办事。 ”“社会总会进步。我们也会尽到体育公司的责任，我们的投入也会促进体育的发展，也会看到其中的商机，这是一个互惠互利的过程，总而言之我还是希望发展好(联赛)，中国的事情需要一步步来，我们相信问题会解决的。 ”李宁说。
昨晚，同样针对李学林的问题，记者电话采访了中篮公司总经理肖红安。李学林为何“屡教不改”，篮协是否考虑到赞助商的利益，打算出台更强硬的新政制约这样的行为？面对记者提问，肖红安表示：“李学林个人有点特殊原因，我们也需要和赞助商进行沟通和协调，一切都要按照篮协的规定和章程来办。 ”
观察
违规被处罚广告效应更大
其实李学林本意也并不一定想违背篮协的规定，但是没有办法，身背合同的他不得不履行合约，继续违规下去，篮协也只能按章程办事。不过李学林身后的赞助商恰恰瞄上了篮协制度上的漏洞，反正封顶罚款150万，赞助商甘愿受罚，换来的是李学林频频违规在媒体面前曝光。从商业推广的角度来看，李学林身后的赞助品牌只赚不赔，他们顶多花了150万，换来的是媒体和公众舆论的关注，推广效应所带来的附加值远远大于150万。
篮协曾公布了一份特许球员和特许贴标球员名单，规定广东队的易建联、陈江华、朱芳雨、王仕鹏和高尚，东莞队的李慕豪，福建队的王哲林，上海队的刘炜，八一队的张博，山东队的睢冉、丁彦雨航，山西队的段江鹏以及广厦队的林志杰共13名球员在联赛比赛和训练场合可以穿非联赛指定用鞋。八一队的王治郅、浙江稠州队的丁锦辉和辽宁队的韩德君三名球员购买了特许贴标鞋名额，允许在训练和比赛期间穿着非联赛指定鞋，但须对竞品标识进行完整的遮盖。但是上述这些人，谁也没有像李学林那样，接连四次公然与篮协的规定对抗。
其实处理李学林的办法不是没有，只要篮协在罚单上加上一条类似违规穿着其他品牌的停赛处罚，相信李学林就不会这样屡教不改了。
半岛晨报、海力网记者曾啸 实习生郓辰
[/td][/tr][/table]