一部接近只有特效的影片 虽然震撼 但缺少反思
—
(若梨花白。)
原创请在标题前加【原创】，转帖的请加【转帖】请在48小时内修改完毕，并举报或者回复本站短方便评分操作。
(2011-12-07 00:16)
—
这部片子，编剧大量使用了中国90年代初的新四军电视剧加上伦理剧的桥段，对话全都是不得不说的废话，而且没有任何新意，场景都是极其政治正确道德保守的场景，人物都是唯唯诺诺的人物，没有任何性格，只有写满标签的提词本。可怜约翰库萨克，竟然沦落如斯，从歌伎翻身而入风尘潦... 主人公就是一个拼命三郎，除了跑步开车和潜水，看不出有什么优点和缺点；带孩子出去会迟到，忘记买驱蚊剂，这种不稳定并未暗示任何事业或者生活或者感情的打击，只能理解为缺乏责任感；和后面的拼命之间没任何转换，十分生硬。配角的黑人科学家之幼稚，口口声声说要人类友爱把没商船的人放上来，差点害四十万人都死掉，害我到处找遥控器，只能说这个编剧是从大陆某文化部门返聘的。开始那个给了很多生活细节的印度科学家一家，竟然就和首陀罗门一起死在沙滩上了，不知道是为了表示生存的残酷还是政府的官僚还是阴谋论；那个接管美国政府的家伙，面目和行为始终在装认真搞笑和认真更搞笑之间摇摆，他用5秒就看懂了地质博士的论文，但是竟然不能管理已经获得授权的舰艇人员，任那个科学家到处乱跑兼胡说八道；其他人更像是棋子，统统没新意。唯一一个有性格，有爱恨，有光彩的人，就是那个俄罗斯亿万富翁了，他的缺点和个性都非常鲜活，敢于抗争，对别人有时爱有时残忍，俄罗斯味儿很足；所以看来写剧本的是前苏联文化部的某老奶奶也说不定。按说批评应该有比对和举例，但是一个小时后遛完狗回来，我已经把台词基本忘光了。
很多人提到，特级如何如何精彩，实际上，片中并未使用任何创新的特效，或者描述了以前从未出现过的场景。在过去的几年中，计算机图形技术的飞速发展和文明的数字化使得创造这些场景分外容易；实际上大多数片中被毁灭的名建筑和城市都有完整的数字版本，只要有工夫，在家用PC装一套MAYA也可以重现一遍，无非是渲染起来慢一些（好吧，慢几十年）而已。而海浪或者火焰的特效已经有无数公司在研究他们的专用生成软件和工具，所以其实只是建模更精细了些，贴图更智能了些，物理特性的计算更准确，刚体/流体变形更进步了，物理特性更真实了。所以这只能算是某种软件升级，而且还是1.0到1.05那种，连new feature都算不上。
一部好的电影，抛开艺术的成分完全不谈（这本身已经是一种沮丧的认输，嫖妓这种消费行为也有审美的成分），最起码应该有个有意思的故事，有个人物，有个场景，聊天的时候好说点什么；这部片子呢，最多就是提到的时候说，你看了么，那地裂xxxxx，中国造方舟xxxx。。。一部糟糕的，没有真实也没有虚构的电影，因为虚构是需要想象力的，而导演没有这东西，他两只耳朵之间的东西比泰国妓女两腿之间的东西还少。用英语说得话，The director obviously lack of imagination, even worse, he got less bewteen his ears than things between a thai's whore's legs, which can at least gurantee some entainment.
说到唯一的收获，大概是片中出现了一本书的特写，这本书叫moby-dick，我倒是非常建议大家去看看。
PS：我非常不同意有些评论，说人家导演没有标榜自己是艺术片，不能按艺术片来要求，还有的说出了什么小资是病的话，实在匪夷所思。电影作为光影艺术的产物，是利用连续幻觉的手段，创造梦境的艺术，但是这个导演只给我们看到了幻觉，没有任何梦境，也谈不上艺术。我想星巴克永远也不会说，我们是卖咖啡的，如果你看看他们的市场策划和定位，他们恐怕最怕别人这么看，他们希望别人认可他们是卖文化的。如果成本允许，他们肯定会在店里放钢琴。另外，无论如何自我标榜，朝小资努力的人是一个希望自我提升的人，我很难理解站在高点嘲笑别人的人，那一定是一群除了品味一无所有的人。看三联或者南方周末的人品味不怎么样，但是他们毕竟比什么也不看的人强一点儿。攻击坏品味和攻击人之间有一条thin red line。
[url=http://www.juqingb.com/dy/2011/1203/3326.html][color=#000000]2012剧情介绍演员表[/color][/url]
很多人提到，特级如何如何精彩，实际上，片中并未使用任何创新的特效，或者描述了以前从未出现过的场景。在过去的几年中，计算机图形技术的飞速发展和文明的数字化使得创造这些场景分外容易；实际上大多数片中被毁灭的名建筑和城市都有完整的数字版本，只要有工夫，在家用PC装一套MAYA也可以重现一遍，无非是渲染起来慢一些（好吧，慢几十年）而已。而海浪或者火焰的特效已经有无数公司在研究他们的专用生成软件和工具，所以其实只是建模更精细了些，贴图更智能了些，物理特性的计算更准确，刚体/流体变形更进步了，物理特性更真实了。所以这只能算是某种软件升级，而且还是1.0到1.05那种，连new feature都算不上。
一部好的电影，抛开艺术的成分完全不谈（这本身已经是一种沮丧的认输，嫖妓这种消费行为也有审美的成分），最起码应该有个有意思的故事，有个人物，有个场景，聊天的时候好说点什么；这部片子呢，最多就是提到的时候说，你看了么，那地裂xxxxx，中国造方舟xxxx。。。一部糟糕的，没有真实也没有虚构的电影，因为虚构是需要想象力的，而导演没有这东西，他两只耳朵之间的东西比泰国妓女两腿之间的东西还少。用英语说得话，The director obviously lack of imagination, even worse, he got less bewteen his ears than things between a thai's whore's legs, which can at least gurantee some entainment.
说到唯一的收获，大概是片中出现了一本书的特写，这本书叫moby-dick，我倒是非常建议大家去看看。
PS：我非常不同意有些评论，说人家导演没有标榜自己是艺术片，不能按艺术片来要求，还有的说出了什么小资是病的话，实在匪夷所思。电影作为光影艺术的产物，是利用连续幻觉的手段，创造梦境的艺术，但是这个导演只给我们看到了幻觉，没有任何梦境，也谈不上艺术。我想星巴克永远也不会说，我们是卖咖啡的，如果你看看他们的市场策划和定位，他们恐怕最怕别人这么看，他们希望别人认可他们是卖文化的。如果成本允许，他们肯定会在店里放钢琴。另外，无论如何自我标榜，朝小资努力的人是一个希望自我提升的人，我很难理解站在高点嘲笑别人的人，那一定是一群除了品味一无所有的人。看三联或者南方周末的人品味不怎么样，但是他们毕竟比什么也不看的人强一点儿。攻击坏品味和攻击人之间有一条thin red line。
[url=http://www.juqingb.com/dy/2011/1203/3326.html][color=#000000]2012剧情介绍演员表[/color][/url]
