【已审】郭敬明再陷抄袭门，新书被指抄《Fate/ stay night》（新增后续报道）

[size=4][/size]
[size=4][/size]
[size=4]        说起“80后”作家郭敬明，人们会想到那些销量斐然的青春小说、福布斯名人榜、炫富照，以及那场因抄袭闹得沸沸扬扬的官司。虽然当初郭敬明以败诉收场，但他仍然成为了内地最畅销的青春小说作家，拥有无数粉丝。但在抄袭即将成为往事的今天，郭敬明却因新书《爵迹》的发售再次卷入抄袭风波。新书内容曝光后不久，有网友称《爵迹》明显抄袭了日本一动画公司2005年的作品《Fate stay night》。

    《爵迹》被指抄日本动画[/size]
[size=4]
[attachment=12672433] [/size]
[size=4]
    日前，郭敬明纪念出道十周年的新书《爵迹》正式发售。书中内容公布后不久，有网友指出这又是一部抄袭之作。该网友称，郭敬明的新书《爵迹》在剧情上和日本一家动画公司在2005年出品的动画《命运之夜》有着惊人的相似。

[attachment=12672434]

    日本动画《Fate stay night》讲述了7位魔术师与各自的随从参加圣杯争夺战的故事，《爵迹》则是将小说背景放在了分别以风、火、水、土4种元素为力量源泉的4个国家中，故事围绕水之国中7位王爵带着自己的使徒进行厮杀而展开。这位网友还指出，《爵迹》作为一部玄幻题材的作品，必然会加入一些术语或法则来保证情节的合理性，比如“灵魂回路”、“魂力”、“爵印”等，但这些术语在涵义上都与《Fate stay night》中的“魔术回路”、“魔力”、“魔术刻印”等的含义一模一样。

    这位网友还称，时隔多年，郭敬明“抄”的手法已经比过去高明了不少，会在抄袭过程中加入自己的处理，很多相同作用的魔法都被他换了别的名字。

    [b]中国作协回应： 抄袭应由法律判定[/b]

    就郭敬明新书涉嫌抄袭一事，记者联系了中国作协副秘书长陈崎嵘。陈崎嵘表示，自己并不了解详情。当被记者问到中国作协内部如何界定抄袭时，陈崎嵘说：“作协本身没有相关的标准，抄袭行为成不成立是法律说了算，这得由法律来判定。”那中国作协会对抄袭者做出怎样的处理？陈崎嵘表示，郭敬明的新书还没有被认定抄袭，但“作协在处理此类事情时一般会考虑抄袭的严重程度、当事人事后认错态度，然后做出相应的处理”。
[size=4][/size]
[size=4][s:308] [/size]
[size=4][/size]
[/size]
[size=4]后续报道：[/size]
[size=4][/size]
[size=4]        [b]郭表示：[/b][/size][b] [/b][size=4][b]不存在抄袭的问题[/b]

　　从《幻城》到《爵迹》，10年间从玄幻到玄幻，郭敬明画了一个圆。“《临界 爵迹》不同于10年前的《幻城》，可以说我在这个新的故事里使用了比《幻城》复杂5倍以上的庞大设定。10年过去了，我相信自己现在的小说技巧和创作经验足以支撑起这个故事，创造出更为绚烂的奇幻世界。”有读者注意到《爵迹》里的男女角色都非常“美型”，“其实我会在后面写到美丽的原因，其实那些都是躯壳，他们有邪恶的内心。”郭敬明说，自己毕竟已经不是10年前17岁的时候了，“我很喜欢黑暗美学的东西，会把这些东西放到创作上。”因此《爵迹》要比《幻城》来得更血腥。郭敬明说，今后几年他会继续创作这个系列，后面还将有三部作品推出。
　　至于有媒体质疑《爵迹》抄袭日本漫画公司的作品，郭敬明首先表示已经发出了律师函，要告媒体不实报道，“我后来还真去看了那部作品，其实那些灵气、功力的东西，玄幻小说中多半都会写到。至于亚瑟王等都是历史和古代神话中的人物，创作者只是拿来再演绎而已，不存在谁抄袭谁的问题。”
[/size]
[size=4][/size]
[size=4]    [b]出版方长江文艺向最初报道“抄袭事件”的《城市快报》发出了律师函[/b][/size]
[size=4]
    长江文艺出版社认为，《临界·爵迹》是郭敬明独立创作完成的小说作品，由天津日报报业集团主办的《城市快报》未经采访核实即对郭敬明的创作情况进行了不实报道。
    出版社称，该报刊登的《郭敬明再陷抄袭泥潭》一文系根据网友发帖信息，未对报道所涉两部作品进行核实阅读，没有事实依据，因此出版社决定发出律师函，并保留依法追究其相关法律责任的权利。[/size][size=4][/size]