泥淖
下飞机是四点十五，掐算着除了凭空变架直升飞机外，肯定是看不上比赛了。拖着箱包在磁悬浮站旁的快餐店坐，和许多人一起抬头看大屏幕。下半场，很多次，分数拉开后，大家对每个投篮都很敏感。每记远射伴随着许多人一起吸气，就像你去吹一只坏了的哨子。等球弹筐而出后，大家又一齐“唉”一声。
我是这样讨人嫌的：在第三节，许多投篮出手时，我已经说了一句“完了……”然后就会遭人怒目而视。球实际弹出后，没人拿着生辰八字来找我拆算，只是对我恨意更增。
其实是很容易预测的：前9投1中，全场21投4中。但是，只要看着屏幕，你就没权利去责怪射手们。
回忆一下：对希腊的第三节，对安哥拉，对西班牙的前三节，我们的远射手发挥都很好。而恰是实力并不如希腊、西班牙和美国的德国，我们的远射手却失常了？
远射是这样一门活：持球摆脱远射——这样的人一般姓布莱恩特、麦蒂或皮尔斯，我国比较稀有；原地接球远射——你队上必须有一个极好的快攻组织者，或者一个庞大的内线威胁；跑动中接球投篮——极好的高位或外围掩护者，极稳的投篮能力，极好的个人调整能力。一个有参考价值的范例是：NCAA史上最伟大射手之一JJ雷迪克在奥兰多魔术的景况。
前三节，我们有过几次舒服的远射出手？除了李楠左底角一记空位远射之外，其他的远射都是勉强投出，也包括刘炜那记NBA距离的抢投。如果你不把中国的射手们要求做雷吉·米勒级的伟大射手，那我们就没什么可挑剔的了。
立陶宛的防守不像希腊般封锁球路、压迫运球、制造快攻。甚至在第一节，他们还允许孙悦切入玩耍，第三节，大郅在右翼的那记投篮得分，源于之前并不快的摆脱。
立陶宛外围采取的策略是上步贴防，放突不放投。他们绝对不放弃对中国队射手的压迫。与压制外围投篮类似的是，他们对内线的绕前防守。
贾弗托卡斯和佩特拉维修斯，他们酷似当年还没老到脚步迟滞的菲墨林：强硬顶防、绕前，情绪冷静，随你如何吹犯规。姚明的大量体力是消耗在要位和保持平衡之中。第三节，雅斯科维修斯甚至亲自上阵砍姚。
立陶宛人集体的高大让他们可以很好的封锁内线。当姚明提到上线策应时，他们还是敢贴防来让姚明传球困难。他们深知中国队的内线只有一个持球攻击点，无休止的绕前甚至让孙悦多次只能横传调度，而无法顺势直给。时间消磨，被迫远射，内线两到三人保护篮板。
这就是立陶宛战略：内线被搅成泥淖，外围则贴防限投。姚明13次罚球却仅有8次出手。
靶子
重新回忆：斯杯上，我们是怎么输给安哥拉的？
那支队伍翻来覆去的只有一招：上线挡拆，远射。而中国无从措手的原因，就是我们有防贴身战的盾甲之士，却防不住游骑的远射。
雅斯科维修斯和西斯考斯卡斯三分球13投8中。立陶宛三分球合计31次出手而二分球只有32次。他们不像意大利或美国一样寻求底角远射。翻来覆去的高位挡拆，上线直接远射，最复杂的也不过是45度高位挡拆转移到另一侧45度，远射。
老尼尔森惯用的策略：队上四个可以投三分的家伙，使挡拆外切成为威胁。立陶宛的内线也许不具有才华，但掩护、内外切，他们都质量上乘。立陶宛比希腊聪明的是：他们根本不玩希腊式的挡拆内切，而是利用白熊们的身板做肉墙，果决的寻找远射。
有相当长一段时间，他们手感发冷。上半场他们外围命中率，除了双卫之外可以说很低。但当第三节分数拉开，而中国队体力耗尽后，克雷扎出现，外围就此火力全开。
这是最基本的方式：绕掩护投直接投篮；挡拆后分给大个子投篮，绕掩护突破吸引包夹分到空位投篮。毫无花招的套路。立陶宛可以射中是因为他们具备了这套方式所需要的所有因素：
伟大的组织后卫；足够的射手；高质量的掩护。
第一点和第三点，恰好是我们所缺乏的。
“被”知己知彼
总结一下中国队史上最光荣的小组赛历程：
我们在防守端的优点：快速退防，对篮板的保护（除了对希腊），翼侧和内线的压制力，姚明个人在低位的威慑力。
我们在进攻端的优点：姚明FIBA首屈一指的内线威胁，姚明拉到高位策应之后射手群获得的空间，孙悦的宽广视野和处理球。
立陶宛利用上线挡拆远射使中国队对翼侧和内线的庞大控制力泥牛入海，破解了中国的防守；用内线持续的不避犯规的干扰甚至砍姚破坏姚明的手感，外加外围压迫式防守控制了中国的射手群，算计了中国的进攻。
他们当然是付出了一些代价：对中国队翼侧的切入和空切，他们对付得不算成功。杜峰和大郅都有卷切利用姚明的掩护上篮得手的动作，孙悦开场的突破得手……立陶宛允许中国突破，但在突破者和姚明之间总是有人。显然，他们明白：中国队外围切入得分的命中率、杀伤力和威胁远不如他们的突分与远射。
不是敌人太狡猾，而是，我们只有这么五六个人，七八条熗。一旦被勘破，便没什么多的招数了。让朱芳雨背打是无奈的奇变，第三节让姚明不断上罚球线是饮鸩止渴。如果我们有佩贾，我们就不怕上步贴防；如果我们有吉诺比利，立陶宛便不敢藐视我们的突破。如果我们有迪亚曼迪蒂斯，立陶宛两个后卫的远射便缩减一半。
但我们什么都没有。我们只是中国队。
史上最强吗？
奇迹最后还是没有上演。本来，在我们一度领先时，我还在想象胜利之后五棵松的沸腾、对手对裁判的抱怨、姚明会说出口的一些妙语。
还是就此结束了。
重申一遍。这支中国队并不华丽。除了大郅、半个孙悦和小半个刘炜，没人可以像吉诺比利或韦德，一个人运球游过世界来上演华章。这支中国是围绕在姚明身边的助推器，像一群勤劳的蚂蚁一样做着一些最基本的事，各司其职。我们不是天才型的球队，大脑空旷缤纷如画廊，随时提供让电视台剪辑工作者快乐的镜头。我们防守得很好，但有弱点；我们一直战斗，但很丑陋——尤其是，今天第三节，那漫长的罚球闹剧。
我们还不是强队，比起美国与西班牙创意无限力量凶猛、把才情随地挥洒，我们只是一些克勤职守的工人。他们是宫廷御用的委拉斯凯兹，我们只是农民画家勃鲁盖尔……但是，除了对美国之外，任何球队，第三节结束前，他们都不再敢派上大批替补，和观众玩互动游戏了。
我们至少是一支第三节强队。我们让立陶宛人避实就虚的用了策略——而不至于像过去一样，被人家用蛮力大马金刀的直接推倒了。我们在进攻端确实没有诗人，但我们有一群熟练工和技师。
当然，作为败者，计较“少输了几分”是件蛮小气的事……所以，我们只看对手的态度吧。调回当年的录象看对手肆无忌惮的扑击，再看看如今立陶宛人的纠结和认真，西班牙人胜利之后彼此快乐大呼，希腊人在第三节被连劈三分后的紧张，以及孙悦盖掉德怀特后那家伙错愕的眼神。
败者的强大是由对方付出多少尊重来衡量的。
而我们至少在任何一场比赛的第三节，都博得了作为一支篮球队的尊重。
虽然还是止于一个这样的结局：我们可以接受，我们很欣慰，但还是有许多细节会让我们忍不住说“不是抱怨，但如果……”
2000年我们在说“如果不是里加多，我们就八强了……”
而今天我们在说的却是“如果……那么世界冠军西班牙，欧洲冠军希腊……”
知道进步在哪里吗？
在世界前三面前，我们能够说“如果”了。
以上文章是张佳玮张公子的大作，转来大家欣赏下
我们真的进步了。
水平上的进步或许还未能体现在成绩上，但是总是让人看到希望的
即使姚明可能不再参加下届奥运，但我们依然期待
下飞机是四点十五，掐算着除了凭空变架直升飞机外，肯定是看不上比赛了。拖着箱包在磁悬浮站旁的快餐店坐，和许多人一起抬头看大屏幕。下半场，很多次，分数拉开后，大家对每个投篮都很敏感。每记远射伴随着许多人一起吸气，就像你去吹一只坏了的哨子。等球弹筐而出后，大家又一齐“唉”一声。
我是这样讨人嫌的：在第三节，许多投篮出手时，我已经说了一句“完了……”然后就会遭人怒目而视。球实际弹出后，没人拿着生辰八字来找我拆算，只是对我恨意更增。
其实是很容易预测的：前9投1中，全场21投4中。但是，只要看着屏幕，你就没权利去责怪射手们。
回忆一下：对希腊的第三节，对安哥拉，对西班牙的前三节，我们的远射手发挥都很好。而恰是实力并不如希腊、西班牙和美国的德国，我们的远射手却失常了？
远射是这样一门活：持球摆脱远射——这样的人一般姓布莱恩特、麦蒂或皮尔斯，我国比较稀有；原地接球远射——你队上必须有一个极好的快攻组织者，或者一个庞大的内线威胁；跑动中接球投篮——极好的高位或外围掩护者，极稳的投篮能力，极好的个人调整能力。一个有参考价值的范例是：NCAA史上最伟大射手之一JJ雷迪克在奥兰多魔术的景况。
前三节，我们有过几次舒服的远射出手？除了李楠左底角一记空位远射之外，其他的远射都是勉强投出，也包括刘炜那记NBA距离的抢投。如果你不把中国的射手们要求做雷吉·米勒级的伟大射手，那我们就没什么可挑剔的了。
立陶宛的防守不像希腊般封锁球路、压迫运球、制造快攻。甚至在第一节，他们还允许孙悦切入玩耍，第三节，大郅在右翼的那记投篮得分，源于之前并不快的摆脱。
立陶宛外围采取的策略是上步贴防，放突不放投。他们绝对不放弃对中国队射手的压迫。与压制外围投篮类似的是，他们对内线的绕前防守。
贾弗托卡斯和佩特拉维修斯，他们酷似当年还没老到脚步迟滞的菲墨林：强硬顶防、绕前，情绪冷静，随你如何吹犯规。姚明的大量体力是消耗在要位和保持平衡之中。第三节，雅斯科维修斯甚至亲自上阵砍姚。
立陶宛人集体的高大让他们可以很好的封锁内线。当姚明提到上线策应时，他们还是敢贴防来让姚明传球困难。他们深知中国队的内线只有一个持球攻击点，无休止的绕前甚至让孙悦多次只能横传调度，而无法顺势直给。时间消磨，被迫远射，内线两到三人保护篮板。
这就是立陶宛战略：内线被搅成泥淖，外围则贴防限投。姚明13次罚球却仅有8次出手。
靶子
重新回忆：斯杯上，我们是怎么输给安哥拉的？
那支队伍翻来覆去的只有一招：上线挡拆，远射。而中国无从措手的原因，就是我们有防贴身战的盾甲之士，却防不住游骑的远射。
雅斯科维修斯和西斯考斯卡斯三分球13投8中。立陶宛三分球合计31次出手而二分球只有32次。他们不像意大利或美国一样寻求底角远射。翻来覆去的高位挡拆，上线直接远射，最复杂的也不过是45度高位挡拆转移到另一侧45度，远射。
老尼尔森惯用的策略：队上四个可以投三分的家伙，使挡拆外切成为威胁。立陶宛的内线也许不具有才华，但掩护、内外切，他们都质量上乘。立陶宛比希腊聪明的是：他们根本不玩希腊式的挡拆内切，而是利用白熊们的身板做肉墙，果决的寻找远射。
有相当长一段时间，他们手感发冷。上半场他们外围命中率，除了双卫之外可以说很低。但当第三节分数拉开，而中国队体力耗尽后，克雷扎出现，外围就此火力全开。
这是最基本的方式：绕掩护投直接投篮；挡拆后分给大个子投篮，绕掩护突破吸引包夹分到空位投篮。毫无花招的套路。立陶宛可以射中是因为他们具备了这套方式所需要的所有因素：
伟大的组织后卫；足够的射手；高质量的掩护。
第一点和第三点，恰好是我们所缺乏的。
“被”知己知彼
总结一下中国队史上最光荣的小组赛历程：
我们在防守端的优点：快速退防，对篮板的保护（除了对希腊），翼侧和内线的压制力，姚明个人在低位的威慑力。
我们在进攻端的优点：姚明FIBA首屈一指的内线威胁，姚明拉到高位策应之后射手群获得的空间，孙悦的宽广视野和处理球。
立陶宛利用上线挡拆远射使中国队对翼侧和内线的庞大控制力泥牛入海，破解了中国的防守；用内线持续的不避犯规的干扰甚至砍姚破坏姚明的手感，外加外围压迫式防守控制了中国的射手群，算计了中国的进攻。
他们当然是付出了一些代价：对中国队翼侧的切入和空切，他们对付得不算成功。杜峰和大郅都有卷切利用姚明的掩护上篮得手的动作，孙悦开场的突破得手……立陶宛允许中国突破，但在突破者和姚明之间总是有人。显然，他们明白：中国队外围切入得分的命中率、杀伤力和威胁远不如他们的突分与远射。
不是敌人太狡猾，而是，我们只有这么五六个人，七八条熗。一旦被勘破，便没什么多的招数了。让朱芳雨背打是无奈的奇变，第三节让姚明不断上罚球线是饮鸩止渴。如果我们有佩贾，我们就不怕上步贴防；如果我们有吉诺比利，立陶宛便不敢藐视我们的突破。如果我们有迪亚曼迪蒂斯，立陶宛两个后卫的远射便缩减一半。
但我们什么都没有。我们只是中国队。
史上最强吗？
奇迹最后还是没有上演。本来，在我们一度领先时，我还在想象胜利之后五棵松的沸腾、对手对裁判的抱怨、姚明会说出口的一些妙语。
还是就此结束了。
重申一遍。这支中国队并不华丽。除了大郅、半个孙悦和小半个刘炜，没人可以像吉诺比利或韦德，一个人运球游过世界来上演华章。这支中国是围绕在姚明身边的助推器，像一群勤劳的蚂蚁一样做着一些最基本的事，各司其职。我们不是天才型的球队，大脑空旷缤纷如画廊，随时提供让电视台剪辑工作者快乐的镜头。我们防守得很好，但有弱点；我们一直战斗，但很丑陋——尤其是，今天第三节，那漫长的罚球闹剧。
我们还不是强队，比起美国与西班牙创意无限力量凶猛、把才情随地挥洒，我们只是一些克勤职守的工人。他们是宫廷御用的委拉斯凯兹，我们只是农民画家勃鲁盖尔……但是，除了对美国之外，任何球队，第三节结束前，他们都不再敢派上大批替补，和观众玩互动游戏了。
我们至少是一支第三节强队。我们让立陶宛人避实就虚的用了策略——而不至于像过去一样，被人家用蛮力大马金刀的直接推倒了。我们在进攻端确实没有诗人，但我们有一群熟练工和技师。
当然，作为败者，计较“少输了几分”是件蛮小气的事……所以，我们只看对手的态度吧。调回当年的录象看对手肆无忌惮的扑击，再看看如今立陶宛人的纠结和认真，西班牙人胜利之后彼此快乐大呼，希腊人在第三节被连劈三分后的紧张，以及孙悦盖掉德怀特后那家伙错愕的眼神。
败者的强大是由对方付出多少尊重来衡量的。
而我们至少在任何一场比赛的第三节，都博得了作为一支篮球队的尊重。
虽然还是止于一个这样的结局：我们可以接受，我们很欣慰，但还是有许多细节会让我们忍不住说“不是抱怨，但如果……”
2000年我们在说“如果不是里加多，我们就八强了……”
而今天我们在说的却是“如果……那么世界冠军西班牙，欧洲冠军希腊……”
知道进步在哪里吗？
在世界前三面前，我们能够说“如果”了。
以上文章是张佳玮张公子的大作，转来大家欣赏下
我们真的进步了。
水平上的进步或许还未能体现在成绩上，但是总是让人看到希望的
即使姚明可能不再参加下届奥运，但我们依然期待
