一个颇有争议的话题
[size=2][b][color=#3f3151]昨晚看了《通灵神探》突然想起了以前一直有所争议的一个话题,安乐死。我一直认为安乐死是应该被执行的,因为这是对人权的一种尊重。然而碍于我国现在还没有执行,而且争议依旧很多,所以大概很长一段时间内都不会被接受吧。
但是突然在看到乔最后的那段话突然明白,剥夺别人生的权力就是犯罪,所以那个杀人犯并不是上帝,他只是一个罪犯。哪怕他自以为的减轻了别人的痛苦,然而却没有尊重患者临终的意志。
没有被病魔折磨过的人大概不太能真切的体会那是一种怎样的疼痛。在那一刻求生还是求死都应该由患者自己决定,所以我觉得安乐死是对于人权的尊重。但是如若打着帮别人解除痛苦的旗号,而不尊重别人的意愿,那便是赤裸的刽子手。哪怕是再善良的理由,也依旧是在实行着犯罪的行为。
但是,这样的善意你能说他错了吗?也许不能。但是法律是凌驾于对错之上的存在。安乐死只有遵从于法律的合理情况下,才能被体现为对人的尊重。[/color][/b][/size]
但是突然在看到乔最后的那段话突然明白,剥夺别人生的权力就是犯罪,所以那个杀人犯并不是上帝,他只是一个罪犯。哪怕他自以为的减轻了别人的痛苦,然而却没有尊重患者临终的意志。
没有被病魔折磨过的人大概不太能真切的体会那是一种怎样的疼痛。在那一刻求生还是求死都应该由患者自己决定,所以我觉得安乐死是对于人权的尊重。但是如若打着帮别人解除痛苦的旗号,而不尊重别人的意愿,那便是赤裸的刽子手。哪怕是再善良的理由,也依旧是在实行着犯罪的行为。
但是,这样的善意你能说他错了吗?也许不能。但是法律是凌驾于对错之上的存在。安乐死只有遵从于法律的合理情况下,才能被体现为对人的尊重。[/color][/b][/size]