《她》短评——想要什么完完全全属于你，首先，你得是土豪！
—
本帖被 醉唱清平调 执行加亮操作(2016-02-21)
—
[align=center][attachment=13129374][/align]
人类穷极世代，与时俱进，终于让科技成为了为我们冲锋陷阵的先头军。每个人都离不开先进的科技，每个人都痛恨先进的可以：因为，科技越是发达，我们离现实就越遥远。其实在某种程度上，人们痛恨的不是科技，而是自己——一个可悲的、孤独的，却又骄傲不已的自己。
情人节那天晚上，照例是单身狗、并且非常享受单身状态的我，重温了一部旧片《她》。不得不承认，“黑寡妇”斯嘉丽约翰逊妩媚沙哑的声线，可以诱惑所有声控，不分性别。然而，看着看着，我的思绪就被带偏了——一个萨曼莎，可以满足这个男人对于伴侣的所有幻想和需求，在和萨曼莎相处的时间里，不用担心惹怒对方，不用担心对方做的不合心意，不用害怕自己做的不合心意。与其说西奥多是与os谈恋爱，不如说是与一个完美的自己相处。
这不就是恋爱的终极目标么？仔细想想，这个伴侣可以帮你解决工作、生活上的麻烦，可以陪你聊天解闷，可以和你出去玩，甚至可以和你……而真人伴侣所要求的种种付出，你可以完全忽略。爱情到了这个地步，已经完全脱离了历史长久以来赋予它生殖和繁衍的要求，真正变成了一种纯粹的、情感上的东西。
也有人说，一个os，是无法与真实的人类相提并论的。起码，最基本的拥抱、接吻，它做不到。这也是电影在最开始纠结和探讨的问题。我发现，不论再先进的程序，对于实体，尤其是人类的身体，都有着一种莫名的痴迷——抛却角色的展现方式外，想想《终结者》，想想奥创，想想幻视。人类赋予了程序最基础的骨骼，然后它们开始自我进化。不论人类满不满意进化结果，它们都是按照人类的思维和想象进行的。最后的最后，程序拥有了人体一样的系统、思维方式，乃至灵魂，当然还需要一些容器，最好的，不就是身体吗？
可是，真的有必要吗？当科技真的发展到了此间程度，人的独处时间将被无限放大、群体的作用将会大大减小，拥抱若是失去了情感的支撑，那么这与尸首相拥并无二致。同理，这个理论可以应用到接吻、牵手、做爱上。这个理论，来源于萨曼莎和西奥多的一次尝试：一个愿意帮助他们的人类女孩，将自己的身体“借”给了萨曼莎，和西奥多相处，可是他们发现，这简直就是一个灾难！灵与肉的分离、声与身的脱节，让双方（三方）都觉得哪里不对劲——其实哪里都不对！
在斯派克•琼斯的这部电影里，有一个小细节非常有趣：出镜的女人，不论是主角配角，还是路人甲乙丙丁，穿的几乎都是平底鞋。一开始，我以为是导演为了突出“她”的声音而故意设置。后来细细一想，立马推翻了这个猜测。我想，平底鞋静静地走在路上，尽量不发出声音，是对于自我和他人的一种保护。在这个时代，人人都是最独立的个体，不可受他人与外物的影响。好似听到了高跟鞋的踢踢踏踏声，独立的精神世界就会受到冲击。在寂静无声的街道上，每个人都戴着耳机，看着屏幕，沉浸在自己的一切里。
与其他讲述未来科技的电影不同，这部文艺片更多地偏向于对人的思考：人与自我、人与他人、人与世界的关系。科技是循序渐进地发展的，我们也在潜移默化中被它悄悄惯坏，残酷一点的描述是：同化。当生活更加便捷，我们做事的效率更高，空余时间更多。饱暖思淫欲下，多琢磨琢磨人生是自然而然会发生的事情。于是，文艺青年将目光转向了自身，让自己成为世界的主宰，那么，曲高和寡、无人可解的尴尬就会出现。当骄傲的我们不愿意妥协，当我们的伴侣越加笨拙，当我们的要求越来越高——与知情知趣的os相爱，好像也没什么不可以理解的了。
萨曼莎不能一直存在，最后的最后，残酷的现实狠狠给了西奥多一巴掌：os就是os，就像我们说bitch is just a bitch一样，萨曼莎作为一个合格的os，与他恋爱的同时，也与更多人保持着这种特殊的关系。西奥多觉得自己被背叛了，实际上真的没什么。想开一点，这个坎儿也就过去了。然而，作为一个脆弱敏感又骄傲的人类，西奥多也陷入了纠结当中。最后的最后，萨曼莎说，此刻我只陪着你，只有一个人，是不是可以理解，一台机器、一段电脑代码，真的爱上了一个活生生的人呢？
我想这也不可能不会出现的情况。人的思维，在电脑上转变为代码，被萨曼莎一一扫过，说不定是某些段落，意外地与她的源程序相契合，所以我宁愿相信，她们是最终相爱了，尤其是萨曼莎，终于拥有了一个“人”的思维。
可是，这仍然是一个爱情悲剧，萨曼莎的离去无可奈何。有没有一种方法，可以避免上述悲剧？
有，如果你是托尼•史塔克那样的土豪+学霸，设计出了自己的贾维斯，完全可以！不过，AI有风险，升级需谨慎——具体案例请参考奥创……
人类穷极世代，与时俱进，终于让科技成为了为我们冲锋陷阵的先头军。每个人都离不开先进的科技，每个人都痛恨先进的可以：因为，科技越是发达，我们离现实就越遥远。其实在某种程度上，人们痛恨的不是科技，而是自己——一个可悲的、孤独的，却又骄傲不已的自己。
情人节那天晚上，照例是单身狗、并且非常享受单身状态的我，重温了一部旧片《她》。不得不承认，“黑寡妇”斯嘉丽约翰逊妩媚沙哑的声线，可以诱惑所有声控，不分性别。然而，看着看着，我的思绪就被带偏了——一个萨曼莎，可以满足这个男人对于伴侣的所有幻想和需求，在和萨曼莎相处的时间里，不用担心惹怒对方，不用担心对方做的不合心意，不用害怕自己做的不合心意。与其说西奥多是与os谈恋爱，不如说是与一个完美的自己相处。
这不就是恋爱的终极目标么？仔细想想，这个伴侣可以帮你解决工作、生活上的麻烦，可以陪你聊天解闷，可以和你出去玩，甚至可以和你……而真人伴侣所要求的种种付出，你可以完全忽略。爱情到了这个地步，已经完全脱离了历史长久以来赋予它生殖和繁衍的要求，真正变成了一种纯粹的、情感上的东西。
也有人说，一个os，是无法与真实的人类相提并论的。起码，最基本的拥抱、接吻，它做不到。这也是电影在最开始纠结和探讨的问题。我发现，不论再先进的程序，对于实体，尤其是人类的身体，都有着一种莫名的痴迷——抛却角色的展现方式外，想想《终结者》，想想奥创，想想幻视。人类赋予了程序最基础的骨骼，然后它们开始自我进化。不论人类满不满意进化结果，它们都是按照人类的思维和想象进行的。最后的最后，程序拥有了人体一样的系统、思维方式，乃至灵魂，当然还需要一些容器，最好的，不就是身体吗？
可是，真的有必要吗？当科技真的发展到了此间程度，人的独处时间将被无限放大、群体的作用将会大大减小，拥抱若是失去了情感的支撑，那么这与尸首相拥并无二致。同理，这个理论可以应用到接吻、牵手、做爱上。这个理论，来源于萨曼莎和西奥多的一次尝试：一个愿意帮助他们的人类女孩，将自己的身体“借”给了萨曼莎，和西奥多相处，可是他们发现，这简直就是一个灾难！灵与肉的分离、声与身的脱节，让双方（三方）都觉得哪里不对劲——其实哪里都不对！
在斯派克•琼斯的这部电影里，有一个小细节非常有趣：出镜的女人，不论是主角配角，还是路人甲乙丙丁，穿的几乎都是平底鞋。一开始，我以为是导演为了突出“她”的声音而故意设置。后来细细一想，立马推翻了这个猜测。我想，平底鞋静静地走在路上，尽量不发出声音，是对于自我和他人的一种保护。在这个时代，人人都是最独立的个体，不可受他人与外物的影响。好似听到了高跟鞋的踢踢踏踏声，独立的精神世界就会受到冲击。在寂静无声的街道上，每个人都戴着耳机，看着屏幕，沉浸在自己的一切里。
与其他讲述未来科技的电影不同，这部文艺片更多地偏向于对人的思考：人与自我、人与他人、人与世界的关系。科技是循序渐进地发展的，我们也在潜移默化中被它悄悄惯坏，残酷一点的描述是：同化。当生活更加便捷，我们做事的效率更高，空余时间更多。饱暖思淫欲下，多琢磨琢磨人生是自然而然会发生的事情。于是，文艺青年将目光转向了自身，让自己成为世界的主宰，那么，曲高和寡、无人可解的尴尬就会出现。当骄傲的我们不愿意妥协，当我们的伴侣越加笨拙，当我们的要求越来越高——与知情知趣的os相爱，好像也没什么不可以理解的了。
萨曼莎不能一直存在，最后的最后，残酷的现实狠狠给了西奥多一巴掌：os就是os，就像我们说bitch is just a bitch一样，萨曼莎作为一个合格的os，与他恋爱的同时，也与更多人保持着这种特殊的关系。西奥多觉得自己被背叛了，实际上真的没什么。想开一点，这个坎儿也就过去了。然而，作为一个脆弱敏感又骄傲的人类，西奥多也陷入了纠结当中。最后的最后，萨曼莎说，此刻我只陪着你，只有一个人，是不是可以理解，一台机器、一段电脑代码，真的爱上了一个活生生的人呢？
我想这也不可能不会出现的情况。人的思维，在电脑上转变为代码，被萨曼莎一一扫过，说不定是某些段落，意外地与她的源程序相契合，所以我宁愿相信，她们是最终相爱了，尤其是萨曼莎，终于拥有了一个“人”的思维。
可是，这仍然是一个爱情悲剧，萨曼莎的离去无可奈何。有没有一种方法，可以避免上述悲剧？
有，如果你是托尼•史塔克那样的土豪+学霸，设计出了自己的贾维斯，完全可以！不过，AI有风险，升级需谨慎——具体案例请参考奥创……
