[言情] 苏寞抄袭再被扒！《沉香如屑》《美人盏》抄《盗墓笔记》？

到底楼主是要说明什么问题呢，考究党的话真的是有抄袭

   看看

挺赞同你的意见的

调色盘有些也太苛刻了吧 两个人写同一句歇后语这也算抄袭了？那建议作者们都不要看别人的书了不然连话都不会说了

天哪

前面的那个调色盘部分也太勉强了。。。。。。而且从哪里来到哪里去这个梗好多小说都有啊，，，，

说的好，赞同。
很多书里的剧情多少都会有些类似的，但不能因为一部分就否定作者整个的心思，是也不是？
就拿现在的穿越类小数来说，里面的情节，很多很多都是相似的，这又怎么说？

尤其是同类型的文，相似更是多……
这一桩桩，一件件，又要如何说？

其实对于抄袭不抄袭的，我觉得无所谓，因为我就是个读者而已，只要是文笔好，剧情不狗血，偶尔有些类似的情节还是可以接受的。

引用

引用第29楼懒死的啮齿动物于2016-06-02 11:46发表的 回 28楼(晚藏乌) 的帖子 :
十多年前郭敬明抄袭，到现在还在挨着骂呢；唐七著名的抄袭作《三生三世十里桃花》时间也比《沉香》早，不也照样被骂。
抛开《沉香》不说，从2013年《美人盏》往后苏寞本本，而且抄了还坚决不承认，甚至声称自己从不借鉴化用更不抄袭，只是撞横。接连被锁的四篇现言都是2014年的距今也不过两年，不思悔改还变本加厉，她被扒也是一点都不亏。

首先我觉得看一篇文章抄袭不能把这个作者的其他作品也看上。
你可以说从《美人盏》之后本本都有抄袭痕迹，这可能是江郎才尽所以选了这个下下之策。
但是并不能因此就有印象说这个作者之前的作品也全是抄的。
《盗墓笔记》我也看过，我觉得说《沉香如屑》抄袭盗墓笔记的调色盘实在是牵强……
人设方面我也没觉得不能算重复，张起灵这个人设就你单独拎出来的这几点，言情文中男主很多都是这样的。
沉默寡言却能力很好（武功高强或是智商爆表）；只要用上失忆梗那肯定会看到什么（曾经的记号、景物）就想起来些什么，也肯定会对自己感到迷茫毕竟不知道自己的过去。
“然”这个典故，我查了一下，网上有说是网络上一直流传的一个段子，是不是出自三叔不可考，但是即使出自三叔也不能凭这一个典故就说是抄袭。
语言是自己组织的，借用典故是很正常的，老师叫我们写的应试作文还让我们多用几个典故呢不是吗？
向导那一块，《沉香》这边是偶遇到的，《盗墓》这里是事先请好的，这一点也不一样；至于之后的向导出问题，我觉得这个也很正常，西游记里面孙悟空三打白骨精还是因为路上偶遇了假扮的老妇和老头后来发现蹊跷才打死的呢。
说来其实偶遇之后发现蹊跷更符合逻辑一点，《盗墓》中这些向导是事先请的，请之前不看两眼就相信地跟着走，这个比较有问题吧？
再来说说抄《三生》的这一块，三生中素素跳诛仙台是分两次去的，第一次是被误会，第二次是绝望下自己去了断。
《沉香》这里误会到绝望一气呵成，而且贼喊捉贼让第三者被误会这样的梗也是万年烂梗，君不见多少宅斗文里都用到，不能成为抄袭证据。
再来，《三生》中夜华受刑之事并未向素素提及，也是因此素素会误解成自己已经不被他关爱了，整天见不到他人才会想要去了结自己。
《沉香》中女主更多的是一时意气，之前也并没有和男主产生那么深厚的感情，甚至以为只是自己单相思，跳下去的时候拉着女配一起看到她勃然变色之后讥讽她，这个行为更多是为了拉着女配同归于尽/借此来向男主证明之前那个女的跳下去就是为了演戏。
其他的文章我没看过不好评判，我只说我看过的这两本。
我觉得列出来不能作为抄袭证据，除了《沉香》以外的苏寞的作品我不做评价，除了《盗墓》和《三生》以外的文章我也不好说。
最后再说一点，楼主觉得张起灵这个角色很独特很立体是《盗墓》的精髓所在，不知道对王胖子这个也算得上是主角的角色和《鬼吹灯》中撞人设怎么看？
我没有想和楼主撕盗墓有没有抄袭鬼吹灯的意思，只是楼主不能因为是盗墓粉就处事不公啊……

看了下调色盘……没怎么觉得抄袭，有的地方太过牵强，两本都看过，盗墓还是看了几遍的…没觉得两者有什么抄的地方

看过沉香如屑，和三生三世的确差不多，但是说抄写盗墓笔记我觉得就太过了。盗墓笔记、三生三世都看过，正因为喜欢三生三世别人推荐了沉香如屑说是类似的文章才去看的，不管是情节设定还是人物性格，的确似曾相似的感觉，不过单看调色板没看出大面积抄袭。三生三世也是借鉴了桃花债的设定和描写，反正天下文章一大抄，没必要这么认真啦。只要看着开心喜欢就好

认真说沉香如屑抄盗墓这件事，我真心觉得太牵强，因为两本书我都不止看过二遍，真的没有感觉相似和抄袭。在这个节点上我想起午门被爆的所谓抄袭，调色盘取了十几字的景物描写后说午门一部几十万一的搞笑文抄袭一篇我觉得用词比较装的武侠文…当时炒得那么火还说被抄袭的人是各种大神的好友(但是她写的东西真的是不温不火，如果没有被爆所谓的被抄袭，我这辈子大概也不会知道这么一个作者)。至于沉香如屑其它的抄袭我表示沉默，但是抄盗墓这个锅她不该背

楼主这个真不算什么，小题大做了，较真的话，那穿越，宅斗，夺嫡没本故事情节是不类似的。

那个玖月晞一本小说里不知抄了几本电视剧的情节和丁墨的，还有人说好看。

=_=苏寞抄袭公认的吗？不怎么知道。不过现在也基本不怎么看小说了。一开始看说沉香如屑是抄袭的，很失望。最爱的仙侠，没有之一。但我看了他的调色盘后，没觉得沉香如屑抄袭，很多桥段，比如入戏我在其他文中也看过，至于番外调色盘我没看，番外好像说的是容那谁女娲徒弟的故事吧。我喜欢的是千年狗腿莲花精和鱼精的故事，女主性格比较独特，这类女主不多，而且文中妹妹没有黑化。女主到最后都没有王八之气。

第一个人说姑娘像朵花 第二个人说姑娘美的如同玫瑰
第二个人就抄第一个人了？

抄袭抄袭狗的抄袭狗也是抄袭狗233333

我只想说，唐七也是抄袭狗

后面的稍微看了点，番外是抄的，但正文 我看书10多年了，盗墓圈不知道是什么盗墓笔记看过，如果照这个调色盘算的话就没有不抄袭的书了，借用上面一楼的话，有空把盗墓笔记l拎出来看看是不是祖国江山一片红。
“你到底有没有心，没有没关系我可以给你”  在我印象里起码有几十本书出现过类似桥段台词，肯定有早于盗墓笔记的，那就是盗墓笔记抄袭了？而且还不能算TVB电视的，有空不妨八一下TVB台词和桥段多少小说是引用或者就是调色盘觉得的抄的。
其他的忘了也懒得举例了。
1、苏寞抄袭是公认的，复出之后劣质的模仿丁墨那种类型，不过丁墨的我一直觉得是借鉴夏洛克，抄袭是事实，所以也没什么洗不洗白的。
2、楼主说看看微博怎么说， 大家发表看法都是基于自己的判断，是否有利用舆论误导嫌疑？
3、这是我见过的最差的调色盘，你可以说作者会化用句子，但我怎么看所谓抄盗墓藏红花的部分实在太牵强，徐磊有些部分也不是自己原创的，僧人问小哥从哪里来我记得金庸还是古龙的小说里就有类似的。
最后我觉得自己好无聊居然打了这么多字，其实也没什么感觉毕竟也在这几个作者都不是我的菜。唐七抄袭+近年来写的书什么鬼，大风耽美+难得出基本言情，徐磊江郎才尽+微博撕得一手好逼，苏寞复出之后的文能看吗？