[每日话题] 【每日话题】醉酒女生遭性侵死亡，你怎么看？

把所有的女性受侵害事件都摆出来，然后说都是女的不对——我从来没有这么说过呢~
从大众对不同事件的反应来看，也表明了不是所有人都认为不幸的发生都是因为女孩本身有错
一个女生深夜喝酒开房被害——女性本身的行为存在问题
两个女生被拽上车、6个月大的女孩被害——治安不行，警察不给力、对罪犯量刑太轻

个人本意只是女性要保护好自己，不要给心怀歹意的人任何机会。
尤其是与异性深夜喝酒这类具有自愿性质的事情，
事先做好准备，比如找女生陪同，或者提前跟宿舍的同学说一声，喝完后要他们来接自己回去，而不是稀里糊涂地把主动权交给异性手里。


如果硬要把光天化日之下的犯罪、在家被害、幼儿被害这类具有强迫性质的事件扯进来，那我也无话可说。

从生理特征来说，男女就不可能有真正的平等。我支持magicqinlang的观点，体力摆在那男的要强来，女的抵抗得了吗？“男女平等就是女的也可以像男人一样深夜泡吧，深夜喝酒、开房”，这么想的人，尽管去吧，男女平等就不要觉得发生性行为是女的吃亏，觉得女的吃亏就说明你也觉得男女并不平等。不是想让男人都做好人他们就都是好人的，作为弱势一方，自我保护很重要，出了事再谴责谁都毫无意义。
就此案例来说，死因是什么？酒精中毒？强暴致死？有没有心脏病之类？正常性行为是死不了人的，法医判定怎么死的才是真相。

你大概是不知道百分之八十以上的强奸案都发生在熟人之间的吧。所以存“在危险的、后果不可测的邀约”是存在在什么情况下的？除了丈夫和父亲之外所有的都是危险的男性吗？

带女伴也没有用，事先喊人来接也没有用，我也是可以找到很多的案例的，而且都是今年的国内的。

中东很多国家可是穿的很严实了晚上也不出去，强奸案就少了吗？

出了事情就一味的谴责受害者，这和共犯有什么不一样？除了使得接下来的受害者不敢报案之外还有什么用？除了使得性犯罪者更加的嚣张，觉得自己更有犯罪的理由了之外，还有什么用！

可以减少受害者的人数吗？可以吗？！

不管怎样完美保护自己的女生，受到侵害了总是可以找到理由的。

可能就是以下几种可能性之一：

1.她穿的少啊，谁让她穿短裤啦?

2.大晚上的谁让她一个人出去的？

3.谁让她和不安全的男性相处的？

实在找不到借口了，也可以说：

1.虽然穿的很保守，但是她长的像妓女

2.虽然是在家里受到男性家人的侵害，但是说不定是她勾引的

3.虽然是大白天，但是谁让她一个人出门的？最近都出了类似的新闻了，她被强拉上车不是活该么？

4.虽然是大白天，但是我们都知道这片地方乱，她在这个地区被猥亵了活该，说不定是想被猥亵才到这里来的呢？

说从严处理案件痴人说梦，那么究竟女性要退到什么地步才能避免侵害案的发生？生下来就自绝吗？
无数的女孩在家可也是被性侵了！
六个月大的女孩可也是被性侵了！
穿着很保守的女孩可也是被性侵了！
只有白天出来的女孩可也是被性侵了！
只和别人一起出来的女孩可也是被性侵了！

以上的案例我都能找到很多！

而且就在谴责受害者的声音里，今年的案发率高多了！

我也敢在这里说——
白天女性即使有人陪伴，受伤害事件还会一再发生，
心碎的只有女生的家人，
反正不会是能反复她身上找缺点的人——毕竟受害者身上，总是能找到被害理由的不是吗？“我们都知道XXXXXX，谁让她没那么做了？活该！”

没有真正的男女平等
不说别的，就说体力上吧，
一个男的真要强来，一个女的就能抵抗得了吗？
要认清客观事实吧

明明知道自己没那个抵抗危险的能力，还偏要去试，
结果就是，犯罪者不一定被惩罚，但女的一定会吃亏。
而这个吃亏，很多时候是可以避免的，或者进行预防的，
也许正是如此，会让人觉得女的不是蠢，就是装纯。

也许正因为持有那种“男女平等就是女的也可以像男人一样深夜泡吧，深夜喝酒、开房”的想法或者“这类案件女的被害，大众都去责怪女的就是不对”的想法的人很多，所以很多女的都前赴后继地像那个女生一样做。

我敢在这里说——
像这样的女生深夜喝酒开房受伤害事件还会一再发生，
心碎的只有女生的家人

不管在任何场合里女生都要学会保护自己，别人可不会做骑士，也不能指着别人去做柳下惠，更不要把自己的安全放在别人身上，这个世界依然是男权世界，女人还是不平等的那个。

在国内，从严惩罚性犯罪者，就是痴人说梦。
无数案件都可以提供证据。

不是说要达到特别严格的比如不漏头发丝的地步，
但是像可能存在危险的、后果不可测的邀约，个人是可以避免的，比如带上女伴，或者事先跟其他同学约好来接她，可那个女生什么都没做。

本来社会就有不安全的因素，女生要注意自身安全，出门还要看小偷呢何况人生安全

女孩子就是要对自己负责，出门喝酒也要量力而行，何况还有更多的危险因素在里面

現在是死無對證，只能靠證据說話囉~更何況這種事就算是活人也很難定罪的

看到楼上有一些人说好女孩就不该深夜在外面或是不该和男生出去玩耍或是泡吧这类的话``
因为三个男的一个女的不安全``
但这个前提是大家都是同学或是认识的情况下吧``
对``女生比较太容易相信人了这点在现在看来确实不好``
但是...如果是你的朋友约你出去呢``
你是回拒绝么``拒绝了还会被人说装什么高冷、搭什么架子这类的话``
还有这种我们是朋友都不出去还想不想做朋友了这类的话``
去了呢....万一出了事儿了``无论是理还是亏都很多时候不偏向女生``
总会说是女生自己的问题偏重``
我就奇了怪了这已经不是曾经的保守又封建的社会了好吗``
所以半夜在外的女生都是不好的???
所以男生就可以大半夜在外头玩``
他们这样的行为就可以被人说和朋友玩的晚么很正常``
可每次到了女生这边就成了不检点、不是好女生、自己不懂得保护自己``
所以女生现在也应该像女带那样一门不出二门不迈的天天关在深闺中才是对的???
那么在大部分男生眼里或是打分人眼里女生半夜在外不是好女生``
我还觉得大半夜在外头玩耍的男生还是不良少年呢可以这么说么``= =+
还有泡吧不对...那意思就把这种不是好地方那为啥还要开呢``开着就不是为了让人消费的么``
所以要出台只准男人不准女人去的规定???这是歧视算不算呢`说好的男女平等的呢```

看来这批检察机关人员米接李某某滴案子，真是某鸽滴损失啊，不然大概那早摆平了，这次这妞儿运气不好啊，命都米了，连丝公道都讨不到

重点还是在于死因，是醉酒致死还是性侵，无论是哪一种都是可以立案的，跟男不男女朋友无关。如果警方不立案，继续申诉，或者求助媒体大众，总是可以真相大白的。
一个男生出去跟3个朋友喝酒，喝死了，另外3个人都有责任的，这跟男女没有关系，求不要再讨论女生自不自爱的话题了，男生女生也都有晚上出去喝酒的权利，重点在于法律的公正，希望可以早日真相大白。

死者死了，已经不再能开口，只留下抬她的3个人的说辞，其他人的说法更多是揣测和推理。只能说，女生一定要保护自己，不愿意绝对不要碍于情面同意晚上的邀约。

作为女生感觉很悲哀。为什么都是说女生不自爱呢？难道不能要求男生做一个好人吗

事实是什么也许查的清也许查不清只有当事人自己知道了，但是女孩子还是要有自我保护意识，不要随意和人品不清的出去喝酒，更何况是喝醉了，保护自己是最重要的。

哎，中国这个体制啊！！！从古至今真是一点也没变，比传统保留的还要好啊！！官大一级压死人真是一点也没错，希望这些人能得到应有的惩罚，这些人做了这种事难道不怕亏心吗，不怕损阴德吗，都不会睡不安宁吗？

逝者安息。
我个人想说的是，什么是自重？当所有人都包裹起自己的全身的时候，那漏出头发的都是不自重，都是可以勾引出男人的性欲的。而大部分犯罪者，他不会在意女子穿什么衣服，他只会在意被发现了会怎么样，会有怎样的后果。一个众所周知有武器的的女性，即使是赤裸着走在街上也不会有人敢对她下手。
至于觉得别人不够强大自己就可以扰的，我只想说，鉴于科尔伯格的六阶段的道德发展阶段理论，觉得不会受到惩罚就大胆犯事的，这种道德认知水平停留在9岁以下。一个心智成熟的成年人，应该意识到法律、秩序的重要性的。
那是什么造成了这部分人的道德认知水平停留在9岁以下呢？是受害者吗？
还有说到有的男人会说酒后容易乱性，但是实际上酒精是会降低勃起能力的，酒壮怂人胆罢了。
如果所有的女孩晚上八点之前回家，那么九点钟还在外边的就是不自重。如果所有的女孩都不单独住宾馆，那么敢那么做的女孩就是不自重。
如果深夜喝酒就是不自重的话，那男性又有几个自重的呢？喝醉酒的俊俏男性对于基佬来说，那也是砧板上的肥肉了？
只有从严处理性犯罪者才是根本，韩国自从为未成年性侵犯罪刑满释放人员佩戴“脚环”后，性暴力犯罪复发率由14.1%骤降至1.7%。
执着于谴责女性，谴责受害者，而对于犯罪嫌疑人网开一面，只会加重性犯罪的发生率。不知道有没有人发现，从弯弯案的犯罪者没有被重罚之后，这种案子越来越多了。广州上个月也发生了两名女性被强行拉上车猥亵的行为。女生结伴而行并不能彻底的消除被性侵犯的危险。
一再的申明是受害者的错，并不会降低犯罪率。顶多受害者，会是别人家的女孩。

可怕，女孩子一定要多多注意安全

这么年轻的生命确实可惜，
女孩子的安全意识急需加强
供养到上大学的年纪，
刚开始接触社会，
更要注意交友的环境。
男孩子也要勇于承担责任。