一群人还是一个人
[size=2][b][color=#3f3151]最近看了一部美国电影《空中之眼》，一直在想一个问题，一个人的生命是不是轻于一群人的生命。影片讲述了英军为了狙击阿富汗地区的恐怖分子，将目标锁定在一座恐怖主义控制下的民房内，利用炸弹空袭那所民房。却在一切准备就绪的时候，发现如果空袭民房，虽然能够炸死那些恐怖分子，却也会连累边上一个无辜的小女孩。为此，他们做了很多的努力，比如改变了作战计划，重新估算了爆破生还率等。然而最终炸死了那群恐怖分子，却也依旧炸死了那个无辜的小女孩。
影片就救一个小女孩就要牺牲很多无辜人民而展开了讨论，英国几个最高领导人之间在相互争论究竟该不该改变作战计划。如若救了那个小女孩，那么一旦人肉炸弹跑去广场，将会有跟多无辜的人深受牵连。然而眼睁睁的看着这个小姑娘被炸死，又是非常不人道的行为。
看片子的时候，最大的矛盾就在于此。其实影片设计的真心很好，因为在为了救那个小女孩过程中，一个潜伏在恐怖组织基地的人被发现了，进而不得不进行逃亡。那么为了救这个小女孩，这个男人也差点牺牲，对于他来说，一命换一命又是否值得呢。
我不禁想起一个故事，说一个火车已经失控，然而在铁轨的两段，一侧是一个人，一侧是一群人，那么如果是你，你会将匝道放向哪里，会让火车去经过哪段路，为了一群人的生命，就应该牺牲一个无辜的人的性命吗？
影片的最后小女孩还是被炸死了，恐怖份子也被炸死了。可是那群空中袭击的军人们却流泪了。这样的一场战斗无疑是失败的，但对于那些幸免被炸死的人们来说又是幸运的。这样的一个无解的问题，看完电影以后心情真的很沉重。[/color][/b][/size]
影片就救一个小女孩就要牺牲很多无辜人民而展开了讨论，英国几个最高领导人之间在相互争论究竟该不该改变作战计划。如若救了那个小女孩，那么一旦人肉炸弹跑去广场，将会有跟多无辜的人深受牵连。然而眼睁睁的看着这个小姑娘被炸死，又是非常不人道的行为。
看片子的时候，最大的矛盾就在于此。其实影片设计的真心很好，因为在为了救那个小女孩过程中，一个潜伏在恐怖组织基地的人被发现了，进而不得不进行逃亡。那么为了救这个小女孩，这个男人也差点牺牲，对于他来说，一命换一命又是否值得呢。
我不禁想起一个故事，说一个火车已经失控，然而在铁轨的两段，一侧是一个人，一侧是一群人，那么如果是你，你会将匝道放向哪里，会让火车去经过哪段路，为了一群人的生命，就应该牺牲一个无辜的人的性命吗？
影片的最后小女孩还是被炸死了，恐怖份子也被炸死了。可是那群空中袭击的军人们却流泪了。这样的一场战斗无疑是失败的，但对于那些幸免被炸死的人们来说又是幸运的。这样的一个无解的问题，看完电影以后心情真的很沉重。[/color][/b][/size]
