先在此说明一下，我说的三国不是那个《三国演义》不是罗贯中老先生写的那个章回体小说
也不知道有多少人错把三国演义当成历史来看的
有时候有些演义粉各种嚷嚷着什么曹操是奸雄刘备是仁义之君
和历史粉对呛的时候我都觉得非常尴尬，这有半点可比性么
你拿杜撰性+（罗某）个人喜好偏见的小说来和历史对呛
这不是非常可笑的一件事么
要说历史的权威性还是得看《三国志》陈寿的不是么
虽说既然是人编撰的难免被自身眼光狭隘无法追索的限制
但就客观而言，当然史书更具有权威性的不是么
像关羽中毒箭是219年，华佗208年就挂了，
你告诉我华佗怎么给关羽刮骨疗伤
还有一些是全然不知道三国除了诸葛亮、刘备、曹操之外还有谁的
虽然觉得蛮正常的了，女生对这种“打打杀杀”的场面多数是不喜的
大多数女生止步在三国演义，或者是初高中时的《隆中对》《出师表》
对三国有一些小小的认知，（这可是要背诵的，想不起来的要去面壁啊）
上大学，在寝室没有人能和我叫板三国反倒有点寂寞了感觉中国人对三国这段历史还不如日本人对三国的向往呢。
[ 此帖被曲径戎在2017-02-22 09:45重新编辑 ]
