【三日谈】熊孩子偷骑小黄车被撞身亡，家长索赔878万【7.28~7.30】【已评完】_派派杂志区

径戎(派派版主)

楼主 2017-07-26

— 本帖被墨水依澄执行锁定操作(2017-07-31) —

事件回顾：
今年3月26日，上海的某个未满12周岁的熊孩子破解了一辆小黄车，洋洋得意地骑到大马路上，被路过的大客车撞上，卷入车底死亡。
7月19日，其父母将小黄车以及肇事客车告上法庭，索赔878万元。
事件分析：
首先，我们看到一个关键词：破解。这个词告诉我们，该小孩是采用非法手段打开小黄车的锁的。至于非法手段，可能这辆车本身已经被这家子人拿回去当私车了，可能该小孩不知从哪听来的开锁方法。这个事件就相当于什么呢？相当于这个小孩偷了一辆车出了事故，然后小孩的父母把被偷车的车主告上法庭，简直就是荒谬嘛！

对于这个“破解”，其实我是心存疑虑的。谁也不知道小黄车是不是被破解的，这个“破解”想来想去也只有可能是从他父母口中传出来的。为什么要说“破解”，因为这样才能借小黄车的漏洞激起大家同仇敌忾。小孩开锁的密码很有可能就是家长告诉的，或者小孩直接拿家长的手机去扫码的。该小孩未满12岁，小黄车明确规定了未满十二岁不能骑车，如果是家长默许的骑车，显然其家长就丝毫没有索赔的理由了，所以这个“破解”真的值得商榷。
“养不教，父之过”，这对夫妇没有看好自己的孩子，反而在孩子出事后不悔改自己的过错，反而借过世的孩子捞钱，榨干孩子最后一点价值。就算最后获得了赔偿，用着孩子换来的冰冷的钱财，难道真的心安吗？

网友评论：
网友对此事出乎意料地都站在了该家长的对立面。
小孩被撞身亡谁都会觉得惋惜，但是其家长的所作所为着实太恶心。一句话，公道自在人心。

对于此事，你怎么看？

     参与奖励：每人10PB，回复有1积分博雅积分。
     回复内容请与讨论主题相关，请勿灌水回复字数20字以上。
     优秀回复给予1-5PB加分
     回复参与时间：2017.7.28~2017.7.30

[ 此帖被东方竹落在2017-08-07 18:54重新编辑 ]

本尊乃路人甲(书友联盟成员)

沙发 2017-07-28

我这边这种小县城目前还没有普及共享单车，我本人没有使用过，所以对这种共享单车容不容易被解锁这件事不发表看法，但是我看不懂这对父母是什么心态，你的孩子把人家的车骑走了本身就是错的，出了事情反而来怪无辜的车主这是什么道理？想钱想疯了，也应该告撞了他小孩的人吧？！
对于那些还不能对自己的人身安全的孩子的家长来说，教导孩子不做危险的事情应该是一项必须做饭的义务，显然这对父母在这件事情上忽视了。

本帖最近评分记录：共 2 条评分派派币 +15

东方竹落2017-08-07+5 派派币: 优秀回复

东方竹落2017-08-07+10 派派币: 感谢参与派派杂志区【三日谈】活动，请带走有爱的10PB及闪亮的博雅勋章积分1积分。

[社][三日谈] 【三日谈】熊孩子偷骑小黄车被撞身亡，家长索赔878万【7.28~7.30】【已评完】