这篇文连载的时候就在看了，后来隔了一段时间，完结了想看完来着，看到90％，看不下去了。写书评本来想看完的，没想到真的看不下去呀！
攻是重生的，但除了解释了攻一开始就喜欢受，并留了很多悬念外，文里并没有太多关于重生的金手指。而且感觉攻出场较少，描写的也不多，还没有受的哥哥给我的印象深。
受叫陈再，他养母陈可的儿子有心脏病，看见陈再父母家里有钱，又同一天生孩子，就把孩子换了，本以为就这样了，没想到陈可换孩子的事儿是反派徐天弄出来报复受亲生父母的，因为陈再亲生父母家林家当年在徐天家里出事的时候没有帮忙，所以仇恨林家，而被换到林家的孩子林乱是徐天的亲生儿子。
剧情很狗血，但狗血不重要，重要的是文里配角说话做事让人感觉全无逻辑，受也像个白莲花。
不过既是书评，就不吐糟了，谈谈这篇文为什么会这个样子。
其实文里的配角们也不是全部无脑的，只不过在遇到受以后，就变得无脑了。
作者一直在写“公道”二字，对反派们也用了法律手段来惩罚，配角都还是讲理的，也讲些公道的，不过作者真心把这个写偏了。
为什么会写成这样，我觉得是因为作者在写的时候，只站在受的立场上写了，而没有站在其他角色的角度去写，去思考，一个人的行为应该是什么样的。每个人无论做什么，其实都是站在自己的角度去看的，首先思考的是自己。（个人见解，欢迎探讨。）
首先，陈再是被陈可故意换的，且不说陈可对陈再好不好，单是这件事本身而言，就是构成犯罪的，站在陈再角度上，可能并没有那么大的伤害，毕竟陈可对他“很好”。而站在林家角度来看，这完全是不死不休的仇恨好吗，好端端地被换了儿子，还养了仇人的儿子那么多年，仇人的儿子还害得亲儿子那么惨，完全无法原谅好吧。但这些配角竟然没有这种情绪，林家爷爷见陈再的时候竟然还让陈再去讲陈可的事儿，完全不可能吧，陈可作为罪魁祸首，林家爷爷至少不应该感激吧。
但站在陈再角度看，林家当年没有看好他，是错的，林家欠了他，他能回林家已经是施舍了，所以林家完全应该接受他所接受的人，所以林家完全接受了陈可。也就是说，林家人的三观是陈再的，并不是自己的。
再说林乱吧，林乱就是被换到林家的那个孩子，被林家宠的过了，很任性。当年林乱与陈再和他哥哥林文宣一起拍戏，因为林文宣对陈再太好了，林乱嫉妒，就把陈再关到小黑屋里，还放蛇，没想到小黑屋不知道怎么倒了，陈再受了很重的伤，差点站不起来了，而林文宣被林乱以心脏病复发为借口支开，没去救他。
林文宣因为这件事儿，对陈再很愧疚，后来因为救陈再也受了差不多的伤，陈再才接受了林文宣。说实话，这件事儿里林文宣真有错吗？弟弟心脏病复发，看好的后辈呼救，先救弟弟有错吗？而且当时林文宣又不知道陈再的事儿，只是隐约听到了，小黑屋倒塌完全是意外好吧。林文宣实在不用这么愧疚吧，林文宣又不是圣母，之所以林文宣会被写的这么愧疚，完全是因为站在陈再角度去看，林文宣就该救陈再，却没救。
再说林乱，对陈再做了这样的事儿，也该受罚，不过令人觉得不对的是，林父林母，要说对林乱没感情了也就算了，但明明写着“毕竟养了这么多年，感情还是有的”，却做着绝情的事儿，就不好了。林乱做的事被发现，林家人觉得应该让他受到法律的惩罚这没错，但一言不发直接交给警/察这真的是爱吗？真的爱一个人至少会说两句话吧。
林父林母对陈再愧疚成那样，就因为当年一个疏忽，真没问题吗？
不过站在陈再角度再去看，把林乱送到监狱里已经是很“公道”了，林父林母没看好自己的孩子就是不对，也很合逻辑。
这文里陈再一直挺仇视林家和乔家（乔家是林母的家族）的，但说到底当年的事儿就算林父林母有错，但林家乔家都没错，虽然没写陈再的仇视，不过陈再在做很多事儿的时候，完全不考虑他会对林家和乔家带来什么样的影响，只顾着自己喜欢的那几个人，竟没人觉得他错了！而林家和乔家对陈再是真好。
反派徐天是最膈应人的一个，我第一次被反派隔应到，像打不死的小强一样，从开头蹦哒到结尾，当反派也没什么智商，尽使些恶心人的手段……
其实一个文里以“公道”作为人物结局，我蛮喜欢的，但当这个“公道”成了主角一个人的“公道”，就让人很不喜了，还不如写成虐渣打脸文。
以上个人意见，欢迎探讨。
攻是重生的，但除了解释了攻一开始就喜欢受，并留了很多悬念外，文里并没有太多关于重生的金手指。而且感觉攻出场较少，描写的也不多，还没有受的哥哥给我的印象深。
受叫陈再，他养母陈可的儿子有心脏病，看见陈再父母家里有钱，又同一天生孩子，就把孩子换了，本以为就这样了，没想到陈可换孩子的事儿是反派徐天弄出来报复受亲生父母的，因为陈再亲生父母家林家当年在徐天家里出事的时候没有帮忙，所以仇恨林家，而被换到林家的孩子林乱是徐天的亲生儿子。
剧情很狗血，但狗血不重要，重要的是文里配角说话做事让人感觉全无逻辑，受也像个白莲花。
不过既是书评，就不吐糟了，谈谈这篇文为什么会这个样子。
其实文里的配角们也不是全部无脑的，只不过在遇到受以后，就变得无脑了。
作者一直在写“公道”二字，对反派们也用了法律手段来惩罚，配角都还是讲理的，也讲些公道的，不过作者真心把这个写偏了。
为什么会写成这样，我觉得是因为作者在写的时候，只站在受的立场上写了，而没有站在其他角色的角度去写，去思考，一个人的行为应该是什么样的。每个人无论做什么，其实都是站在自己的角度去看的，首先思考的是自己。（个人见解，欢迎探讨。）
首先，陈再是被陈可故意换的，且不说陈可对陈再好不好，单是这件事本身而言，就是构成犯罪的，站在陈再角度上，可能并没有那么大的伤害，毕竟陈可对他“很好”。而站在林家角度来看，这完全是不死不休的仇恨好吗，好端端地被换了儿子，还养了仇人的儿子那么多年，仇人的儿子还害得亲儿子那么惨，完全无法原谅好吧。但这些配角竟然没有这种情绪，林家爷爷见陈再的时候竟然还让陈再去讲陈可的事儿，完全不可能吧，陈可作为罪魁祸首，林家爷爷至少不应该感激吧。
但站在陈再角度看，林家当年没有看好他，是错的，林家欠了他，他能回林家已经是施舍了，所以林家完全应该接受他所接受的人，所以林家完全接受了陈可。也就是说，林家人的三观是陈再的，并不是自己的。
再说林乱吧，林乱就是被换到林家的那个孩子，被林家宠的过了，很任性。当年林乱与陈再和他哥哥林文宣一起拍戏，因为林文宣对陈再太好了，林乱嫉妒，就把陈再关到小黑屋里，还放蛇，没想到小黑屋不知道怎么倒了，陈再受了很重的伤，差点站不起来了，而林文宣被林乱以心脏病复发为借口支开，没去救他。
林文宣因为这件事儿，对陈再很愧疚，后来因为救陈再也受了差不多的伤，陈再才接受了林文宣。说实话，这件事儿里林文宣真有错吗？弟弟心脏病复发，看好的后辈呼救，先救弟弟有错吗？而且当时林文宣又不知道陈再的事儿，只是隐约听到了，小黑屋倒塌完全是意外好吧。林文宣实在不用这么愧疚吧，林文宣又不是圣母，之所以林文宣会被写的这么愧疚，完全是因为站在陈再角度去看，林文宣就该救陈再，却没救。
再说林乱，对陈再做了这样的事儿，也该受罚，不过令人觉得不对的是，林父林母，要说对林乱没感情了也就算了，但明明写着“毕竟养了这么多年，感情还是有的”，却做着绝情的事儿，就不好了。林乱做的事被发现，林家人觉得应该让他受到法律的惩罚这没错，但一言不发直接交给警/察这真的是爱吗？真的爱一个人至少会说两句话吧。
林父林母对陈再愧疚成那样，就因为当年一个疏忽，真没问题吗？
不过站在陈再角度再去看，把林乱送到监狱里已经是很“公道”了，林父林母没看好自己的孩子就是不对，也很合逻辑。
这文里陈再一直挺仇视林家和乔家（乔家是林母的家族）的，但说到底当年的事儿就算林父林母有错，但林家乔家都没错，虽然没写陈再的仇视，不过陈再在做很多事儿的时候，完全不考虑他会对林家和乔家带来什么样的影响，只顾着自己喜欢的那几个人，竟没人觉得他错了！而林家和乔家对陈再是真好。
反派徐天是最膈应人的一个，我第一次被反派隔应到，像打不死的小强一样，从开头蹦哒到结尾，当反派也没什么智商，尽使些恶心人的手段……
其实一个文里以“公道”作为人物结局，我蛮喜欢的，但当这个“公道”成了主角一个人的“公道”，就让人很不喜了，还不如写成虐渣打脸文。
以上个人意见，欢迎探讨。
[ 此帖被窈窈毓深在2017-10-29 09:46重新编辑 ]
