提到各个王朝的亡国皇帝，大家首先可能想到的就是残暴，贪图享乐。的确，在人民心目中，王朝的最后一位君主基本上都是昏君，这是由于皇帝的残忍无道，才会掀起人民反抗暴政的热情。明朝的亡国皇帝崇祯也因为大明朝的灭亡，被钉在了耻辱柱上，那么它究竟是怎么样的一位君主？今天我们就一起了解下这位神秘皇帝的一生。
在诸多影视作品中，崇祯都是和奸臣秘密勾结将兄长朱由校杀害而上位的，但实际上，朱由检和他哥哥明熹宗从小关系就特别好，而且他的兄长也特别看好这位弟弟，认为朱由检如果做皇帝，肯定做得比自己要优秀。所以在木匠帝朱由校病危期间，他把自己的弟弟叫到了跟前，宣布把皇位传给自己十七岁的弟弟，也就是后来的崇祯皇帝。这位玩了一辈子木匠活，把大明王朝玩的岌岌可危的皇帝，在临死前竟然把皇位传给了毫无政治斗争经验的朱由检，也实实在在算害了弟弟一把。
崇祯皇帝即位以后，励精图治勤俭为民，据传说他也是中国最勤俭的皇上之一。每天听见鸡叫就起来批阅奏章处理朝政，而且经常忙到半夜，这样的勤勉程度可以说是前无古人，但不算后无来者，在一百年后清王朝也出了一位雍正皇帝，深得崇祯皇帝的真传，竟然活活给累死了，这是题外话。崇祯皇帝生活十分简朴，没有之前几位皇帝那样铺张浪费，他不近女色，所以故宫里也没有出现过灯红酒绿的现象，甚至他把皇宫里珍藏几百年的辽参拿出去卖，就是为了增加国库的收入，也可见崇祯皇帝当时是真的想拯救大明王朝的。
纵观崇祯皇帝的一生，虽然勤勤恳恳，但没有什么政绩，能够流传下来的好事也就是铲除魏忠贤了。即位之后，朱由检深感魏忠贤权势之大，再加上朝中大臣对八千岁多有怨言，于是和大臣们商量准备除掉魏忠贤。他先是铲除了魏忠贤的左膀右臂，后来在魏忠贤毫无准备的情况下将其拿下，挫骨扬灰。此举一出，举国欢庆，朝中的大臣更是把崇祯皇帝捧成了功比尧舜那样的明君，老百姓们也欢呼雀跃，纷纷赞崇祯为英明君主，吾皇万岁。
一时间，崇祯皇帝被这突如其来的阿谀奉承蒙蔽了双眼，认为自己功盖千秋，过高地估计了自己的政治能力和手段。实际上，崇祯皇帝根本就没有政治能力，如果说他的勤恳和简朴是在和平年间，那么崇祯皇帝可能是一个能守住祖宗基业的平庸皇帝，可是他偏偏生在风雨飘摇的王朝末期，需要一个匡扶社稷的明君才能保住万里江山，很显然崇祯不是那样的人，因此大明王朝才会败在他的手里。
崇祯皇帝不能识人，刚愎自用，过于信任言官而不能够任用可用的栋梁之才，因为诸多言官的联名举报，竟然中了满清的反间计，杀害了大将袁崇焕。袁崇焕虽然好大喜功，但在当时是保家卫国的主要力量，崇祯因小失大，为了在青史留名，使得很多贤良之臣不能得到重用，虽然不像前朝那样宦官当权，但是身边也是一群毫无用处的言官，整天叽叽喳喳，其实他们一点办法也没有。
最惨痛的事情就是李自成率兵攻进北京之后，希望崇祯皇帝能够封他做西北王，管理西北的一切事物，而作为交换，李自成愿意帮助明王朝反抗满清，这个条件对明王朝可是相当有利。且不说自己可以坐山观虎斗，让李自成和满清去打，就算作为一个缓兵之计也是相当好的，是崇祯偏偏相信言官那一套造反有罪的建议，竟然把这么好的提议给拒绝了，后来的结果大家都知道了，不但把祖宗江山给丢了，还拱手让给了外族。
这样一位优点和缺点都相当明显的皇帝，在临死前才发现自己身边除了一个太监，整天围绕着自己的言官一个也不见踪影，心里那叫一个悔呀。后悔当初自己没有听大哥的话，晚点再杀魏忠贤，如果八千岁的余威还在，大明王朝岂会落得如此一个下场啊。
因此崇祯皇帝虽然节俭勤勉，兢兢业业，付出全部的精力，是明朝少有的勤政皇帝之一。然而他专横独断，刚愎自用，杀害抗清英雄袁崇焕，致使朝廷内部人人自危，最终众叛亲离；又横征暴敛，向人民征收“辽饷”、“剿饷”、“练饷”等苛捐杂税。诸如此类种种原因，终于导致了明朝的灭亡。
大明最后的灭亡与崇祯的死有很大的关系，如果崇祯当时向南宋的赵构一样，弃北京向江南逃去的话，大明还是有一丝的希望。不说复国，至少能在江南割据和北方的清对峙，就像之前的金和南宋对峙一样。赵构之所以能在南方站稳脚跟，主要原因还是他是皇室的正统，有足够的号召力，像张邦昌之流也只能俯首称臣，虽然他名声有够臭，但是不可否认就稳定抗金民心的方面功劳是绝对有的，说赵构是抗金的中流砥柱亦不为过。事实上，赵构的运气也不错，要是宋皇室全被掳走了宋自然就被灭了，要是留下了两个或者更多王爷，南方便会陷入割据，同样会被金各个击破而灭之。不多不少就留下一个宋皇室的后代正好延续了宋的命运。
再看崇祯，他死后中国其实就已经分裂了，东北的满清，北京附近的李自成，四川的张献忠，江南更是建立了福鄂鲁桂4个分裂的南明政权，互相之间也没有合作，难免会被满清都消灭掉。
那么崇祯弃北京而走能不能保大明江山呢？答案是肯定的。北京城破的时候明朝的军队还是很强大的，各路军队都还在勤王的路上，崇祯这时跑路完全可以一直到江南，在南京定都，建立一个南明政权与北方农民军以及满清相抗衡。崇祯作为正统皇帝，完全可以号召明朝的各路军马而不必像之后那4王那样各自为战了，正如赵构的南宋一样，军队和政权的统一了对抗农民军和满清也肯定不是问题了。况且这个时候李自成的军队攻陷北京后，只是享乐而不思进取，更没有攻取全国的雄心，农民军可没有什么推翻封建制度的伟大理想，一旦达到了目的，农民军便迅速腐化堕落。崇祯完全可以和北边的吴三桂联合起来和勤王军一起攻打李自成，恢复大明的希望还是很大的。就算崇祯想偏居一隅，当时也完全有这个环境，明朝政府虽退到了江南但是手里还是有百多万的军队，李自成不想去也不敢去南下打明朝，他只会在华北建立割据的政权。明朝完全可以在江南发展自己，甚至比英国更早建立资本主义制度。至于东北的满清也不必担心，就算满清入关了先和李自成血拼，再和大明南北对峙，明朝可以丝毫不落下风，南宋能和金对峙，强大的明朝当然也可以。
可是崇祯帝非要等待1644年3月，李自成提兵50万兵临北京城下，自己绝望地登上煤山自缢，上演了“国君死社稷”的悲情一幕！后人读史不禁重复一个问题，崇祯皇帝为何不选择南迁呢？其中原因很复杂，既有政治集团内耗，也有崇祯帝本人的因素，使得明朝最终丧失了南迁的时机。
在诸多影视作品中，崇祯都是和奸臣秘密勾结将兄长朱由校杀害而上位的，但实际上，朱由检和他哥哥明熹宗从小关系就特别好，而且他的兄长也特别看好这位弟弟，认为朱由检如果做皇帝，肯定做得比自己要优秀。所以在木匠帝朱由校病危期间，他把自己的弟弟叫到了跟前，宣布把皇位传给自己十七岁的弟弟，也就是后来的崇祯皇帝。这位玩了一辈子木匠活，把大明王朝玩的岌岌可危的皇帝，在临死前竟然把皇位传给了毫无政治斗争经验的朱由检，也实实在在算害了弟弟一把。
崇祯皇帝即位以后，励精图治勤俭为民，据传说他也是中国最勤俭的皇上之一。每天听见鸡叫就起来批阅奏章处理朝政，而且经常忙到半夜，这样的勤勉程度可以说是前无古人，但不算后无来者，在一百年后清王朝也出了一位雍正皇帝，深得崇祯皇帝的真传，竟然活活给累死了，这是题外话。崇祯皇帝生活十分简朴，没有之前几位皇帝那样铺张浪费，他不近女色，所以故宫里也没有出现过灯红酒绿的现象，甚至他把皇宫里珍藏几百年的辽参拿出去卖，就是为了增加国库的收入，也可见崇祯皇帝当时是真的想拯救大明王朝的。
纵观崇祯皇帝的一生，虽然勤勤恳恳，但没有什么政绩，能够流传下来的好事也就是铲除魏忠贤了。即位之后，朱由检深感魏忠贤权势之大，再加上朝中大臣对八千岁多有怨言，于是和大臣们商量准备除掉魏忠贤。他先是铲除了魏忠贤的左膀右臂，后来在魏忠贤毫无准备的情况下将其拿下，挫骨扬灰。此举一出，举国欢庆，朝中的大臣更是把崇祯皇帝捧成了功比尧舜那样的明君，老百姓们也欢呼雀跃，纷纷赞崇祯为英明君主，吾皇万岁。
一时间，崇祯皇帝被这突如其来的阿谀奉承蒙蔽了双眼，认为自己功盖千秋，过高地估计了自己的政治能力和手段。实际上，崇祯皇帝根本就没有政治能力，如果说他的勤恳和简朴是在和平年间，那么崇祯皇帝可能是一个能守住祖宗基业的平庸皇帝，可是他偏偏生在风雨飘摇的王朝末期，需要一个匡扶社稷的明君才能保住万里江山，很显然崇祯不是那样的人，因此大明王朝才会败在他的手里。
崇祯皇帝不能识人，刚愎自用，过于信任言官而不能够任用可用的栋梁之才，因为诸多言官的联名举报，竟然中了满清的反间计，杀害了大将袁崇焕。袁崇焕虽然好大喜功，但在当时是保家卫国的主要力量，崇祯因小失大，为了在青史留名，使得很多贤良之臣不能得到重用，虽然不像前朝那样宦官当权，但是身边也是一群毫无用处的言官，整天叽叽喳喳，其实他们一点办法也没有。
最惨痛的事情就是李自成率兵攻进北京之后，希望崇祯皇帝能够封他做西北王，管理西北的一切事物，而作为交换，李自成愿意帮助明王朝反抗满清，这个条件对明王朝可是相当有利。且不说自己可以坐山观虎斗，让李自成和满清去打，就算作为一个缓兵之计也是相当好的，是崇祯偏偏相信言官那一套造反有罪的建议，竟然把这么好的提议给拒绝了，后来的结果大家都知道了，不但把祖宗江山给丢了，还拱手让给了外族。
这样一位优点和缺点都相当明显的皇帝，在临死前才发现自己身边除了一个太监，整天围绕着自己的言官一个也不见踪影，心里那叫一个悔呀。后悔当初自己没有听大哥的话，晚点再杀魏忠贤，如果八千岁的余威还在，大明王朝岂会落得如此一个下场啊。
因此崇祯皇帝虽然节俭勤勉，兢兢业业，付出全部的精力，是明朝少有的勤政皇帝之一。然而他专横独断，刚愎自用，杀害抗清英雄袁崇焕，致使朝廷内部人人自危，最终众叛亲离；又横征暴敛，向人民征收“辽饷”、“剿饷”、“练饷”等苛捐杂税。诸如此类种种原因，终于导致了明朝的灭亡。
大明最后的灭亡与崇祯的死有很大的关系，如果崇祯当时向南宋的赵构一样，弃北京向江南逃去的话，大明还是有一丝的希望。不说复国，至少能在江南割据和北方的清对峙，就像之前的金和南宋对峙一样。赵构之所以能在南方站稳脚跟，主要原因还是他是皇室的正统，有足够的号召力，像张邦昌之流也只能俯首称臣，虽然他名声有够臭，但是不可否认就稳定抗金民心的方面功劳是绝对有的，说赵构是抗金的中流砥柱亦不为过。事实上，赵构的运气也不错，要是宋皇室全被掳走了宋自然就被灭了，要是留下了两个或者更多王爷，南方便会陷入割据，同样会被金各个击破而灭之。不多不少就留下一个宋皇室的后代正好延续了宋的命运。
再看崇祯，他死后中国其实就已经分裂了，东北的满清，北京附近的李自成，四川的张献忠，江南更是建立了福鄂鲁桂4个分裂的南明政权，互相之间也没有合作，难免会被满清都消灭掉。
那么崇祯弃北京而走能不能保大明江山呢？答案是肯定的。北京城破的时候明朝的军队还是很强大的，各路军队都还在勤王的路上，崇祯这时跑路完全可以一直到江南，在南京定都，建立一个南明政权与北方农民军以及满清相抗衡。崇祯作为正统皇帝，完全可以号召明朝的各路军马而不必像之后那4王那样各自为战了，正如赵构的南宋一样，军队和政权的统一了对抗农民军和满清也肯定不是问题了。况且这个时候李自成的军队攻陷北京后，只是享乐而不思进取，更没有攻取全国的雄心，农民军可没有什么推翻封建制度的伟大理想，一旦达到了目的，农民军便迅速腐化堕落。崇祯完全可以和北边的吴三桂联合起来和勤王军一起攻打李自成，恢复大明的希望还是很大的。就算崇祯想偏居一隅，当时也完全有这个环境，明朝政府虽退到了江南但是手里还是有百多万的军队，李自成不想去也不敢去南下打明朝，他只会在华北建立割据的政权。明朝完全可以在江南发展自己，甚至比英国更早建立资本主义制度。至于东北的满清也不必担心，就算满清入关了先和李自成血拼，再和大明南北对峙，明朝可以丝毫不落下风，南宋能和金对峙，强大的明朝当然也可以。
可是崇祯帝非要等待1644年3月，李自成提兵50万兵临北京城下，自己绝望地登上煤山自缢，上演了“国君死社稷”的悲情一幕！后人读史不禁重复一个问题，崇祯皇帝为何不选择南迁呢？其中原因很复杂，既有政治集团内耗，也有崇祯帝本人的因素，使得明朝最终丧失了南迁的时机。
