魏纪中：电子竞技和传统体育的内涵并不相同
近日，亚奥理事会终身名誉副主席魏纪中在WESG全球总决赛上提出了全新的颠覆性观点——“电子竞技不是传统体育”。
“电子竞技和体育这两者从内涵上并不相同，按我们现在的习惯说法，简单用体育来代替体育运动，但实际上‘体育’和‘运动’是有区别的：体育主要是教育类的，德智体美；运动应该是游戏和娱乐类的。”他在接受采访时详细解释了这个观点，“但是它们的外延是可能有契合的，这个契合点主要是在竞赛（方面）。”
在他看来，电子竞技和传统体育本就是两种不同意义的东西，如果硬要将两者串在一起，“很容易被人家用一个反例就驳倒了，这样的话，不如说我不是”，“比较现实的做法（应该是）你搞你的事，我搞我那件事，在一定的条件下，在两个圆有交叉的地方，我们再合在一起”。
魏纪中表示，传统体育和电子竞技都有各自不同的竞技制度，如果能够找到两者结合点，这样才是对双方都有利。
他认为，“电子竞技的优势是：第一、专业化和职业化的成本很低；第二、电子竞技的运动员的运动生涯时间长；这些优势恰恰是传统体育的劣势，传统体育要想培养一个专业的运动员或者职业运动员，它的淘汰率很高，因此造成的机会成本很高，而且运动员的运动生涯短，所以如果两者可以合起来，这就叫优势互补，用它的优势来补我的劣势，这样的话，合起来就可以吸引更多的年轻人，吸引更广泛的观众朋友”。
比如，在亚运会这个大框架下，两者合在一起就可以吸引更多的年轻人和关注度，这就是比较现实的一个方案。
尽管如此，电子竞技想要入奥依旧是困难重重。
魏纪中表示，虽然国际奥委会认可了国际象棋、桥牌这些体育项目，但将其归为了智能活动，这种项目是不会被考虑列为奥运会比赛项目的，因为国际奥委会认为传统体育是一种体能和智慧的比赛。同理而言，赛车、摩托艇等机械项目都被承认为体育，但却无法成为奥运会比赛项目。所以，电子竞技作为智能运动很难被考虑列为奥运会正式项目。更糟糕的是，“国际奥委会到现在还没有认为电子竞技是体育。”
不过，魏纪中也强调，如果电子竞技能够满足国际奥委会提出的三个条件——第一是非暴力，第二才是公平竞争，第三是结合传统体育，那还是有可能入选的。
“电子竞技和体育这两者从内涵上并不相同，按我们现在的习惯说法，简单用体育来代替体育运动，但实际上‘体育’和‘运动’是有区别的：体育主要是教育类的，德智体美；运动应该是游戏和娱乐类的。”他在接受采访时详细解释了这个观点，“但是它们的外延是可能有契合的，这个契合点主要是在竞赛（方面）。”
在他看来，电子竞技和传统体育本就是两种不同意义的东西，如果硬要将两者串在一起，“很容易被人家用一个反例就驳倒了，这样的话，不如说我不是”，“比较现实的做法（应该是）你搞你的事，我搞我那件事，在一定的条件下，在两个圆有交叉的地方，我们再合在一起”。
魏纪中表示，传统体育和电子竞技都有各自不同的竞技制度，如果能够找到两者结合点，这样才是对双方都有利。
他认为，“电子竞技的优势是：第一、专业化和职业化的成本很低；第二、电子竞技的运动员的运动生涯时间长；这些优势恰恰是传统体育的劣势，传统体育要想培养一个专业的运动员或者职业运动员，它的淘汰率很高，因此造成的机会成本很高，而且运动员的运动生涯短，所以如果两者可以合起来，这就叫优势互补，用它的优势来补我的劣势，这样的话，合起来就可以吸引更多的年轻人，吸引更广泛的观众朋友”。
比如，在亚运会这个大框架下，两者合在一起就可以吸引更多的年轻人和关注度，这就是比较现实的一个方案。
尽管如此，电子竞技想要入奥依旧是困难重重。
魏纪中表示，虽然国际奥委会认可了国际象棋、桥牌这些体育项目，但将其归为了智能活动，这种项目是不会被考虑列为奥运会比赛项目的，因为国际奥委会认为传统体育是一种体能和智慧的比赛。同理而言，赛车、摩托艇等机械项目都被承认为体育，但却无法成为奥运会比赛项目。所以，电子竞技作为智能运动很难被考虑列为奥运会正式项目。更糟糕的是，“国际奥委会到现在还没有认为电子竞技是体育。”
不过，魏纪中也强调，如果电子竞技能够满足国际奥委会提出的三个条件——第一是非暴力，第二才是公平竞争，第三是结合传统体育，那还是有可能入选的。
