[言情] 《洞房前还有遗言吗》小评+读后感

书评:男主骚话一大筐，多为作者"自以为"优秀的骚操作，通过简单的背景的设定，我不能说非常能够接受这样骚鸡的男主，但也承认这种背景设定的男主很容易打动人心。通篇下来除了男主各种骚话有点难以下咽，有些情节过度稍嫌生硬，能够称为一本逻辑在线，人物性格和行为一致，剧情推动合理的作品。

奈何作者是个比男主还骚的怪物，非要在作者有话要说里说些让人看书时火冒三丈的话:
明明某些剧情的点，是女主怦然心动的瞬间/剧情暗线伏笔/人物身份转变俗称掉马的刺激瞬间，是作者和读者心有灵犀会心一笑的moment，还剧情里营造了那种欲说还休的神秘感，结果转头作者有话要说里，就把所有伏笔，所有的细节，所有的怦然瞬间，所有的神秘，和老师期末考划重点一样，巴不得事无巨细都画给读者，仿佛作者不把她写的那些"骚操作"的点指出来，读者就和瞎子一样是看不到的。作为一个算是细心看书，沉浸在剧情氛围里的人，被这种官方剧透，把享受感觉破坏的一干二净。我看到了你伏笔了！我看到女主心动了！我看到男主露出马脚了！我看到那个人有异样了！！！你提莫的给我闭嘴可以吗？哪有人能写个预告把剧情重点交代的一清二楚的？那叫人怎么看下去？？作品是个不错的作品，但作者并不是个优秀的作者，把我气的火冒三丈。
一句话总结:不介意被作者本人官方剧透一脸的，文荒可看

读后感:
虽然边看边嫌弃这本书，因为这本书的读后感仿佛也和剧情和作者关系不大，只不过大抵逃不开还是个"讲究人"，"年少轻狂"时读过几本"离经叛道"的书，继而总是想着读书该读思想，该有思考，连平日读几本闲书也不外如是，莫名地想在言情小说中汲取作者的思想，进而思考。若是读完没有半点感触的，便归为垃圾小说，若偶尔有丝毫收获，则叹息不已，这本算是有所感悟的"好书"了吧，它提醒了我，世间纯粹，唯知行合一罢了。将"平权"思维放进"中央集权"的时代讨论并没有错，个人甚至是欣赏的，只是个人觉得作者也没有很搞得明白那些所谓"女权""平权"的思考，也没有讨论到皇权斗争中的利益关系。冒进了些，使得有很多看似剧情合理但经不起推敲的地方，当然作者也没细写就是了。看这本书的时候，我满脑子都是陆王心学，都是李贽《焚书》。

补充个总结:
书是好看的，情节不错，人设稳定，语言流畅，伏笔也算合理，但记得，千万千万千万别看作者有话要说。