近期看了同一作者的《长安小饭馆》，真的是强推，文荒之下顺着作者的专栏摸到了另一篇文《科举之男装大佬》，越看越觉得眼熟，之前作者不是这个名字的时候曾经追过后来弃文了，可能是女扮男装文看多了，忍不住抠细节，看到女主的阿姨三番两次的和女主说她女扮男装的事情就好想吐槽，拜托你女儿都已经考了科举授了官了，你老跟她说这些有啥用，一不小心让人听到了在寒门与世家分野如此严格的时代一个女人闯入了男权社会的官场，你是想母女俩抱着一块死吗？我真的不敢相信女主这么不谨慎还能一直坚持到考完科举还没露馅，而且阿姨说了不止一次，女主难道不应该告诫阻止她并且明确的告诉她严重性吗？只要被人听到或者是有谁怀疑，一盆水淋下来或者找个人强行扒衣服就死定了，结果后面果然被男配听到了，男配人好选择了帮忙隐瞒。
相比之下我看的另一篇综名著的男扮女装文就现实严谨多了，母亲开始的时候谎称是男孩，后面干脆自己骗自己生的是个男孩，父亲在家里给主角进行洗礼，小的时候以多病为由一直养在家里，而主角也为了能走出去一直做准备，学习男性的仪态，像歌剧演员学习发声，模仿男声，制作穿在身上定型的马甲，学习格斗和使用熗械的技巧，争取独立的权力，像父亲证明自己的伪装能力，进入男校之后在不经意间营造自己注意个人空间的性格，让周围人不奇怪她从不使用贴身男仆，给自己营造人设，对女性绅士但不暧昧，在朋友眼中她智慧又不文弱，甚至营造一些小小的花边新闻，比如说逛红灯街啊，找一个法国情人这样子，老实说这才是真的严谨的女扮男装，最让我震撼的是女主梦见自己遇险受伤潜意识里宁愿落水冒着可能死在水里的危险掩藏自己的身份，因为她很清楚在一个男权社会，出现一个她这样的异类对一个家庭来说是什么样的灭顶之灾。
而这也是我为什么对科举大佬弃文的原因，作者交代背景的时候明确写出了以当时的情况这个家庭需要有有男丁继承的绝境，却又为了让男配知道女主的性别而制造这种巧合的偷听，强行为了情节而行之，难道女主不知道事情的严重性吗？她知道，如果换了一个人事情严重到什么地步，难道要把希望寄托在听到的那个人能够理解女主女扮男装的苦衷，特别是作者的文笔好描写真实，前文铺垫了那么多背景，而让我看到这个情节的时候带入女主的身份，如果我说话的时候被一个不是男配而是其他的什么人听到，那么他会揭发我吗？很大可能会，因为我女扮男装的事情以社会主流观点来看是一件大错事，一个女人考了科举当了官被人揭发，刑事上会面临多少罪行，我对古代法律不了解也能够想到例如伪造户籍、隐瞒身份参加科举等等，更不要说随之而来的留言，如果不揭发，那他有没有可能要挟我，当然有可能，这就相当于有了永远甩不脱的麻烦，在这样的情况下我不能理解女主为什么能和阿姨如此不谨慎，总不能把希望寄托在听到的人都有恻隐之心吧！
相比之下我看的另一篇综名著的男扮女装文就现实严谨多了，母亲开始的时候谎称是男孩，后面干脆自己骗自己生的是个男孩，父亲在家里给主角进行洗礼，小的时候以多病为由一直养在家里，而主角也为了能走出去一直做准备，学习男性的仪态，像歌剧演员学习发声，模仿男声，制作穿在身上定型的马甲，学习格斗和使用熗械的技巧，争取独立的权力，像父亲证明自己的伪装能力，进入男校之后在不经意间营造自己注意个人空间的性格，让周围人不奇怪她从不使用贴身男仆，给自己营造人设，对女性绅士但不暧昧，在朋友眼中她智慧又不文弱，甚至营造一些小小的花边新闻，比如说逛红灯街啊，找一个法国情人这样子，老实说这才是真的严谨的女扮男装，最让我震撼的是女主梦见自己遇险受伤潜意识里宁愿落水冒着可能死在水里的危险掩藏自己的身份，因为她很清楚在一个男权社会，出现一个她这样的异类对一个家庭来说是什么样的灭顶之灾。
而这也是我为什么对科举大佬弃文的原因，作者交代背景的时候明确写出了以当时的情况这个家庭需要有有男丁继承的绝境，却又为了让男配知道女主的性别而制造这种巧合的偷听，强行为了情节而行之，难道女主不知道事情的严重性吗？她知道，如果换了一个人事情严重到什么地步，难道要把希望寄托在听到的那个人能够理解女主女扮男装的苦衷，特别是作者的文笔好描写真实，前文铺垫了那么多背景，而让我看到这个情节的时候带入女主的身份，如果我说话的时候被一个不是男配而是其他的什么人听到，那么他会揭发我吗？很大可能会，因为我女扮男装的事情以社会主流观点来看是一件大错事，一个女人考了科举当了官被人揭发，刑事上会面临多少罪行，我对古代法律不了解也能够想到例如伪造户籍、隐瞒身份参加科举等等，更不要说随之而来的留言，如果不揭发，那他有没有可能要挟我，当然有可能，这就相当于有了永远甩不脱的麻烦，在这样的情况下我不能理解女主为什么能和阿姨如此不谨慎，总不能把希望寄托在听到的人都有恻隐之心吧！
