秦为什么持续时间长，我们要先看一下秦统一中国的必然性：周朝体系的崩溃。这个是必然性，即便没有秦，也会有齐，赵，晋或者魏来统一。我们回过头看看秦做了哪些事情，看一下，哪一件事情，不需要海量的时间：商鞅变法，以建立增强国力的基础。没有几十年，国力能增强吗?其他朝代更替的时候，每打掉一个城就可以收编军队的事情，人越打越多的情况，在战国期间，不可能。所以，只能依赖于自身的暴兵能力。这也是为什么昭襄王时期，但凡打仗都是歼灭战的原因。
合纵连横，分裂联盟，以打造稳定的外部环境来保证变法中前期的稳定。远交近攻，以各个击破。这个实在秦国国力增强之后的战略方针，这个时候可以认为跟历朝历代更迭的时候类似的。远交近攻解决的是打这个，另外一个来救的问题。另外一个隐藏的难度上面也提到了，就是每一仗在这个阶段都必须是歼灭战。这就意味着，每场胜利都无法给自己的兵源和国力带来快速的提升，消化时间需要很长。这个是这个阶段时间花费很长的重要原因。同时远交近攻也在化解这种做法带来的国际联盟的形成。
其中有三个阶段的秦王很重要:一、秦孝公――商鞅变法，为一统天下奠定根基。孝公前期也一直在打仗，因为制度，管理，环境等原因，国家很穷，穷的赳赳老秦人很多饿死，为了不饿死去打仗，很多老秦人打仗要么战死，要么残废，回家继续挨饿，不打战的话就要受气，被欺负，就这样恶性循环，加上老秦人之间的私斗成风，就是那种动不动互相残杀，我觉得是因为教育不行，又穷，都是靠武力吃饭，国家穷的不能再穷了，所以这样一个底子的国家要变强大，变富有，又有这么多的强国虎视眈眈，是需要漫长时间的。所以商鞅至关重要，我很喜欢里面的商鞅，可惜变法伤害了很多人的利益，失去了支持他的孝公，他马上成为下一个王收服人心的牺牲品。
二、秦惠文王――合纵连横，稳健发展。秦孝公，可以说是给下一代建好了框架，烂摊子不那么烂了，所以在秦惠文王手上稳步发展。里面出现了张仪，巧舌如簧的宰相，还有芈八子出现了，不想多说，就是持续发展。三、秦昭襄王――长平大战，奠定秦对六国的军事优势这个时候秦国也是一方霸主了，芈八子协助儿子治理国家，讲了很多人性特点，事情好有不好的一面，真真假假。秦国有野心，一强大起来，也是打了很多战，最有名的将军是白起也是这个阶段发挥重要的作用。所以说君王和名臣是互相成就的，不管是秦孝公和商鞅，还是秦惠文王和张仪，匹配度很高。
统一思想之重要性。始皇之后中国才形成中央权力的大一统的格局，从此大一统的思想深入国人骨髓。也就是说，自此后，所有逐鹿中原的才都有了统一中国(此处为地域概念)的思想，追求和学习的榜样。秦王朝建立以前，一统天下的思想还没形成，都没这个想法，又怎么会加紧(不是不想，是不着急)做这事呢?所以时间一代一代地就过去了。秦末农民起义，天下大乱，有人想重建战国母国，有远见的张良说了句现在还想着重建旧国，实是不该，可见人心之变化。项羽又倒回去分封诸侯王，结果乱哄哄让刘邦登了场。
人才和法制之重要性。当时的情景，别说秦国，连富饶的齐国，庞大的楚国都试过狮子张口，最后也都以失败告终。具备统一的实力，人才极为重要。春秋战国时的国家运转以人治为主，君主太重要了，出现了好的君主，国家就兴旺，君主是个二货，国家马上就没落，因为没有制度来弥补君主的失当。秦国偏居一隅，又是个穷国，哪里吸引得来人才。后来商鞅变法，秦国建立法制政府，几代君王一直遵守，才能统一调动国家力量，拥有强大的战争机器。所以在那时，一个会用人的君主和一帮能治国的人才缺一不可。人才之重要性，在于能够搭建上层结构，规划社会制度。制度之重要性，在于规范人的行为，让你觉得原本不是你的事成了你该做的。如此以来，人心就能凝聚，加上秦国赏罚十分分明，战功封赏和连坐并罚的激励惩罚一起上，社会力量岂能不超政府设想的走。
地理位置和实力储备。这太重要了，秦国据关中，并巴蜀，经济力量足以供应多次战争，也足以让大秦人民繁衍生息。另外秦国据函谷关之险，打不赢就退兵缩到关里，养好了再次出击，可谓退可守。想想刘邦、李渊都是从关中起家就知道关中在那时的战略地位了。你要是处在中原大国的夹缝中，怕是就和其它国家一样被蚕食了。所以所偏僻也有偏僻的好处，野蛮也有野蛮的好处。相反的，其他国家动不动被秦国斩首数万。
秦朝为什么要奋六世之余烈才能完成大一统?土地还是这些个土地，可秦朝要做的不是诸侯王而是皇帝。类比就是，一群电脑公司中，一家公司要转型成游戏公司了，而这个时候还没有独立的游戏公司，正式的游戏引擎还没开发出来，那没点家底和人才，转型必然是夭折。
所以秦朝奋六世之余烈，用了这么多年完全不慢了，应该说，每一次开拓创新都是无数人前仆后继最终换来的奇迹。可以参考我们从封建社会进入现代社会的那段时期，多少革命先辈的付出，站在后世看前世总有优越感，可站在现在看未来，谁又能清楚的知道方向呢?那个战国时期能走出大一统道路的秦国，人才济济不说，还有开拓精神，还要有足够折腾的家底。
合纵连横，分裂联盟，以打造稳定的外部环境来保证变法中前期的稳定。远交近攻，以各个击破。这个实在秦国国力增强之后的战略方针，这个时候可以认为跟历朝历代更迭的时候类似的。远交近攻解决的是打这个，另外一个来救的问题。另外一个隐藏的难度上面也提到了，就是每一仗在这个阶段都必须是歼灭战。这就意味着，每场胜利都无法给自己的兵源和国力带来快速的提升，消化时间需要很长。这个是这个阶段时间花费很长的重要原因。同时远交近攻也在化解这种做法带来的国际联盟的形成。
其中有三个阶段的秦王很重要:一、秦孝公――商鞅变法，为一统天下奠定根基。孝公前期也一直在打仗，因为制度，管理，环境等原因，国家很穷，穷的赳赳老秦人很多饿死，为了不饿死去打仗，很多老秦人打仗要么战死，要么残废，回家继续挨饿，不打战的话就要受气，被欺负，就这样恶性循环，加上老秦人之间的私斗成风，就是那种动不动互相残杀，我觉得是因为教育不行，又穷，都是靠武力吃饭，国家穷的不能再穷了，所以这样一个底子的国家要变强大，变富有，又有这么多的强国虎视眈眈，是需要漫长时间的。所以商鞅至关重要，我很喜欢里面的商鞅，可惜变法伤害了很多人的利益，失去了支持他的孝公，他马上成为下一个王收服人心的牺牲品。
二、秦惠文王――合纵连横，稳健发展。秦孝公，可以说是给下一代建好了框架，烂摊子不那么烂了，所以在秦惠文王手上稳步发展。里面出现了张仪，巧舌如簧的宰相，还有芈八子出现了，不想多说，就是持续发展。三、秦昭襄王――长平大战，奠定秦对六国的军事优势这个时候秦国也是一方霸主了，芈八子协助儿子治理国家，讲了很多人性特点，事情好有不好的一面，真真假假。秦国有野心，一强大起来，也是打了很多战，最有名的将军是白起也是这个阶段发挥重要的作用。所以说君王和名臣是互相成就的，不管是秦孝公和商鞅，还是秦惠文王和张仪，匹配度很高。
统一思想之重要性。始皇之后中国才形成中央权力的大一统的格局，从此大一统的思想深入国人骨髓。也就是说，自此后，所有逐鹿中原的才都有了统一中国(此处为地域概念)的思想，追求和学习的榜样。秦王朝建立以前，一统天下的思想还没形成，都没这个想法，又怎么会加紧(不是不想，是不着急)做这事呢?所以时间一代一代地就过去了。秦末农民起义，天下大乱，有人想重建战国母国，有远见的张良说了句现在还想着重建旧国，实是不该，可见人心之变化。项羽又倒回去分封诸侯王，结果乱哄哄让刘邦登了场。
人才和法制之重要性。当时的情景，别说秦国，连富饶的齐国，庞大的楚国都试过狮子张口，最后也都以失败告终。具备统一的实力，人才极为重要。春秋战国时的国家运转以人治为主，君主太重要了，出现了好的君主，国家就兴旺，君主是个二货，国家马上就没落，因为没有制度来弥补君主的失当。秦国偏居一隅，又是个穷国，哪里吸引得来人才。后来商鞅变法，秦国建立法制政府，几代君王一直遵守，才能统一调动国家力量，拥有强大的战争机器。所以在那时，一个会用人的君主和一帮能治国的人才缺一不可。人才之重要性，在于能够搭建上层结构，规划社会制度。制度之重要性，在于规范人的行为，让你觉得原本不是你的事成了你该做的。如此以来，人心就能凝聚，加上秦国赏罚十分分明，战功封赏和连坐并罚的激励惩罚一起上，社会力量岂能不超政府设想的走。
地理位置和实力储备。这太重要了，秦国据关中，并巴蜀，经济力量足以供应多次战争，也足以让大秦人民繁衍生息。另外秦国据函谷关之险，打不赢就退兵缩到关里，养好了再次出击，可谓退可守。想想刘邦、李渊都是从关中起家就知道关中在那时的战略地位了。你要是处在中原大国的夹缝中，怕是就和其它国家一样被蚕食了。所以所偏僻也有偏僻的好处，野蛮也有野蛮的好处。相反的，其他国家动不动被秦国斩首数万。
秦朝为什么要奋六世之余烈才能完成大一统?土地还是这些个土地，可秦朝要做的不是诸侯王而是皇帝。类比就是，一群电脑公司中，一家公司要转型成游戏公司了，而这个时候还没有独立的游戏公司，正式的游戏引擎还没开发出来，那没点家底和人才，转型必然是夭折。
所以秦朝奋六世之余烈，用了这么多年完全不慢了，应该说，每一次开拓创新都是无数人前仆后继最终换来的奇迹。可以参考我们从封建社会进入现代社会的那段时期，多少革命先辈的付出，站在后世看前世总有优越感，可站在现在看未来，谁又能清楚的知道方向呢?那个战国时期能走出大一统道路的秦国，人才济济不说，还有开拓精神，还要有足够折腾的家底。
