[版块活动] ||。品书推荐 >>【舞文弄墨】微讨论之奖项（12.7-12.13）

看法：这个其实很微妙的，就是很完美的体现了双标666的时刻了。比如唐七的三生三世十里桃花那个我喜欢，所以如果是我喜欢的或是不反感的人演绎的不错，那我能接受，但如果又是我不怎么待见又拍的很……我就会吐槽，但哪怕是自己追的、喜欢看的还照样会吐槽它的作者是抄袭的，演员可能是无辜但演员尤其是其粉丝那种无脑、强词夺理的花式解（洗）释（白）就很讨人厌，反而会让我连带着演员也不怎么喜欢。还有过段时间的那部电竞作品，连名字都直接拿来主义的用了，这本小说很早之前就挺“出名”的了，所以不可能存在不知道的事儿的。其实说实话现在网络这么发达，直接搜索一下就知道了，特别是一些小说抄袭还挺出圈或是搜一下搜得到抄袭的评论的，当然有些的确是拍完后被扒出来原小说抄袭融梗那也不能怪演员了。而少年的你，最恶心是作者那套言论再加上各种各样我抄袭但你能奈我何的螃蟹行径也很讨厌，最重要的是德不配位啊～最后只想说当初这部电影得奖可都是刷恭喜东野圭吾的，就感觉是个国际大笑话摆在明面上让别人当谈资，然而演员粉丝还沾沾自喜，而罪魁祸首的作者还得意洋洋还能继续吹和赚钱，这也是变相让一些原创者慢慢走向抄袭也无所谓，只要演员粉丝多、资本市场营销，抄袭融梗都是浮云，还原创个什么鬼啊的想法的，从而在影视作品或是原创小说里都各自形成了一个恶性循环，所以在明知是抄袭的前提下真的不支持也不理解去改编成影视作品的理由，如果是拍完之后被扒那就网播，然后不建议这些有抄袭融梗的作品去参加任何奖项更不要给这样的作品而获得任何一个奖项

看法：这种有争议的作品我感觉其实还是压后过审比较好，等争议都掰扯清楚了再推进不是更好么，但是现在这种快餐结构的时代，没准有点争议反而能够引起更多人的关注，当然这个多少有点恶意揣测了，其实这些事要不要上升到演员，这个不太好定论，隐隐觉得又不是演员抄袭，但是其实他们也并不无辜，都是这些产业链推动的关键一环，甚至因为这些演员的人气让这些抄袭者有更多的利益收入，其实还是很不提倡拍摄这种争议作品的！而且感觉现在文学作品的争议挺多的，维权也非常困难，一个案子要打好长时间，有的原作者都耗不下去了，还是受到抄袭者粉丝的攻击，更甚者是这些演员粉丝的连带攻击，真的是挺冤，还是这个行业有点不健康啊！

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）
看法：当然不合适！先表明一下身份，四字弟弟路人粉，而且有转真粉的趋势。但是怎么说呢，这个事情在我看来仍然是很丑恶的。完全就是资本和原作者仗势欺人，毫无底线，丝毫不尊重著作权的表情。抄袭的作品就是应该受到批判，甚至被起诉，负起该担负的法律责任。抄袭的作者就是道德有问题，文章写得再好，我也不会看，走过路过还会呸一声的那种。融梗和抄袭一样处理，甚至在我看来融梗还更恶心。既然你这么喜欢这个梗，那么为什么不能正大光明的说一句致敬XXX。尊重著作权有那么难么？至于演员，没办法，我是四字路人粉，我只能说《少年的你》这个资源真的是好。而且问题是这样，你自然可以说让他不要接这个资源，但是他不接他的对家也会接啊。所以我只能说资本要是不下场拍这个片子就好了！

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）

看法：作品本身就涉及融梗，即使剧本改编，梗的创意还不是原创，还是有相似之处。尤其是现在大家也越来越尊重原创了，对于版权保护的意识也越来越强烈了。还记得早些年的时候，一个作品原创出了一个好的设定，然后这个梗就会遍地开花。即使这些年的小说没有当年时候百花齐放的好文涌现了，但是也能够看到优秀的原创作者战战兢兢的继续写作事业，用优异的文笔，流畅的剧情，有深度的设定来完善自己的原创作品。所以优秀的原创作品也有很多，为什么要被抄袭融梗的作品所裹挟，搬上荧幕是对原创作者付出辛勤汗水的不尊重。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）

看法：一部剧从筹备到上映经过的工序太多啦，剧本编剧的问题为什么不在拍摄之前就解决好呢？如果因为原著是抄袭的就剥夺男女主拿奖的资格好像也有点过分，毕竟演员是根据剧本来演的，他们也没办法甄别剧本是否是原创啊。。我觉得这种电影最佳编剧什么的就别想了，也不可以进入提名的名单，别的比如最佳男女主或者导演啊什么的，真的不错的话给个奖项也是说的过去的啊。其实还是觉得要从源头解决问题，在筹备新剧的时候就要全方面做好调研，这种抄袭事件应该还是挺容易发现的，别等拍完了才知道是抄袭，那就很麻烦了。

看法：抄袭就是抄袭，没得洗。
如果本身作品抄袭确凿的话，所有因这部作品产生的所有后续内容都不应该受到保护。
也许明星是不知道他/她拿到的剧本原著是抄袭的，但是不妨碍这本影视剧本身应该下线的结论。至于上升到明星的个人攻击那就大可不必，剧下架即可。一码事归一码事。
本质上是不应该让抄袭的人得到因为抄袭而得来的一切好处。
虽然在当今这个社会很难啊，郭小四也也功成名就了么，就算名声臭了，钞票已经赚到，资本已然雄厚，所谓的黑名也无所谓了，何况网友忘性那么大。

看法：感觉这个操作不可，本身一个抄袭的剧搬上了荧幕，这对于原创来说，就是一个打击，而且看到很多抄袭的变成剧，打官司都要打好几年，好不容易打赢了，就赔个十来万，这对于抄袭成剧赚的大头来说，简直就是九牛一毛，这样也就助长了抄袭，赔的也不多，只要能买剧了，就是大赚一笔，并且也打击作者的积极性。
        长此下来，好的作者封笔不写了，抄袭成在灾难，这对于文学作品方面来说，算的是一个沉重的打击，现在大家越来越有版权意识，所以对于这些应该一视同仁。
        再说了，坚决抵制这些抄袭成剧的电视剧，一部也不想看，吹得再好再多，也还是只是抄袭的玩意罢了。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）

看法：我个人是觉得抄袭的作品不应该搬上大荧幕的，搬上大荧幕就会有热度，很多不看小说只关注电视剧电影的人就会去看、去传播，这会有很多不好的影响。比如那个谁，她的粉丝多，就算被证实抄袭又怎么样，粉丝还会去辱骂原作者，打官司赔的钱大概还比不上原作者花的钱，最后也只是劳心劳力白费一场。抄袭的作品搬上大荧幕对原作者来说真的是讽刺吧，这样也给了其他抄袭者底气，就算是抄袭又怎样，一样可以卖出版权赚到钱。我国在文学作品维权这一方面还是有很多不足的地方，只能希望未来能越来越好吧。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）
看法：演员是否知道抄袭这件事我们普通路人不得而知，在粉丝眼中肯定是清清白白的一朵白莲花，什么都不知道，但是剧组无辜吗？一部剧从筹备到上映这么长的时间，可能整个剧组都不知情吗？无非是事情没有大面积爆发就想尽办法掩盖下来罢了，抄袭就是抄袭，整个剧组都应该为此负责，而演员难道不是剧组的一员吗?粉丝说演员也不知情也是受害者，那受害者也要分三六九等吗？如果演员也是受害者，是不是更应该在抄袭爆发出来后追责剧组，跟同样无辜的受害者作者站在同一个立场呢？而不是自己因为得到利益就无视这件事情，这样只会让抄袭更加猖獗，不过对于抄袭这件事，我觉得粉丝问题更大，明星作为公众人物固然要发声，但是现在的无脑粉丝真的太多了，好像成为了粉丝就要丢弃自己的三观，成为一个工具人，一味的把明星架在高台，真的很可笑。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）
看法：不合适。若是仅针对演员而言，在准备接一个剧本的时候肯定是要评估风险及未来市场价值，像这种剧本如果是抄袭的话网上应该早有端倪，在接的时候应该考虑清楚。就算真的真的不知道吧，那上映以后人尽皆知的时候，不管是观众还是那些评奖机构也应该抵制抄袭，像这种剧就应该直接被排除在外，不应该拿任何的奖项，也不应该去观看这种抄袭剧。这样从根源上让大家知道抄袭剧既没有市场也没有前途，才会让最开始的投资商和演员投鼠忌器，以后避免选择这种有争议的东西。但是可悲的是市场，大家对抄袭装聋作哑，只想赚钱，不留底线，如此不尊重原创，却名利双收只会助长这种歪风邪气。所以现在只能寄希望与国家了，就像盗版，现在至少明面上抓的还是挺不错的，若能出台什么政策对抄袭也大力打击，那也许还会好一些，只是凭直觉这事真的遥遥无期。

这个怎么说呢，首先肯定如果确定是抄袭作品那当然不适合搬上大屏幕。但是就《少年的你》原著来说并没有官方认定它是抄袭的，所谓抄袭不过是网友有这种感觉，这并不能确认作品是抄袭呀。我觉得不能说有人认为某部小说里写了校园霰凌那其他人再写就是抄袭，或者说别人先写的有人顶罪那再有相似的情节就是抄袭，没有官方权威认定的都不过是你认为罢了，是你的个人感觉。我举个例子吧，大家应该都看过电视剧《一剪梅》，这是一部非常经典的台湾电视剧，而且还被翻拍过两次呢，但是我觉得这部经典的电视剧的故事大纲与人设包括一些细节都与一部美国经典小说世界名著《红字》非常相似，那能说《一剪梅》是抄袭外国小说吗，近四十年来也没人这么说过吧。在抄袭与否都没有官方权威定论时，谁也没有权力说这部作品不应该被改编。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）


看法：不合适。少年的你我是至今没有看的，哪怕是获得了再多的奖，也是会觉得有些膈应。像三生三世十里桃花也是原著抄袭，但电视剧大火。锦绣未央抄袭，但是电视剧播放量也很好，哪怕是原著被告抄袭，最终也告赢了，但是在资本眼中，这都不是事。资本尝到了甜头，对于原著这种有“话题度”的作品，在资本眼里是再好不过的，未拍先有热度，省了一笔营销费用╮(￣▽￣")╭  毕竟黑红也是红，总比没热度来的强。作为普通网友，能做的也就是不看，不给这类剧炒热度。原创的路很难走，也希望各类作者不要心寒吧。资本的时代，原创不值得一提，也算是一种时代的悲哀吧。

看法：我对这方面的感知总是比较后知后觉的，很少有我在看的时候就知道是抄袭的电视剧或者电影，不过电影更少一点，因为我看的少，电视剧的话，像是三生三世，我都看完了，才从别人那里知道相关的抄袭的新闻，当时的感觉就是有点不对劲，不知道该怎么形容，看的时候很喜欢凤九这个角色，然后慢慢就不再关注相关的视频之类的了。少年的你倒是看之前就看到了相关报道，因为这种题材的我很少到电影院看，所以后来就没再关注了。
在我来看，我觉得抄袭是不对的，如果一开始知道是抄袭剧，我就不看了，反正电视剧多的是。对于获奖的话，我的看法是，不管是电影、电视剧、综艺还是其他，只要是抄袭的，不管呈现的结果多好，有多大的影响力，都不该得到奖项。

演员也许可以无罪，因为可能并不是演员拍板定下要签这个合同、演这个角色，也有可能她并不知道原著是存在抄袭问题的。说实话，要不是周得奖之后舆论爆发，我也不知道原著是抄袭的。包括前两年的几部大热剧，要不是播出后反响很好，然后舆论扩大，我可能从头到尾都不知道原著抄袭。
但是话说回来，制作团队或者说买本子要把小说影视化的那个人、那个团队，绝对是要承担一定责任的。做出影视化这么重要的决定，肯定是要做比较详实的背景调查的，调查后仍然决定要影视化，那就是对原著抄袭不削一顾。背景调查中没有核实到的，那绝对过程中出了什么问题。我们平时淘宝还要货比三家，看看评价，影视化那么大的金额投资不可能不去核实一下吧？
所以我觉得演员也许可以无罪，但是制作团队一定是有过错的。