你可能听说过这样一个说法：如果郭嘉不死，卧龙就不会出山，三国就会被曹操一统。这个说法看似合理，但实际上却是一个巨大的谬误。为什么呢？因为它忽略了一个重要的事实：郭嘉和诸葛亮根本不在同一级别！他们之间的差距，就像天上的星辰和地上的蝼蚁一样悬殊。如果你还不信，那就请跟我一起来看看他们的生平事迹吧。 郭嘉，字奉孝，河东杨人。他是曹操手下最出色的谋士之一，曾经多次为曹操出谋划策，立下了赫赫战功。他参与了讨伐吕布、袁绍、刘备等战役，也曾经献上了十常侍之计、挟天子以令诸侯之策、火烧赤壁之计等等。他的才华被曹操极为赞赏，曹操甚至说过：“奉孝才堪辅国，可惜天妒英才。”可见他在曹操心中的地位有多高。然而，郭嘉却英年早逝，死于病魔之手，年仅37岁。他死后，曹操深感痛惜，为他写下了《哭奉孝文》。 诸葛亮，字孔明，琅琊阳都人。他是刘备手下最重要的军师和辅臣，也是三国时期最杰出的政治家、军事家、文学家、发明家之一。他曾经三顾茅庐而得到刘备的拜访，随后为刘备出谋献策，建立了蜀汉王朝。他参与了荆州之战、赤壁之战、长坂坡之战、合肥之战等等，也曾经献上了隆中对、火攻连营、草船借箭、空城计等等。他的智慧被刘备极为敬重，刘备甚至说过：“孔明出山后，如鱼得水。”可见他在刘备心中的地位有多重。然而，诸葛亮却未能完成刘备遗愿，死于五丈原之战，年仅54岁。他死后，刘禅深感惶恐，为他写下了《诏赞丞相亮文》。 从上面的简介中，我们可以看出郭嘉和诸葛亮都是三国时期的杰出人物，都有着非凡的才华和功绩。但是如果我们仔细比较一下他们的成就和影响，我们就会发现他们之间的差距是非常明显的。郭嘉虽然是曹操的谋士，但他并不是曹操的唯一的谋士，也不是曹操的最重要的谋士。曹操手下还有荀彧、荀攸、程昱、贾诩、陈群等等，他们都是曹操的智囊团，都为曹操提供了很多有用的建议和策略。郭嘉虽然有些计策很精妙，但也有些计策很失败，甚至有些计策是错误的。比如他献上的火烧赤壁之计，就是导致曹操在赤壁之战中惨败的主要原因。郭嘉虽然被曹操赞赏，但他并不是曹操的心腹，也不是曹操的继承人。曹操最信任的人是曹丕、曹植、曹仁、曹洪等等，他们都是曹操的亲属或旧部，都为曹操立下了汗马功劳。郭嘉虽然死得早，但他并不是死得可惜，也不是死得无辜。他死于病魔之手，这是他自己身体不好的结果，与他人无关。他死后，曹操虽然哭了一场，但并没有因此而改变自己的政治方针或军事战略。郭嘉虽然有些才华，但他并没有创造出什么伟大的事业或文化。他没有留下什么著作或发明，也没有建立什么政权或制度，也没有培养出什么后继者或弟子。他只是一个普通的谋士，一个普通的臣子，一个普通的人。 诸葛亮却完全不同。诸葛亮不仅是刘备的军师，而且是刘备的最重要的军师和辅臣。刘备手下没有其他人能够与诸葛亮相比，也没有其他人能够取代诸葛亮的位置。诸葛亮是刘备建立蜀汉王朝的主要功臣，也是维持蜀汉王朝的核心力量。诸葛亮所有的计策都是精心设计和周密安排的，都是为了实现刘备遗愿和复兴汉室的目标而制定的。诸葛亮没有一次失败过，也没有一次错误过。即使在赤壁之战中，他也没有被郭嘉所算计，而是利用了郭嘉的计策来反败为胜。诸葛亮不仅被刘备敬重，而且被刘备托付了重任。刘备临终前，将自己的儿子刘禅和自己的王国交给了诸葛亮，并让诸葛亮与自己同心同德，共同完成大业。诸葛亮虽然死得晚，但他却是死得可惜，也是死得无奈。他死于劳累过度和精神压力过大之下，这是他为了实现刘备遗愿和复兴汉室而不惜牺牲自己的结果，与他人有关。他死后，刘禅虽然惶恐了一阵，但却没有能够继承他的遗志或维持他的政治。诸葛亮不仅有着超凡的才华，而且创造了什么伟大的事业和文化。他留下了《诸葛亮集》、《出师表》、《诫子书》等经典的著作，也发明了木牛流马、孔明灯、诸葛连弩等奇妙的器械，也建立了军事、政治、经济、教育等方面的制度和规范，也培养了姜维、马谡、杨仪等一批优秀的后继者和弟子。他不仅是一个卓越的军师，一个忠贞的辅臣，一个博学的文人，而且是一个伟大的人物。 通过对比郭嘉和诸葛亮的生平事迹，我们可以清楚地看出他们之间的差距是多么的巨大。郭嘉只是一个曹操手下的谋士，而诸葛亮却是一个三国时期的英雄。郭嘉只是一个为曹操效力的臣子，而诸葛亮却是一个为汉室奋斗的忠臣。郭嘉只是一个有些才华的人，而诸葛亮却是一个有着智慧的人。郭嘉只是一个普通人，而诸葛亮却是一个传奇人物。所以说，郭嘉不死，卧龙不出，郭嘉和诸葛亮谁厉害？两人根本不在同一级别！ |
-
- 倒序阅读 只看楼主
-
-
-
-
-
-
-
