熊孩子被父母“扔”在公共场所？据澎湃新闻报道，近日，宁波一名9岁女孩因在机场行李转盘处贪玩，父母为了让其长记性，将她“丢”在机场；嘉兴一名13岁男孩因贪玩和母亲发生冲突，父亲竟将孩子带到高速公路口，让孩子独自下车，然后开车离开了。
熊孩子贪玩不服管是很多父母都头疼的问题。家长带着孩子出行，计划好了时间、地点，但有的孩子就是东看看西瞧瞧，一会要买这个，一会要玩那个，就是不肯走；有的孩子不好好学习，甚至有不良行为。家长着急上火在所难免，适当给一点小惩戒，立立规矩，让熊孩子长点记性完全可以理解，总比无原则的溺爱好。但出发点是好的，不代表手段方式就可以简单粗暴。
把自理能力不足、社会经验欠缺的孩子单独扔在公共场所，不仅可能给孩子带来心理创伤，还留下安全隐患。机场和高速收费站环境复杂，人流量大，大人都容易晕头转向，把未成年的孩子扔在这种地方，孩子慌慌张张找不到路很可能摔倒、被门夹到、被车撞到；而且孩子心理状态不稳定，再加上之前受到家长的责骂，很可能情绪失控。幸好机场、收费站的民警和收费员认真负责，孩子都得到妥善安置，最终安全回到父母身边。否则一旦出现危险，后果不堪设想。
将孩子扔在公共场合，这两家的家长的目的无非是为了“让孩子长记性”。殊不知这是把家庭教育的责任扔给了社会，同时增加了社会救助的成本。不能用打骂的手段教育孩子，将孩子扔在公众场所的做法同样不可取。往小里说，这是家长教育方法不对头，缺少科学教育的能力，是不负责任的表现；往大里说，没有向未成年人提供安全等方面的保障，违反了未成年人保护法。再说，如此管教容易让孩子产生“被遗弃”的感觉，不仅效果事倍功半，更可能适得其反，以至孩子更加逆反。
熊孩子该教育，熊家长也该反思。孩子贪玩是天性，需要的是引导；言语顶撞父母应该训诫，但不能采取过激的方式。吓唬未必能长记性，立规矩更应在安全合适的地方。
家庭是人生的第一所学校，家长是孩子的第一任老师。家庭教育的责任父母“扔”不掉，更不能“扔”给社会。
原标题：锐评丨惩戒熊孩子，不能一“扔”了之
来源：北京晚报 实习记者 孟雅檀
https://baby.sina.com.cn/news/2023-08-15/doc-imzhhqvv8311726.shtml
熊孩子贪玩不服管是很多父母都头疼的问题。家长带着孩子出行，计划好了时间、地点，但有的孩子就是东看看西瞧瞧，一会要买这个，一会要玩那个，就是不肯走；有的孩子不好好学习，甚至有不良行为。家长着急上火在所难免，适当给一点小惩戒，立立规矩，让熊孩子长点记性完全可以理解，总比无原则的溺爱好。但出发点是好的，不代表手段方式就可以简单粗暴。
把自理能力不足、社会经验欠缺的孩子单独扔在公共场所，不仅可能给孩子带来心理创伤，还留下安全隐患。机场和高速收费站环境复杂，人流量大，大人都容易晕头转向，把未成年的孩子扔在这种地方，孩子慌慌张张找不到路很可能摔倒、被门夹到、被车撞到；而且孩子心理状态不稳定，再加上之前受到家长的责骂，很可能情绪失控。幸好机场、收费站的民警和收费员认真负责，孩子都得到妥善安置，最终安全回到父母身边。否则一旦出现危险，后果不堪设想。
将孩子扔在公共场合，这两家的家长的目的无非是为了“让孩子长记性”。殊不知这是把家庭教育的责任扔给了社会，同时增加了社会救助的成本。不能用打骂的手段教育孩子，将孩子扔在公众场所的做法同样不可取。往小里说，这是家长教育方法不对头，缺少科学教育的能力，是不负责任的表现；往大里说，没有向未成年人提供安全等方面的保障，违反了未成年人保护法。再说，如此管教容易让孩子产生“被遗弃”的感觉，不仅效果事倍功半，更可能适得其反，以至孩子更加逆反。
熊孩子该教育，熊家长也该反思。孩子贪玩是天性，需要的是引导；言语顶撞父母应该训诫，但不能采取过激的方式。吓唬未必能长记性，立规矩更应在安全合适的地方。
家庭是人生的第一所学校，家长是孩子的第一任老师。家庭教育的责任父母“扔”不掉，更不能“扔”给社会。
原标题：锐评丨惩戒熊孩子，不能一“扔”了之
来源：北京晚报 实习记者 孟雅檀
https://baby.sina.com.cn/news/2023-08-15/doc-imzhhqvv8311726.shtml