【三日谈】一根中考跳绳折射出什么【1.21~1.23】【已评完】_派派杂志区

楼主 01-21

— 本帖被远山见月。执行锁定操作(2024-01-24) —

　　不久前，新华社“新华视点”栏目播发了《一根跳绳卖78元？——杭州中考专用绳调查》。报道播发后，记者获悉，涉及杭州中考跳绳的企业已在被立案处罚阶段，相关责任人还在接受调查中，杭州有关部门正围绕“中考跳绳”一事积极整改。

　　与此同时，安徽、重庆、福建等地不少网友也纷纷爆料，当地同样有“中考专用绳”情况，且每根动辄上百元。相关专家表示，“中考专用跳绳价格那么高，不是正常的市场行为，背后有一条清晰的利益链。”

　　高价中考跳绳看似小事，却能反映大问题。一根跳绳成为广大家长与学生之“痛”，不仅明显违背市场公平竞争原则，更折射出考试组织等方面存在的疏漏。

　　多地教育部门明确表示，体育中考没有专门的指定用绳。但是，在不少地方，学生不能自带绳子参加考试，统一由当地教育考试部门提供绳子；各区县教育部门会租赁某些厂商的跳绳及测试仪等相关产品，或选择某家考试服务商，由考试服务商选用某款跳绳及相关产品。家长为了孩子在考试时轻车熟路考出好成绩，也就只能接受指定用绳。

　　但指定用绳真的就能“价高质优”吗？也未必。一些中小学体育老师表示，某品牌的跳绳是按成人标准来设计绳子长度和手柄粗细的，跳绳偏重，不好跳，而且容易坏，并不适用于年纪较小的同学。

　　再从价格方面说，多名跳绳品牌厂家负责人表示，带计数功能的跳绳，每根成本一般是二十几元；不带计数功能的普通跳绳，每根成本只需三五元。中考专用绳之所以能卖出几十上百元的高价，说白了还是因为能被部分地方教育部门“推荐”，一些商家做的就是中小学体育考试机制下的“政策市场”，看中的就是孩子的钱最好赚。

　　教育考试部门如果能够广泛调查了解跳绳产品的基本市场情况，而不是简单通过“单一来源”采购方式指定采购某一产品，那么一根跳绳本不至于给广大家长、孩子带来如此之多的烦恼和不便。说到底，这还是因为缺少了换位思考、以人为本的服务意识。

　　事实上，体育中考时，学生并非一定要使用特定品牌的跳绳，使用的绳子不同，也未必会影响考试公平。宁波市每年有2万余名学生自带跳绳参加体育中考，可跳2次，取较好的一次为考试成绩。同时，通过采购AI智能计数设备让人工计数变为机器计数，也能保证跳绳考试的效率。

　　换言之，只要能下功夫、花心思完善目前的中考体育跳绳测评方式，让学校、家长、孩子拥有更多选择权，就能破除隐性品牌垄断，避免给社会公众带来不必要的困扰和负担。问题在于，这种明显不合理的现象何以能存在多年？为何要在相关调查报道的推动下，当地教育考试部门才被动地去调查核实，听取学校、家长意见？

　　不能觉得孩子的钱最好赚，让一根小小的跳绳也形成利益链。进而言之，当下高考、中考体育考试产品设备的选择、使用问题，也需要进一步的规范。

　　对此，你怎么看？

     参与奖励：每人10PB，回复有1积分博雅积分。
     回复内容请与讨论主题相关，回复字数20字以上，不满20字不提醒且无奖励。
     优秀回复给予1-5PB加分
     回复参与时间：2024.1.21~2024.1.23

[ 此帖被墨水依澄在2024-01-26 19:42重新编辑 ]

戍觅。(派派贵宾)

沙发 01-21

— (墨水依澄) 恭喜获得博雅勋章1积分 (2024-01-26 19:37) —

这种都算是强制要求必买的项目，还有学校校服也根本不值那个价，上面没被查到根本没办法呀

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

墨水依澄01-26+10 派派币: 感谢参与派派杂志区【三日谈】活动～

[社][三日谈] 【三日谈】一根中考跳绳折射出什么【1.21~1.23】【已评完】