派派小说
猴岛论坛
用户登录
注册账号
登录后才能发帖
0
派派杂志区
【三日谈】学位法,以法之名捍卫教育公平【5.6~5.8】【已评完】
[社][三日谈]
【三日谈】学位法,以法之名捍卫教育公平【5.6~5.8】【已评完】
刷新数据
阅读:
432
回复:
19
本帖已关闭
显示全部帖子
回复楼主
发消息
举报
使用道具
加好友
引用
收藏本帖
远山见月。
(派派版主)
楼主
2024-05-06
— 本帖被 远山见月。 执行锁定操作(2024-05-09) —
十四届全国人大常委会第九次会议于4月26日表决通过《学位法》,新法自2025年1月1日起施行。《学位法》取代了2004年制订的《学位条例》,从法律位阶上提升了对于学位的规范管理,也让学位管理跟上了时代。
《学位法》强调了学位的国家属性,建构基本学位体系,明确学位管理主体职责;规范学位授予权审批行为;扩大学位授予单位自主权。特别是《学位法》严格规范了撤销学位的条件,剑指学术不端问题,将近年来治理学术不端的经验、教训凝结为法律规定,体现了国家意志,回应了现实需求。
学位不仅代表了个人接受高等教育的程度,学位在社会竞争当中的权重越来越大。学位公平授予是教育公平的重要体现,而教育公平则是最大的社会公平。保障学位授予的公正性、严肃性,就是守住了社会公平的防线。之前发生的冒名顶替上大学的个案,个别人的学术论文(特别是高官富商的论文)由熗手代写,乃至明星自恃有名气、流量的加持,就到高校里“亵渎象牙塔”,闹出“不识知网”之类的笑话,这些都败坏了中国教育的公平性,损害了中国高校的学术声誉。
时代在发展,保障授予、撤销学位的公平性就日益重要。之前,《学位条例》仅仅确立了“舞弊作伪”作为学位撤销的事由,但是“舞弊作伪”属于不确定的法律概念,会导致执法的标准不够统一。而这一次《学位法》明确了撤销学位的三条红线:一、学位论文或者实践成果存在严重剽窃、伪造、抄袭、数据造假等学术不端行为的,质量不符合标准的;二、以冒名顶替、徇私舞弊等非法手段取得入学资格或者毕业证书的;三、在学习期间存在不应当授予学位的其他违法违规行为的。
三条红线全面涵盖近年来学术不端的“重灾区”:剽窃、抄袭、数据造假、冒名顶替、徇私舞弊等,强化了对学术不端等行为全过程管理,从入学资格到学位论文、实践成果,实施对学术不端的无死角、“零容忍”,确保中国学位的含金量。
此外,《学位法》重拳治理学术不端的同时,也明确保护学位申请人、学位获得者的合法权益,强调了授予和撤销学位的程序正义。《学位法》明确规定,学位申请人对专家评阅、答辩、成果认定等有异议的,可以申请学术复核,单位必须在30日内重新组织专家进行复核并作出复核决定;如果学位获得者对于撤销其学位的决议或者决定有异议的,可以向学位授予单位提出申诉。
要用阳光透明的程序保证学位乃天下之公器,不是个别“学阀”用来操纵、要挟学生的工具,高校更不是“学位的自动贩卖机”:有博士、硕士学术水准的,才能授予博士、硕士学位;对剽窃、抄袭等学术不端,更要保持零容忍。《学位法》将以法之名捍卫教育公平。
对此,你怎么看?
参与奖励:每人10PB,回复有1积分博雅积分。
回复内容请与讨论主题相关,
回复字数20字以上,不满20字不提醒且无奖励
。
优秀回复给予1-5PB加分
回复参与时间:2024.5.6~2024.5.8
[ 此帖被远山见月。在2024-05-11 02:50重新编辑 ]
分享
倒序阅读
查看全部
显示全部帖子
回复
发消息
举报
使用道具
加好友
引用
不淡定真的好吗
(热心会员)
沙发
2024-05-06
— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-05-11 02:46) —
从20年前的《学位条例》到现在《学位法》,真正去将学术和学位的公平公正作为法律规定、国家意志。保护学位含金量、严打学术不端,进一步提高了我国对教育的重视和规范化
远山见月。
2024-05-11
+10 派派币
感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧
点击查看更多